Судьба человека...

На третьей неделе выборов ситуация в раскладе шансов претендентов проскочить в стены парламента сильно изменилась. Уход с премьерского кресла лидера партии А. Атамбаева и прокол с ответсекретарем Э. Байсаловым у СДПК, и без того имеющей неустойчивый рейтинг популярности, весьма ощутимо ударили по авторитету социал-демократов в глазах избирателей. Если на стартовой позиции многие наблюдатели прочили, что СДПК пойдет второй после «Ак Жола» в лидирующей тройке самых сильных претендентов, то на текущий момент будущее этой партии стало весьма туманным и призрачным. Впрочем, ситуация вокруг СДПК вполне прогнозируема.

Как следует из ленты последних новостей, арест партийных финансов фактически вяжет по рукам и ногам СДПК, парализуя ее деятельность в самый разгар предвыборной кампании. Следовательно, как полагают некоторые наблюдатели, в группе лидеров практически уже через пару дней могут остаться только «путейцы» «Ак Жола» и их антиподы — «Ата Мекен». СДПК же отойдет во 2-й эшелон, разделив кампанию с ПКК, «Гласом народа», «Тураном» и «Эркиндик». Далее последуют остальные политгруппировки во главе с «Новой силой», «Асабой» и «Ар намыс». Впрочем, по мнению отдельных политологов, скандал с СДПК поднял на несколько пунктов уровень узнаваемости этой партии среди электората.

В целом же ситуация в предвыборной гонке малопредсказуема. Однако просвечиваются и некоторые предварительные наметки расклада на 16 декабря. Большинство мест в ЖК разделят 3 партии: провластный «Ак Жол», партия объединенной оппозиции «Ата Мекен» и СДПК (конечно, при условии, что партии наберут необходимый минимум в 0,5% в каждом регионе). Несмотря на, казалось бы, серьезные потери и проколы, аналитики прогнозируют, что шансы социал-демократов наоборот, увеличились. Более того, некоторые эксперты полагают, что на текущий момент после ухода из правительственной команды «мартовцев» А. Атамбаева и административного удара ЦИК — эта партия находится в полузамороженном состоянии и этот момент как нельзя кстати может быть использован БД в торг-диалоге с лидерами СДПК.

Между тем, как отмечают аналитики, уход с премьерства А. Атамбаева, с одной стороны, автоматически снимает любые подозрения в отношении использования админресурсов, которые потом могут быть предъявлены СДПК. С другой стороны, при этом очевиден и следующий факт, — Алмаз Шаршенович отошел от активной политической и партийной деятельности, формально являясь председателем партии, фактически он оставил социал-демократов без главнокомандующего. Согласно последним сводкам, лидера СДПК А. Атамбаева уже прочат в почетную ссылку на дипломатический фронт. Понятно, что в условиях жесткой и острой войны за парламентское будущее, отсутствие в первой линии атаки харизматичной фигуры главного партвождя, конечно, отражается на настроениях рядовых членов СДПК и эффективности борьбы за электорат, который уже посредством ряда СМИ проинформирован о позиции лидера СДПК.

Кто заменит Алмаза Шаршеновича в кресле главного социал-демократа страны, пока неизвестно. Очевидно, что вопрос о преемнике отложен до окончания парламентских выборов. Сейчас главная задача СДПК — любой ценой пробиться в парламент. И пока, судя по первой 10-ке кандидатов (а это: О. Бабанов, Р. Отунбаева, Ж. Джээнбеков, О. Артыкбаев, Р. Ирсалиев), партией рулят новые лица, которые, в отличие от АША, слабо вписываются в светлые образы идеологических вождей социал-демократии. За исключением, пожалуй, одного из известных представителей южной плеяды политиков, экс-акшумкарца Б. Бешимова, политические взгляды которого близки к социал-демократическим идеям. Тем не менее, найти адекватную и достойную замену Атамбаеву в рядах СДПК будет весьма непросто и скорей всего в ближайшее время этот вопрос станет одним из главных детонаторов внутренних разборок между претендентами на престол СДПК.

А пока очевидно, что к 16 декабря (учитывая разнородный по политинтересам и целям состав первых лидеров) СДПК подходит в ослабленном и расшатанном состоянии. И это самый удобный момент, когда «мартовцы» могут поставить эту партию в одну упряжную связку с «Ак Жолом» и тем самым спроектировать условия для строительства провластной коалиции в ЖК. Рычаг для давления на социал-демократов есть, и весьма убедительный — 20 млн. сомов возмещения за «прокол» ответсекретаря Э. Байсалова. Поэтому вполне вероятно, что после безальтернативного диалога с «мартовцами» (между выбором «за» и «против») значительная часть кандидатов СДПК пройдет в парламент, но на условиях БД. Однако, это мина замедленного действия, которая может в дальнейшем привести к расколу в рядах самих социал-демократов. Более того, анализ расставания тандема Бакиев – Атамбаев четко показывает, что лидер СДПК уходит в тень надолго, если не навсегда. Впрочем, судя по тому, что АША в этот раз не хлопнул дверью, то его плавный исход можно расценивать, как и намек-обещание вернуться.

А тем временем в центре внимания многих аналитиков вопрос о том, как себя поведет СДПК в стенах парламента. Учитывая, что сейчас главная задача пробиться в ЖК, есть вероятность, что социал-демократы могут пойти на условия БД. Но это только на первом этапе войны за парламентские кресла. На втором, уже в стенах ЖК, становится очевидным, что аналитиков в парламенте ожидают большие сюрпризы. Исходя из того, что в рядах социал-демократов могут возникнуть разногласия в вопросе отношений с «мартовцами» и не только с ними, существует большая вероятность, что в будущем парламенте СДПК может ждать участь партии «Ак Шумкар». Но это покажет ближайшее будущее.

Еще одной сенсационной новостью стало сообщение о снятии своей кандидатуры из списков партии «Асабы» известного оппозиционного радикала Ж. Назаралиева, заявившего на выходе, что «контрольный пакет останется за партией главы государства». Понятно, что для БД Женишбек Болсунбекович в стенах ЖК персона крайне нежелательная и его выход из рядов «Асабы» — событие, случившееся весьма кстати. Естественно, что выход доктора-революционера, безусловно, больно ударит по результатам избирательной кампании «асабистов», существенно снизив их шансы попасть в ЖК.

Таким образом, очевиден вывод, что последние изменения в позициях партийных спринтеров в целом произошли в ключе целевых интересов БД и у «Ак Жола» за счет потерь и разброда в рядах противников появился реальный шанс увеличить численность парламентских кресел в соответствии с партийным списком. Если, конечно, их не обыграет в последний момент, на финише, главный противник — «Ата Мекен». Что, впрочем, маловероятно.

Сыргак Абдылдаев
политический обозреватель «ОР»