Юрий ПОГРЕБНЯК: «Выходит, что наши национальные интересы совпадают с национальными интересами США!»

Задача естественного выживания государства и его право и возможность реализовать себя в системе международных отношений, исходя из собственных национальных интересов, привели Кыргызстан к стратегической неопределенности. И надо признать, что международное сообщество до сих пор не может выработать политический иммунитет против теневой стороны гуманитарной безопасности. Об этом и о многом другом в нашем интервью с военным экспертом Юрием ПОГРЕБНЯКОМ.

— Человеку непосвященному словосочетание «гуманитарная безопасность» мало что говорит. А каково ваше мнение по этому поводу?

— В настоящее время глобальное демократическое пространство заполняется глобальными гуманитарными составляющими: это идеология, культура, здравоохранение, духовная подготовка и др. Следовательно, объектом гуманитарного воздействия является человек, личность. И с расширением демократических институтов параллельно расширяется и гуманитарное пространство. Обмен научными, образовательными, культурными, социально-экономическими, религиозными, информационными, технологическими и другими гуманитарными достижениями между странами позволяет в значительной степени совершить очередной скачок в развитии человечества. То есть «общим миром» противостоять существующим общим угрозам. Недаром нынешнее столетие объявлено ЮНЕСКО веком гуманитарной экспансии. Теоретически всё выглядит безобидно.

— Вы хотите сказать, что на практике всё иначе?

— К сожалению, да. Как показывает новейшая история, гуманитарная экспансия при определённых условиях может превратиться в такую разрушительную силу, которая по своим возможностям может превзойти любой вид современного оружия. Возьмем, к примеру, многолетнюю «холодную войну» с широким применением западных невоенных методов борьбы за устранение «империи зла», осуществленную путем гуманитарной обработки населения. Практически без единого выстрела развалился Советский Союз, волна «цветных революций» на Украине, в Грузии. Сегодня многие эксперты не без оснований склоняются к тому, что «революции» на постсоветском пространстве — всего лишь средство помешать странам СНГ вести интеграционную политику и восстановить свое влияние в мировом пространстве, а также средство борьбы за «национальные интересы» Запада и, прежде всего, США. Поэтому и Америка, и западные страны, и в том числе некоторые региональные державы Евразии проводят активную гуманитарную экспансию на территории бывших союзных республик и в Центральной Азии.

— Гуманитарная экспансия — это что-то вроде бесплатных счастливых билетов или сыра в мышеловке?

— Можно и так сказать. И в этом смысле Кыргызстан является уязвимым государством в Центрально-Азиатском регионе. Из-за невнятности своей внешней политики он больше, чем соседние государства, подвержен различным негативным влияниям гуманитарной экспансии, проводимыми Западом и другими государствами. Страна буквально напичкана всеми атрибутами иностранного гуманитарного воздействия, начиная от искусственно созданного МВФ и другими «донорами» колоссального внешнего финансового долга, приведшего к прогрессирующему расслоению населения на бедных и богатых, а также присутствия на территории маленького государства пяти (!) военных баз двух далеко не дружественных между собой государств (одна база США и четыре военных структуры принадлежат России) и заканчивая нарастающей деградацией правящей элиты государства. Профессор Н. Омаров в своей книге «Государства Центральной Азии в эпоху глобализации: поиски стратегии развития» пишет: «Особое внимание необходимо обратить на сотрудничество Кыргызской Республики с международными финансовыми институтами. Это объясняется тем, что в последнее время мы наблюдаем всё большее количество негативных примеров «мирной агрессии» МФИ (международных финансовых институтов) против развивающихся стран мира. Эксперименты по модернизации их экономик, куда входит ускоренное включение в мировые финансовые системы как элемент адаптации в современных условиях, оборачиваются значительными социальными издержками, включая разрушение традиционной экономики и массового обнищания населения. Наложение этих факторов на рождаемую ими внутриполитическую и социальную нестабильность способно взорвать находящиеся в стадии становления институты власти, деморализуя и дезинтегрируя социальные структуры». А каково влияние на наше общество всевозможных фондов, грантов, программ, конференций, семинаров и т. п., которые оплачиваются за счет средств налогоплательщиков Запада,— никто в нашей стране не изучал. А ведь бесплатный сыр, действительно, бывает только в мышеловке!

— Каким образом отражается влияние гуманитарной сферы на внешней и внутренней политике страны?

— Наиболее опасной, но всё чаще практикуемой является эволюция гуманитарной экспансии в гуманитарную интервенцию. Западом насильственно завершён развал Югославии, развязана гражданская война в Ираке и в Афганистане. По своему усмотрению Запад объявляет некоторые страны «изгоями» и продолжает наработку подобных методов вмешательства в дела других суверенных государств. В Кыргызстане сформировалась потребительская культура поведения целого ряда государственных и иных деятелей, правительственных и неправительственных организаций и объединений, отсутствуют чётко сформулированные приоритеты внутренней и внешней политики, то есть национальные интересы государства. О том, что Кыргызстан входит в СНГ, ОДКБ, ШОС, «забыл» даже министр иностранных дел КР, заявив, что присутствие авиабазы США на территории страны «отвечает национальным интересам Кыргызстана»! Выходит, что наши национальные интересы совпадают с национальными интересами США! Наши «национальные интересы», очевидно, выражаются только в 17,5 миллиона американских долларов арендной платы. А убийство американцами граждан Кыргызстана, наркотрафик через авиабазу, грубейшие нарушения правил воздушных перевозок, невосполнимый экологический ущерб и, наконец, создание потенциально конфликтной ситуации, присутствие соединения вооружённых сил США, потеря политического авторитета среди стран, входящих в СНГ, ОДКБ, ШОС,— всё это тоже отвечает национальным интересам нашего государства?

А ведь гуманитарная экспансия начинается с таких гуманных лозунгов, как «Борьба с недемократическими режимами», «За демократию, свободу и независимость», «Построение демократического государства», скроенных, однако, по западной модели. Гуманитарные стандарты стали обязательными элементами внешней и внутренней политики, а невоенная гуманитарная безопасность имеет не меньшее значение, чем военные блоки или иные системы сдерживания. Каждому из нас необходимо осознать, что именно гуманитарная сфера становится тем стратегическим пространством, на котором уже проходит и будет обостряться в дальнейшем борьба за будущее человечества. 

— В чем причина такого интереса к Кыргызстану?

— Приоритетных причин несколько: утрата страной политического авторитета в мире, падение жизненного уровня основной массы населения, спад экономического развития и инвестиционного присутствия, галопирующий рост инфляции. Все это результат полного отсутствия внятных и всем понятных политических и социально-экономических ориентиров существования и развития Кыргызстана. За 17 лет независимости провозглашено 270 невыполненных программ развития государства. А по сообщениям СМИ, сейчас, опять же, при участии иностранных специалистов, келейно разработана очередная 271-я программа стратегического развития страны. Кыргызстан становится лакомым куском для совершения очередной «цветной» революции и возможности его окончательной переориентации на Запад. В настоящее время это активно осуществляется.

— Что вы предлагаете?

— Политическая элита Кыргызстана должна в полной мере осознать факт принципиальных изменений в структуре внешних и внутренних вызовов Кыргызстану, равно как и факт резко возросшего значения несиловых составляющих национальной безопасности: гуманитарных, информационных, религиозных, политических, социально-экономических. В условиях новых глобальных рисков и угроз перед Кыргызстаном встал вопрос о реконструкции инфраструктуры управления гуманитарной безопасностью страны. Гуманитарная безопасность страны, вероятно, должна рассматриваться как противодействие внутренним и внешним гуманитарным угрозам. Очевидно, что для успешной реализации этой задачи необходимо применение принципиально новых технологий управления гуманитарной средой, которые должны способствовать формированию и защите национальной, политической, гуманитарной, культурной и информационной идентичности Кыргызстана.

Сегодня многие приоритеты гуманитарной политики государства требуют корректировки и концептуального пересмотра. В первую очередь, речь идет о тесном взаимодействии институтов социальной инфраструктуры и системы национальной безопасности. От эффективности координации этого взаимодействия напрямую зависят духовное и физическое здоровье, благополучие, моральное состояние граждан страны, устойчивости всей государственной системы. Национальная безопасность должна быть действенной системой, включающей и гуманитарные механизмы предотвращения, а в случае неудачи — быстрого и эффективного разрешения экстремальных ситуаций, наряду с экономическими, политическими, военными, пограничными.

— Юрий Иванович, подытожьте, пожалуйста, нашу беседу.

— Подводя итог, можно отметить, что Кыргызстан сегодня оказался перед необходимостью решения проблем совершенно нового порядка. Как справедливо когда-то заметил Альберт Эйнштейн, «Сложные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы находились, когда их создавали». Поэтому иной исторической альтернативы, кроме осуществления коренного пересмотра требований к национальной безопасности в гуманитарном ключе у Кыргызстана сегодня просто нет. В разрабатываемом проекте Концепции национальной безопасности вопросы гуманитарной безопасности Кыргызской Республики должны быть чётко сформулированы и выделены в самостоятельный раздел.

И, самое главное, хотелось бы, чтобы в процесс разработки Концепции гуманитарной безопасности были вовлечены учёные, практики, неправительственные организации, средства массовой информации, а не только чиновники.

Беседовала Гульнара КАЛЫГУЛОВА