Орзубек НАЗАРОВ: «Молодежь на авантюры уже не пойдет»

Политика бывает не только взрослая, но еще и молодежная. И она не менее серьезна — иногда. Молодежь нужно воспитывать, а для этого неплохо бы решить некоторые неувязки в законах, считает депутат Жогорку Кенеша, председатель Комитета по молодежной, гендерной политике, физической культуре и спорту ЖК КР Орзубек НАЗАРОВ. Поскольку в понедельник отмечался День защитника Отечества, он же просто День мужчин, то сегодня «ОР» беседует с настоящим мужчиной.

Нельзя игнорировать молодежную политику!

— Орзубек Пулетович, с прошедшим праздником вас! На прошлой неделе вы ездили в Кемин на рабочую встречу по поводу внесения дополнений и изменений в Закон «Об основах государственной молодежной политики». С чем вы съездили и с чем вернулись?

— Сам семинар проводился не только и не столько для общения. Хотя и это молодежи очень нужно. А второй и основной темой семинара явилось обсуждение самого проекта Закона. Тут вот спорный вопрос: то ли это будет новый Закон, то ли будут просто внесены изменения и дополнения в уже существующий Закон. Дело еще и в том, что это первый Закон из тех, что я видел — ну, может, еще есть, но я не знаю,— который не претерпел никаких изменений с момента принятия. А принят он был и вступил в силу в 2000 году. Либо этот Закон идеален, либо он вообще не работает. После семинара в Кемине я пришел к выводу, что этот Закон попросту не работает. И доказательства тому я вижу повсюду. Не исполняются очень многие его положения. С молодежью практически никто не занимается как раз с 2000 года. В последние годы началась какая-то работа, начали вырисовываться какие-то перспективы. Например, Президент принял достаточно волевое решение внести в Кодекс о выборах положение о том, чтобы 15% молодежи было допущено в парламент республики. Это действительно волевое решение, и его надо сейчас поддержать.

Почему мы так интенсивно принялись за Закон? На сегодняшний день Закон «Об основах государственной молодежной политики» и Кодекс о выборах кое в чем противоречат друг другу. В последнем прописано, что от 0 до 18 лет — дети, а в Законе,  наоборот: люди от 14 до 35 признаны молодежью. И получается, что у нас детвора от 14 до 18 задействована и там, и там. Либо они должны выйти из Кодекса о детях, но это невозможно, потому что они всё равно несовершеннолетние, следовательно, они дети. Либо молодежь должна начинаться с другого возраста, может быть, с момента получения паспорта. Я не знаю, как выйти из этого положения, вот оно сейчас и начинает активно обсуждаться. Но существующая на сегодняшний день ситуация, на мой взгляд, совершенно неправильна. Закон о молодежи и Кодекс о детях мы должны привести в соответствие друг с другом. На семинаре в Кемине на эту тему у нас было много очень бурных дебатов.

Молодежь в политике

Порядка 30% участников семинара были из числа молодежи. Они приехали из разных областей, и, что мне особенно понравилось, они все энергичны, целеустремленны. Мы приехали в субботу, а они там были с четверга и весьма основательно прошлись по Закону. Мы сошлись во мнениях по поводу того, что 35 лет для молодежи это многовато. Планка в 28–30 лет более адекватна. Вспомните, в СССР комсомольские взносы платили до 28 лет, и в армию призывали тоже до 28 лет.

— А как насчет молодежных парламентов, школ дебатов?

— Безусловно, это интересные идеи. В школах должна быть система профтехобразования и всё то, о чем вы говорили. Сразу будет видно, кто умеет говорить, кто умеет мыслить, кто хочет двигаться вперед и проявлять себя. Перед моим отъездом в Кемин я провел одну любопытную встречу. Был конкурс по линии МПА — Межпарламентской Ассамблеи. 19 студентов написали эссе на тему парламентаризма. Они выиграли и съездили в Санкт-Петербург, вернулись довольные, счастливые, с кучей идей, готовые работать с нашим Комитетом по молодежной политике. Это как раз то, что нужно, это та молодежь, которая должна продолжать активно развиваться и дальше.

— Однако после 24 марта 2005 г. эту самую активную молодежь назвали «пушечным мясом». Некоторые, правда, называли и героями…

— Интересно, кстати, отметить, что некоторые представители этого «пушечного мяса» сегодня сидят в парламенте, либо занимают должности и в муниципальной службе, и в городской. Может быть, тогда ими кто-то манипулировал, но не всеми участниками, а частью молодежи. Именно частью. А сегодня молодежью очень сложно управлять, она сейчас очень грамотная, продвинутая и имеет свое мнение по всем вопросам. Так просто на какие-то авантюры молодежь уже не пойдет. Да, тогда это была самая  что  ни  на есть авантюра, но если взять ситуацию 24 марта 2005 г., то вся страна тогда была настолько переполнена возмущением, что равносильно можно назвать произошедшее как  авантюрой, так и осмысленными действиями.

Кстати, сейчас я замечаю одну очень интересную вещь. Когда я встречаюсь с молодыми, во всяком случае, со многими из них, они начинают хныкать: «Вот, вы нам не даете высказаться!». А когда начинаешь общаться, то выясняется, что многие из наших молодых граждан не могут выражать свои мысли ясно, четко и интересно. И не у всех получается излагать их на бумаге. Но за последний год я замечаю, что они начали учиться хорошо говорить. Вообще, я хочу сказать, что молодежь — большая сила, которую нужно просто вести в правильном направлении.

О спорт, ты мир!

— А вот вопрос непосредственно по вашей специализации: как вы относитесь к идее ввести обязательное спортивное образование?

— Сегодня у нас в школах и в высших учебных заведениях спортивное образование, физкультура введены в общую программу в количестве не менее двух часов. Но я уверен, что это не исполняется. Спортивное образование — это такой предмет, к которому необходимо подходить правильно, а не абы как. Недавно Комитет по культуре и спорту выпустил книгу «Олимпийское движение», которая предназначена именно для школ. Просто для многих детей такие понятия, как «олимпиада», «олимпийское движение», «спортивное движение» ни о чем не говорят. Они не знают ни истории олимпиад, ни что они с собой несут, ни даже таких простых истин, что, например, во время проведения Олимпиады прекращались войны, ни капли крови не проливалось в эти дни. Это ведь в корне своем состязания чисто спортивного характера. Я хочу особенно подчеркнуть, что помимо духовного образования необходимо еще и спортивное. Не просто физкультура, а знание ее истории, истоков, идей, стоящих за тем или иным видом спорта.

— А это возможно использовать в качестве новой национальной идеи, за которой все сейчас гоняются?

— Вот сейчас я читал отчет Министерства образования и приведенные в нем статистические данные. Цифры достаточно внушительны: на сегодняшний день 50% школ по всей республике не имеют в достаточной мере оборудованных мест для проведения занятий по физкультуре. В этих школах отсутствуют даже спортивные площадки! В течение многих лет там не обновлялся инвентарь, не работают душевые. Это и есть те проблемы, которые просто кричат о себе сегодня. Одно дело на словах говорить, мол, здоровая нация, а другое — что-то предпринимать на деле. Даже несмотря на непростое  экономическое положение республики, на мировой финансовый кризис всё равно физкультуре и спорту необходимо уделять внимание. Как сказал знаменитый советский академик Сергей Капица, есть несколько критериев определения сильного государства. Из них он особо выделил два: сильное и умное государство — это то, в котором развиваются наука и спорт.

Беседовала
Анна МОСТФА

26 февраля 2009 г.