Диалог вокруг Арала

Президент Кыргызской Республики Курманбек Бакиев принял участие в работе заседания саммита глав государств-учредителей Международного фонда по спасению Арала в узком формате. Во время заседания были обсуждены повестка дня, а также ряд вопросов, связанных с деятельностью Международного фонда. Далее состоялось заседание участников саммита в расширенном составе.

Ислам Каримов: «Нас поддерживает не только Мировой банк, но и Европейский Союз»

На саммите глав государств учредителей Международного Фонда спасения Арала, прошедшего 28 апреля в Алматы, Ислам Каримов выступил с заявлением по вопросу о «водных взаимоотношениях». И. Каримов подчеркнул, что «выступления некоторых наших коллег вышли за рамки нашей договорённости», напомнив о том, что Нурсултан Назарбаев в приглашении ко всем участникам саммита просил «жёстко придерживаться» темы саммита и «не выходить за рамки дискуссии».

«Думаю, что, несмотря на это, устраивать здесь дискуссии и полемику по этим вопросам, которые далеко выходят за рамки деятельности МФСА, не имеет смысла», отметил И.Каримов. «Я хотел бы напомнить о недавнем очень важном письме, которое мы получили от председателя Международного фонда Роберта Зеллика. Это был ответ на наше письмо, письмо президента Узбекистана, в котором были чётко поставлены все проблемы, которые мы имеем в Центральной Азии по совместному использованию гидроэнергетических ресурсов всего региона.

Я считаю, что те разногласия, которые появились между странами, которые расположены в верховьях двух великих рек нашего региона — Амударьи и Сырдарьи, и теми странами, которые расположены ниже по стоку, Узбекистан, Туркменистан, Казахстан, они вполне закономерны. Речь идёт об интересах каждого отдельного государства, о том, что и Таджикистан, и Кыргызстан, прежде всего, заботится о своих интересах и эти интересы не сегодняшнего дня.

Это интересы будущего, потому что в советское время было понаделано столько, о чём сегодня приходится только сожалеть. И то, что эти реки, которые пытались повернуть, и сибирские реки, которые хотели повернуть в Среднюю Азию, все эти великие проекты принимались по решению ЦК КПСС, Политбюро и Совета Министров СССР, в том числе и те проекты, о которых сейчас говорилось. И я убеждён, ни один из этих проектов не был серьёзно продуман. Он не прошёл не только международной, но и никакой экспертной оценки».

Возвращаясь к вопросу о позиции Узбекистана по необходимости международной экспертизы строительства гидростанций в Таджикистане и Кыргызстане, И. Каримов подчеркнул: «Мы в Узбекистане стоим только за это, и нас поддерживает не только Мировой банк, не только Азиатский банк, но и Европейский союз.

В заключении Каримов отметил, что «не хотел бы обострения дискуссий» между Центрально-Азиатскими странами по данному вопросу. «Третьи страны, которые очень хотели бы участвовать в этих дискуссиях, они также преследуют свои цели. Но думаю, что мы, главы государств, которые несут ответственность перед своими народами и историей, должны, прежде всего, думать о том, чтобы самим договориться. И не выводить дискуссии на политический аспект, создавать какие-то возможности, чтобы интересы наших стран были отодвинуты в сторону, а решались бы какие— то вопросы, связанные со стратегическими и геополитическими вопросами управления регионом».

CA-NEWS

Артем Улунян: «Я думаю, что недалек тот час, когда Кыргызстану придется искать союзников не только в рамках СНГ»

«Предпринимаемые сейчас попытки снизить влияние Душанбе и Бишкека на происходящее в Центральной Азии с точки зрения водопользования, будут рассматриваться в этих столицах, как попытки нарушения их суверенитета в рамках региона»,— сказал Артем УЛУНЯН, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, руководитель проекта Европейских сравнительно-исторических исследований.

— Как вы можете прокомментировать итоги саммита Международного Фонда по спасению Арала?

— Надо иметь в виду, что проблема водопользования в Центральной Азии была, есть и будет основной не только с экономической точки зрения, но и с политической. Сам факт водопользования может рассматриваться как инструмент усиления политических и геополитических позиций. Кыргызстан и Таджикистан, небольшие по количеству населения и по имеющимся у них ресурсам страны, в действительности обладают достаточно серьезным весом в Центральной Азии именно благодаря тому, что имеют возможность контролировать водотоки.

Предпринимаемые сейчас попытки снизить влияние Душанбе и Бишкека на происходящее в Центральной Азии с точки зрения водопользования будут рассматриваться в этих столицах как попытки нарушения их суверенитета в рамках региона.

Я считаю, что проблема водопользования будет выходить на первый план, учитывая не только характер нынешнего кризиса, но и динамичные процессы, происходящие в самой Центральной Азии. Здесь я имею в виду три проблемы: во-первых, проблема распределения использования пригодных для сельского хозяйства земель, во-вторых, увеличение населения и, в-третьих, изменение географической среды, проблема Арала, изменение водотоков, пересыхание русел, появление засоленности и так далее.

Полагаю, что давление на Кыргызстан и Таджикистан будет осуществляться. Более того, к этому могут подключиться и другие государства, о которых сейчас не вспоминают. Здесь я имею в виду Китай, поскольку в этой стране также существует проблема с водотоками.

Кроме того, долгое время не признавалось, что после оказания давления на Таджикистан со стороны России во время визита Медведева в Ташкент и многие заявления, которые в свое время делались в отношении Таджикистана по ряду проблем, заставили руководство Душанбе внимательно присмотреться к евроатлантическому сообществу. Активная позиция Душанбе в данном направлении привела к усилению взаимодействия с Европой.

В этой связи я думаю, что недалек тот час, когда Кыргызстану придется искать союзников не только в рамках СНГ, потому что проблема водопользования взаимосвязана с проблемой национального выживания кыргызского государства.

— Какой вы видите дальнейшую судьбу Камбаратинских ГЭС?

— Я думаю, что строительство Камбаратинских ГЭС будет носить скандальный характер. В то же время без ГЭС ряд стран не может существовать, так как там нет возможности использовать иные формы и методы создания энергогенерирующих сооружений. ГЭС является главным источником электроэнергии для Центральной Азии. Поэтому любые попытки лишить этой возможности Кыргызстан или Таджикистан будут рассматриваться как недружественные.

Но не стоит забывать о том, что существует огромный арсенал воздействия на Кыргызстан. К примеру, отказ от подачи газа или каких-то других ресурсов.

Можно оказать давление в рамках СНГ, подчеркивая, что Кыргызстан и Таджикистан являются враждебно настроенными или чуть ли не прозападными странами. Хотя вопрос сотрудничества Кыргызстана и Таджикистана со странами евроатлантического пространства является жизненно-важным для них с экономической и политической точки зрения.

ВРС

ООН прогнозирует резкое уменьшение стока рек, берущих начало в Кыргызстане и Таджикистане

ООН прогнозирует резкое уменьшение стока рек, берущих начало в Кыргызстане и Таджикистане. Об этом говорится в письме генерального секретаря организации Пан Ги Муна, направленном главам пяти центральноазиатских государств, являющихся учредителями Международного фонда спасения Арала (МФСА).

В послании отмечается, что «горные ледники Кыргызстана и Таджикистана, подпитывающие Арал, быстро тают». «К 2050 году стоки рек Амударья и Сырдарья, берущих начало в двух горных республиках, могут уменьшиться на 40 и 30 процентов соответственно. Поэтому водные ресурсы Центральной Азии особо уязвимы,— отмечает генеральный секретарь ООН. — Но Международный фонд спасения Арала обладает всеми возможностями для выработки и принятия взаимовыгодных решений по данной проблеме».

ООН со своей стороны «готова оказывать любое содействие, выступать посредником». Пан Ги Мун призвал страны Центральной Азии к активному сотрудничеству в решении проблем Арала, отметив, что международное сообщество готово помогать «как консультантами, так и привлечением соответствующих международных институтов».

По словам президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, «проблема Аральского моря признана крупнейшей катастрофой человечества». Он отметил, что сейчас всеми странами региона осуществляются различные мероприятия для снижения последствий высыхания Арала. «Но анализ показывает, что скорость уменьшения поверхности моря опережает масштабы принимаемых мер,— заявил Нурсултан Назарбаев. — Проблему усугубляет период маловодья в Центральной Азии».

Глава Казахстана считает, что всем странам региона необходимо разработать более гибкий механизм урегулирования водных отношений. «В частности, усилить роль Международного фонда спасения Арала, используя для активизации сотрудничества финансовые, хозяйственные, межгосударственные и другие институты»,— отметил Нурсултан Назарбаев. По его словам, Казахстан выступил с инициативой проведения в 2010 году крупной международной конференции по проблемам Арала.

Напомним, что 28 апреля в Алматы состоялся саммит президентов Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. По итогам заседания принято заявление глав государств о дальнейших совместных действиях в рамках МФСА.

Международный фонд спасения Арала создан 4 января 1993 года решением глав государств Центральной Азии в целях финансирования совместных практических действий и перспективных программ по спасению Арала, экологического оздоровления бассейна Аральского моря. Учредителями МФСА являются Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Председателем фонда на 2009-2011 годы избран Казахстан.

ИА «24.kg»

30 апреля 2009 г.