Блиц-опрос

1 Как бы Вы оценили деятельность экс-премьер-министра И. Чудинова? Какие достижения Вы бы отметили?

2 Наши парламентарии, как известно являются авторами многих «перлов» в своём красноречии, а отдельные избранники славятся банальным отсутствием культуры и воспитания. Как Вы считаете, необходимо ли вводить обязательные курсы по обучению нормам толерантности и элементарной этике для наших нардепов?

3 Более миллиона сомов затратила мэрия столицы на придание подобающего вида Ошскому рынку. Как Вы полагаете, увенчается ли на этот раз успехом акция по благоустройству столичного рынка?

Кабай КАРАБЕКОВ, депутат Жогорку Кенеша

1В целом положительно. Дело в том, что мне импонируют политики, которые не «дёргаются» из стороны в сторону. Он был спокойным и уравновешенным премьером. Поставленные перед ним задачи он пытался выполнить. Может быть и не всегда качественно, но это уже не зависело от его личных качеств. На него навалилось бремя мирового кризиса, но он пытался бороться со всеми этими вызовами. Я полагаю, что он как премьер свою зарплату полностью отрабатывал.

2 Каждый гражданин, который занимается общественно-политической деятельностью обязан следить за своей речью, тем более деятели, избранные народом. И всё что думает, тот или иной деятель о своём оппоненте, он должен выражать в цивилизованной форме. Зачастую все словесные выпады направлены не против той идеи, которую исповедует тот или иной человек, например из другой фракции, или с иным миропониманием, а против личности. Министров, депутатов парламента слушают люди, они и являются самыми строгими критиками. Самое главное заключается в том, что нельзя обижать и оскорблять тех, кто тебя слушает. И тот, кто допускает в адрес оппонента нецивилизованное выражение, тот оскорбляет своих избирателей. И этого многие не понимают. Каждый должен осознавать, что люди слушают и наблюдают за всем.

3 Сам факт, что соответствующие структуры взялись за наведение порядка и придания Ошскому рынку человеческого облика заслуживает уважения. Конечно миллион сомов это небольшая сумма для того, чтобы привести в порядок такой рынок. В советское время он был чистым и аккуратным. Сейчас же там невозможно находиться, кругом грязь. И как в этой грязи можно что-то покупать? Нашему мэру надо сказать спасибо за то, что он пытается очистить город от грязи. Мэру надо пожелать удачи в начинании по наведению порядка на рынке, несмотря на все препятствия, которые будут возникать. Раньше гостей столицы водили на этот рынок как на досто-примечательность, сейчас же нормальному человеку и в голову не придёт такая мысль.

Токтогул КАКЧЕКЕЕВ, политолог

1 И. Чудинов был большим знатоком водно-энергетических проблем. Человек, выросший во времена А. Акаева. Был чудесным исполнителем и не более того. И поставленные президентом задачи, он выполнял безукоризненно. Это и есть его достижение.

2 Сам вопрос толерантности нардепы в своём большинстве не понимают. И до «повседневной» культуры нашим депутатам ещё очень далеко. Свою деятельность они рассматривают как публичный пиар. Они не знают всю глубину своей проблемы. А их законотворческая работа носит компилятивный характер. Они переписывают казахстанские и российские законопроекты, в результате чего принятые законы не работают. Я могу сказать, что есть около десятка замечательных депутатов таких как Баекова, Масалиев, Сыдыкова, профессор Курманов, Карабеков и ещё несколько человек, которые являются «стандартом» нашего парламентаризма. Эти люди озабочены судьбой своей страны. Они глубоко понимают роль законодателя. Сейчас ни один депутат не говорит, что он законодатель, а тешится тем, что говорит о своей принадлежности к фракции. Это угнетает «политический уровень восприятия». Партийные различия стали способом «выкаблучивания» друг перед другом. И это плохо, ведь они представляют партийные различия общества.

3 С приходом Наримана Тюлеева, к которому я последние два года питаю симпатии, город начал «поправляться», благодаря его упорству и внутреннему состоянию «интеллигентности». Именно с его приходом «идиотская программа ямочного ремонта» прекратилась и началась полноценная реконструкция дорог. Сейчас город начал улучшаться, и это всё происходит при нем. На Ошский же рынок никто не обращает внимание. Там протекает канал на случай наводнения, который забрасывается различным мусором. Ошский рынок надо перенести за черту города, потому что он рас-садник различных эпидемий, криминальной преступности, продажи контрафактных товаров и наркотиков. Это «язва» нашего города.

Нур ОМАРОВ, политолог

1 Вполне очевидно, что этот человек был далёким от политики и занимался сугубо хозяйственными вопросами. Как отмечает ряд экспертов и наблюдателей, он не был включён в клановую систему и выяснение тех отношений, происходящих за последние годы. В этом смысле это была достаточно удачная фигура на посту премьер-министра, которая могла заниматься решением вопросов, не вмешиваясь в «высокую» политику. И к достижениям можно отнести то, что при его содействии в республику были привлечены значительные инвестиции. Что касается провалов, то период его премьерства пришёлся не на самое простое время, как для мировой, так и для местной экономики. Те проблемы, которые возникали в энергетическом секторе, носили объективный характер.

2 Я думаю, что все эти нормы должны закладываться ещё с детства, со школьным образованием. Учить и переучивать взрослых людей, на мой взгляд, бессмысленное занятие. Конечно, может они и привнесут какой-то позитив, но коренных перемен, после проведения такого рода курсов ожидать не следует. Необходимо возникновение нового «слоя» более образованных и интеллигентных политиков, которые будут сочетать в себе определённые моральные и этические нормы, толерантно относиться к чужим мнениям и суждениям.

3 Можно сказать, что действия Наримана Тюлеева значительно отличаются от действий его предшественников, в том плане, что они носят более целенаправленный и позитивный характер. Мы реально видим на практике воплощение его определённых задумок. И если мэрия будет продолжать работать в таком же направлении, потратив дополнительные средства на благоустройство Ошского рынка, то может что-то и получится. Но вообще конечно, это очень трудная задача. Потому что Ошский рынок – это большой живой организм, который во многом не зависит от внешнего влияния и развивается по каким-то внутренним законам. Тем более учитывая значительное количество хозяйствующих субъектов внутри этого рынка. Это будет непростая задача для мэрии нашего города.

Алишер МАМАСАЛИЕВ, депутат Жогорку Кенеша

1 Можно сказать, что опыт И. Чудинова на посту премьера был довольно удачным и успешным. Правительство под его руководством принимало очень своевременные антикризисные меры. Эти меры касаются банковской сферы, внутренней финансово-экономической политики. Также можно отметить реализацию проекта «Камбар-Ата». Здесь Кыргызстан очень чётко выдерживал свою позицию, несмотря на внешнее давление. Были и недоработки в сфере здравоохранения. Надо оценивать как негативные, так и позитивные моменты. Все социальные обязательства были исполнены. В целом я положительно оцениваю премьерство И. Чудинова, как в политическом, так и в эконо-мическом плане.

2 Каждый депутат, по мере понимания ситуации высказывает своё мнение. У нас есть комитет по этике и регламенту, который выносит этическую оценку. Депутат по Конституции имеет неприкосновенность, в частности за высказывания.

3 Один миллион для Ошского рынка, это же мизер. Многие грозились навести там порядок. Но история показывает, что Ошский рынок как был отдельным «государством», так им и остаётся. Потому что, там сосредоточена целая плеяда заинтересованных лиц. Так что весь этот антураж для публики. Там необходимо работать структурно: выяснить кому выгодно такое состояние Ошского рынка; кто получает колоссальные доходы с этого рынка «мимо» бюджета. А так, просто создавать види-мость, это несерьёзно. Я честно, сомневаюсь, что Ошский рынок будет изменён. Ошский рынок – это конгломерат учредителей, которые имеют колоссальные доходы. И ни на какие перемены они не согласятся.

Мирослав НИЯЗОВ, общественный деятель

1 Я должен сказать, что в новейшей истории Кыргызстана было много премьер-министров, по-моему, беспрецедентное число. Но все они были исполнителями чужой воли. Инициатива не приветствовалась. Даже потенциально способные люди не могли самореализоваться на этой должности. Сама форма госустройства не даёт такой возможности. Поэтому все они будут «техническими» руководителями, но отнюдь не политическими деятелями, способными как-то изменить ситуацию. Так надо исходить из того, что Кыргызстан, за годы суверенитета, по социально-экономическому положению очень сильно «опустился». Сегодня Кыргызстан занимает последнее место среди стран СНГ по социально-экономическим показателям. Кыргызстан – это страна, которая паразитирует на экономических преимуществах других стран. Внешний торговый оборот страны составляет 5 млрд. долларов. Из них 3,5 млрд. долл. составляет импорт и 1,5 млрд. долл. – экспорт. Таким образом, 2 млрд. долл. – это отрицательный торговый баланс, т.е. на 2 млрд. долл. мы кормим другие страны. Поэтому И. Чудинов принципиально не мог отличаться от других, таких же премьер-министров. И судить о нём, как о человеке сделавшем нечто позитивное или негативное по собственной воле нельзя. Он мог быть только исполнителем, так как в условиях Кыргызстана недопустимо, чтобы премьер-министр мог проявлять самостоятельность.

2 Кыргызстан за годы суверенитета никогда не отличался политической культурой. И политическое бескультурье формирует сама власть, используя «грязные» технологии, особенно в выборном процессе; заводя интриги, заменяя одного чиновника другим, при этом называя это реформой. Хотя по сути, это можно назвать «мышиной возней». Что же касается наших парламентариев, то очень трудно говорить о легитимности этого парламента. Я бы даже сказал, что не приходится говорить о легитимности действующего парламента. Этот парламент не является независимой ветвью власти, и отражает волю одного человека. В этом и заключается трагикомизм. Парламент был «приведён», т.е. «привели» и «посадили». И 80-90% парламентариев никак не могут признаваться избранниками народа. Сегодняшняя деятельность парламента является антинародной по сути своей. И говорить о культуре этого парламента просто смешно. Разве можно говорить о культуре парламента, когда туда их просто «привели», чтобы они выполняли чью-то волю. Это случайные люди и их нельзя назвать избранниками народа. Поэтому учить их толерантности я не вижу смысла. Они вообще не подлежат какой-либо учёбе.

3 Все наши рынки находятся в ужасающем положении. Видимо это обречённое состояние общества, когда рынок даёт возможность заработать «кусок хлеба». На рынках нет элементарных условий безопасности. Конечно, если бы мы хорошо развили торговую сеть, то можно было бы ограничить влияние рынка. Тем более, что там абсолютная антисанитария, доверия к реализующейся там продукции нет. Может быть за счёт ценообразования, этот рынок представляет интерес для горожан. Хотелось бы городу придать более культурный вид. Постепенно нужно создавать «окультуренную» торговую сеть, чтобы ограничить народ от этих рынков.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

29 октября 2009 г.