№ 911 (591)
№ 910 (590)
№ 909 (589)
№ 908 (588)
№ 907 (587)
№ 906 (586)
№ 905 (585)
№ 904 (584)
№ 903 (583)
№ 902 (582)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
|
КАК КИТАЙЦЫ СПАСЛИ «МАНАС»![]() (о заседании по вопросам культуры) Отчёт об итогах деятельности Министерства культуры и информации за девять месяцев 2009 года рассматривали во вторник, 8 декабря, на заседании профильного комитета парламента. И, казалось бы, обычное дело. Но дело в том, что отчёт есть, а министерства-то уже и нет… НАЦБАНК ИЛИ ИСКУССТВО? В новой структуре правительства Министерства культуры и информации не оказалось, а на его месте появилось Государственное агентство по культуре при кабинете министров. А поскольку отчётности никто не отменяет, правопреемник министра Султана Раева — директор Султан Раев представил депутатам обзор работы, проведённой в области культуры за три квартала уходящего года. О проблемах и перспективах, так сказать… Проблемы, как водится, преобладали. «У нас ценностей больше, чем в Нацбанке, но мы каждый год безуспешно просим обеспечить соответствующую охрану», — сокрушался экс-министр. Он напомнил случай с похищением известной картины, оценённой российскими экспертами более чем в $1 миллион («Двойной портрет» Роберта Фалька). Преступление раскрыли, а произведение вернули в Национальный музей изобразительных искусств. Вот только проблема охраны этого и других шедевров культуры этим не исчерпывается. Как и многие другие вопросы. «Второй год не можем установить бронзовый памятник Манасу в городе Москве. Статуя отлита, и с российской стороной вопрос решён на уровне Лужкова. Но мы не можем получить денег на установку. В этом году снова просим», — отметил Раев. И добавил, что вопрос установки памятника Суйменкулу Чокморову также тянется с 1998 года. Хотя Бишкек намного ближе Москвы, путь великого актёра к постаменту короче не оказался… МЕЧЕТИ ИЛИ МУЗЕИ? Затем перешли к зарплатам работников в области культуры. «Есть ли угроза закрытия музеев и библиотек в связи с повышением тарифов?» — беспокоились депутаты. «Закрытия не будет, но удержать сотрудников сложно. Даже 2-3-кратное повышение зарплат не может разрешить их материальные проблемы», — частично успокоил парламентариев директор Госагентства. Однако те не спешили успокаиваться. Депутатов Галину Куликову и Ирину Карамушкину интересовало, почему библиотекари республики не получили заложенных в бюджет пяти миллионов сомов на пополнение своих фондов. Глава «культурного» агентства объяснил, что виноват кризис. «По нашей системе 26 миллионов сокращено. В том числе и эти пять», — развёл руками Султан Акимович. Депутат Лейла Сыдыкова озаботилась состоянием музеев. «Приезжают туристы, мы не знаем, куда везти. В горы везём, могилы (мурзолорду) показываем. Получается, что нечего больше показывать», — заострила депутат внимание чиновников от культуры и предложила чётче определять приоритеты в этой области. «При дефиците бюджета социальную сферу «режут» первой. А вы всё разом защитить пытаетесь. Всем сестрам по серьгам раздать не выйдет», — отметила она, предложив Госагентству отстаивать стратегические направления. И заверила, что профильный комитет с Минфина по исполнению бюджета «спросит». «Мечети растут быстрее, чем музеи. Кыргызов теряем, номадов», — резюмировала Лейла Чынтургановна. ПЕКИНСКОЕ СПАСЕНИЕ «МАНАСА» Какое заседание по культуре может обойтись без эпоса «Манас»? И описываемое также не обошлось. Как объяснил директор Госагентства по культуре, после внесения Китаем в список нематериального наследия ЮНЕСКО великого кыргызского эпоса эту тему начали обсуждать люди, не вполне её понимающие. По словам Раева, в данный список включают только те культурные явления, которые стоят на грани исчезновения. В КНР живёт около 150-160 тысяч кыргызов, которым сложно сохранить свою этнокультурную самобытность среди более чем миллиарда коренных жителей страны. Поэтому власти «Поднебесной» и согласились заявить «Манас» для включения в список ЮНЕСКО от одного из этнических меньшинств страны — кыргызов. А что касается принадлежности крупнейшего эпоса мира, то она под сомнение никем не ставится. Тем более что в 1995 году под эгидой ООН и при участии ЮНЕСКО Кыргызстаном проводилось тысячелетие «Манаса». По своему статусу то мероприятие имело высший международный статус. В сравнение с которым различные «списки нематериальных наследий» не идут, потому что тянут только на звание операции по спасению китайским правительством кыргызского эпоса для китайских кыргызов. Так что нет поводов для паники и уж тем более критики. Всё под контролем. Госагентства по культуре. Тем более что у нас ещё Сулайман-Тоо есть. Которое тоже в серьёзных списках фигурирует вместе с Великой китайской стеной, египетскими пирамидами и Эйфелевой башней. Это депутатам Султан Раев напомнил. «Поняв» что к чему, всем полегчало. Стало ясно, что внесение китайским государством кыргызского эпоса в мировое наследие — абсолютно нормальное явление. Осталось только Фудзияму от Кыргызской Республики в списки ЮНЕСКО включить. А то ведь уроженцев «Страны восходящего солнца» у нас немного. Так кому же, кроме нашего правительства, их священную гору спасать? Ну, сами посудите… А что до кыргызского эпоса «Манас», то поскольку с ним в Кыргызстане проблем нет, то нашей республике его и присваивать незачем. Мы-то сами знаем, чей он на самом деле. Может и дети наши тоже будут знать. Если в списках ЮНЕСКО сумеют разобраться. Там же могут написать «Китай», подразумевая кыргызов или Кыргызстан. И на том спасибо, а то, глядишь, и подразумевать перестанут… Нурдин ДУЙШЕНБЕКОВ 10 декабрь 2009г. |
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
10:47 // Экономика
Жапар Усенов: Акционерные соглашения — эффективный инструмент защиты прав инвесторов |
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2025 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна. По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться: Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27 |