Блиц-опрос

1 Знакомы ли вы с деятельностью Общественного парламента Кыргызстана? Насколько качественно, на ваш взгляд, функционирует данный общественный институт? Насколько эффективно это объединение осуществляет гражданский контроль над деятельностью официальных органов и лоббирует интересы гражданского сектора?

2 В Кыргызстане планируется запустить сайт с информацией по текущим судебным процессам. Как вы считаете, позволит ли проект повысить прозрачность судебной системы и устранить «судебную волокиту»?

3 Звезда последней предвыборной кампании в США, кандидат в вице-президенты республиканка Сара Пэйлин устроилась комментатором в телекомпанию Fox News. А кого из наших действующих и бывших политиков или общественных деятелей вы могли бы представить в качестве телезвезды?

Эмильбек КАПТАГАЕВ, общественный деятель

1 Я являюсь членом Общественного парламента с первого дня его работы. Более того, был в числе инициаторов организации данной структуры. Общественный парламент не был создан для контроля над деятельностью официальных органов. Идея его создания возникла в связи с тем, что в результате сфальсифицированных выборов в декабре 2007 года в стране образовался практически однопартийный парламент. Парламентское большинство, как голосующая машинка, начало принимать законы без обсуждения, без учета мнения гражданского общества. Тогда и возникла необходимость в альтернативной площадке, где можно было бы обсуждать все актуальные вопросы, привлекать внимание общественности к тем или иным аспектам проводимой властями политики. Первым вопросом, рассмотренным на заседании Общественного парламента, было состояние энергетики. Время показало, что мы были правы, когда прогнозировали приближающийся кризис в этой отрасли. К сожалению, тогда власти не прислушались. По причине обострения политической ситуации и фокусировки общественного мнения на президентских выборах Общественный парламент некоторое время не собирался. На днях мы возобновили работу и приняли резолюцию по энергетике. В дальнейшем Общественный парламент будет заседать регулярно.

2 Нет, скорее всего, не повлияет. Во-первых, Интернет-пространство очень ограничено, большинство, особенно кыргызскоязычная часть общества, не имеет доступа к Интернету. Во-вторых, суды открыто идут на нарушение законов. В качестве примера можно привести суд над генералом Исаковым. Судья Бишкекского гарнизонного суда вынес приговор, открыто признав то, что сам нарушает Уголовно-процессуальный кодекс. Он сказал, что выносит приговор, основываясь на показаниях свидетелей, данных в ходе следствия, когда по УПК он не имел на это право, поскольку эти же свидетели на суде дали совершенно другие показания. Для судей общественное мнение и подобные вещи никакого значения не имеют. Они совершенно не зависят от общества и не отвечают ни перед кем за выносимые приговоры.

3 Относительно нашей действительности такой вопрос не имеет смысла, поскольку выступать или нет по телевидению не в компетенции самого политика. Всем известно, что ни один политик из стана оппозиции не допускается к телеэфиру, такова воля «Белого дома». Из белодомовских в качестве телезвезды можно назвать Зайнидина Курманова. Он же у них на все случаи жизни…

Алишер САБИРОВ, депутат ЖК

1 Такое понятие, как «Общественный парламент», не содержится ни в Конституции, ни в законодательстве. Я считаю такую деятельность противоречащей нашему законодательству, так как он нигде не зарегистрирован и не имеет уставных документов. Поэтому всякая оценка его деятельности не будет основана на действующем законодательстве. Считаю этот орган нелегитимным. У нас есть узаконенная структура – Общественная палата, которая на базе нашего законодательства осуществляет гражданский контроль над деятельностью органов власти. А давать оценку нелегитимному органу, мне, как депутату парламента, не представляется возможным.

2 Думаю, данный сайт запускается с большим опозданием. Несколько лет назад уже создавался проект «компьютерный судья», «компьютерный адвокат», «компьютерный нотариус». Но этот процесс затянулся. То, что сейчас в рамках программы «Вызовы Тысячелетия» будет компьютеризиро-вана часть судов, я считаю необходимым шагом. Потому что нас действительно бес-покоит волокита в отдельных судебных процессах. Дела рассматриваются по несколько месяцев, и люди теряют веру. И я думаю, что к судебному решению надо будет делать хронологическую справку с датами обращения истцов, вынесения решений, вступления решений в законную силу. Тогда мы полностью получим хронологию процесса рассмотрения искового заявления. К тому же, если судебное решение будет размещаться на сайте, то подобная мера позволит повысить судейскую ответственность при вынесении решения.

3 В принципе, очень многие могли бы претендовать на это звание, но насколько наш менталитет будет соответствовать тому, что политик, ушедший с политической арены, будет заниматься телевизионной деятельностью. Среди наших телеведущих, по моим наблюдениям, очень мало оригинальных. В основном они читают новости. Но вот аналитика, оригинальный подход ещё очень страдают. А конкретно называть какую-либо персону я бы не хотел, так как кого-то не назовёшь – он обидится, другого назовёшь – он скажет, зачем ты из меня делаешь телеведущего. К тому же у нас не сложилась традиция, когда отставные политики могли бы прийти на телеэкран.

Марс САРИЕВ, Политолог

1 Общественный парламент является неформальным объединением. К тому же данный орган служит площадкой для альтернативных высказываний и создаёт некое поле для неформальных высказываний. Я думаю, к общественному парламенту люди бы прислушивались, хотя бы потому, что в состав парламента входят деятели, не состоящие во властных структурах и которые могут высказать свою точку зрения. Об-щественный парламент мог бы выступить как неформальное правительство, конст-руктивный инструмент, но, к сожалению, неэффективность в подходах, неорганизо-ванность приносят малый эффект. Для социального устройства такой неформальный орган важен.

2 Конечно, если информация представлена всеобщему обозрению, то процесс станет более прозрачным. Но в этом вопросе должны участвовать независимые наблюдатели от НПО, прочих независимых организаций. Это не панацея, конечно же, но уже какой-то шаг.

3 Скажем, Адахан Мадумаров мог бы удачно сделать карьеру телезвезды. Его политическая карьера, может быть, пойдёт по горизонтали, но не по вертикали, а вот в новой сфере деятельности он мог бы засверкать новыми гранями. Сменить амплуа – это волевой акт, на который решится не каждый. А. Мадумаров очень харизматичный. В те политические рамки, в которых он работал в качестве спикера, секретаря Совбеза, он не очень вписывался. А вот на телевидении ему удалось бы завоевать аудиторию. Помните его в парламенте? Это было некое шоу! А когда пришёл другой спикер, то началась обычная, рутинная работа.

Алтай БОРУБАЕВ, председатель Национальной аттестационной комиссии КР

1 Я знаком с работой Общественного парламента. О качестве работы судить рано, так как рассматриваемые вопросы повторяются то в Жогорку Кенеше, то в правительстве. Вряд ли рассматриваемые вопросы отвечают интересам гражданского общества, так как этот орган адекватно не отражает интересы граждан. Мне кажется, что ОП представляет интересы нескольких партий, и, соответственно, рассматриваемые вопросы отражают позиции этих партий и некоторых гражданских объединений.

2 Информирование населения посредством электронных средств – это хорошо. Я приветствую такой шаг. Но вряд ли это отразится на качестве судебных решений. Президент страны сказал, что будет второй этап реформирования системы управления, который будет охватывать и судебную систему. Поэтому и судебная волокита, надеюсь, будет значительно сокращена.

3 Я далёк от таких рекомендаций. Мне не знакомы потенциальные возможности вероятных телекомментаторов.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

14 января 2010 г.