«ТЕЛЕФОНГЕЙТ» во зло или во благо?

Война компроматов — дело привычное во всем мире. А в последнее время прослушивание приватных бесед с дальнейшей передачей их огласке стало нормой. На прошлой неделе в отечественных СМИ были опубликованы расшифровки телефонных переговоров Алмазбека Атамбаева с Азимбеком Бекназаровым, Темира Сариева с Азимбеком Бекназаровым и Максима Бакиева с Жанышем Бакиевым.

А. Атамбаев уже подтвердил факт переговоров с А. Бекназаровым. По поводу телефонного разговора Т. Сариева с А. Бекназаровым Временное правительство сделало официальное заявление, обосновав расходование $1 млн.

М. Бакиев и Ж. Бакиев лично не подтверждали подлинность упомянутого телефонного разговора, но К. Ташиев и А. Келдибеков в своем интервью фактически допустили, что разговор имел место быть.

В связи с этим мы обратились к экспертам и правозащитникам и попросили их ответить на следующие вопросы:

1. Нужно ли было обществу узнать те сведения, которые были преданы огласке?

2. Кто, по вашему мнению, осуществил сброс этих записей в Интернет?

3. Как должны после этого поступить Роза Отунбаева лично и члены
ВП — герои этих записей?

Айылчи САРЫБАЕВ, доктор экономических наук

1 Обязательно, потому что ситуация очень острая, и в этих условиях ВП должно сохранять прозрачность, открытость. Это необходимо для того, чтобы показать народу, чем занимаются члены ВП, какая работа идет, какие деньги поступают, куда они расходуются.

2 Это не имеет значения. Скорее всего, это благожелатели нашей республики. Почему? Потому что на сегодня мы каждый день должны знать правду, и вот эта правда, наоборот, способствует дальнейшему улучшению работы ВП. Чтобы не было провалов и не было закрытых от народа тем.

3 Они должны сделать выводы и в дальнейшем организовать свою работу так, как того требует полноценное функционирование нормального государства. Это означает необходимость начать работать как государственные деятели, а не как артисты детского театра. ВП просто обязано пополнить свои ряды профессионалами, а не людьми с улицы и базарными бизнесменами.

Асель ДЖАМАНСАРИЕВА, юрист

1 И да и нет. Некоторые моменты, которые относятся к разряду государственной тайны, может быть, не нужно было предавать широкой огласке, но, с другой стороны, чем больше знает народ, тем лучше, может быть.
Возможно, все это делается специально, могут быть свои причины, но точно так же не исключен и тот вариант, что на этой волне кто угодно способен подсунуть самую живую дезинформацию.

2 Чего не знаю, так этого. Даже не берусь предположить, честно.

3 Во-первых, они должны дать четкие ответы на все поставленные вопросы. Расставить все точки над «i», подтвердить либо опровергнуть. А во-вторых, если записи действительно смонтированы, как сейчас утверждается, пусть тогда предъявят полные версии. Ведь где-то они есть. Необходимо сделать так, чтобы отпали все вопросы по этому поводу.

Тимур ШАЙХУТДИНОВ, член Клуба либеральной молодежи

1 Никто не подвергает сомнению достоверность данных аудиозаписей, а это значит, что такие разговоры между членами ВП действительно были, что в никоей мере не красит новую власть. По сути, бывшие оппозиционеры Курманбека Бакиева норовят использовать те же самые методы, что применял их предшественник. Если политики не могут вести свою деятельность с хоть какой-то долей прозрачности, то подобные компроматы, возможно, смогут привести их в чувство. В современном демократическом обществе именно страх перед тем, что неприглядные поступки способны повредить репутации, заставляет политических деятелей вести себя достойно и честно. Поэтому я вижу больше положительного в появлении в Интернете этих аудиозаписей. Другой вопрос в том, что люди, выложившие их, предавшие огласке, несут в себе фактор риска: наверняка, они стремились посеять напряженность в нашем и без того неспокойном обществе и открыть дорогу для неких третьих сил. Надеюсь, что наш народ сделает правильные выводы: дело не в конкретных персоналиях, а в современном поколении политиков, которые не умеют работать по-другому.

2 Мы можем лишь гадать. Но не исключено, что уши прослушки торчат у неких крупных геополитических игроков. В таком случае происшедшее — лишь первое звено в их борьбе за влияние на Кыргызстан.

3 Все члены ВП должны объясниться перед обществом. Возможно, нужно будет провести общую пресс-конференцию. Кроме того, внутри этой команды очевиден разлад, тогда как её членам необходимо определиться с правилами – что дозволено, а что нет. Иначе до октябрьских выборов вместе они не дотянут. Но какими бы причинами не был обусловлен этот разлад, очевидно, что Кыргызстану он не выгоден.

Гюльшаир АБДИРАСУЛОВА, правозащитница

1 Дело в том, что создан прецедент. Публикация подобного рода записей говорит о том, что любой простой гражданин находится под угрозой и что его личные переговоры точно так же могут прослушиваться. С другой стороны, эти переговоры открыли много такого, что привело в ужас простых людей. И если мы будем открыто говорить о записях, которые касаются профессиональной деятельности, то они будут таить их вечно. А если дело касается записей переговоров сугубо личного характера, это для меня, как для гражданки, вопрос крайне щепетильный. Конечно, интересно, что, оказывается, члены ВП занимаются такими делами, которые не в интересах народа, не в интересах страны. Но параллельно возникает вопрос о праве на личную жизнь каждого человека.

2 Мое личное мнение заключается в том, что если записи касались именно членов ВП, то их опубликовали, наверняка, оппоненты внутри самого правительства. Это первая версия. А вторая версия — спецслужбы тех государств, которые не хотят видеть в Кыргызской Республике стабильность.

3 Заметьте, интересная складывается ситуация: записи переговоров между Максимом и Жанышем Бакиевыми, разговоры Усена Сыдыкова почему-то распространяются по всем каналам. А записи переговоров непосредственно между членами ВП не получили такого широкомасштабного распространения. Тогда давайте уже предавать одинаковой огласке все записи подряд, раз уже вы начали, чтобы общественность могла сравнивать действия власти бывшей и власти нынешней.

Подготовила Анна МОСТФА

27 мая 2010г.