Статья I. Гражданская война: массовое самоубийство политической элиты?

«Столкновение» («Crash»). Это название известной оскароносной криминаль-ной драмы 2005 года. Сюжет, сплетенный из перекрещивающихся личных историй разных людей, приводит к мысли о том, что все люди — это часть некоего единого организма. В котором боли и страхи, обиды и недоверие вращаются как в замкнутом резервуаре. Никто не может спрятаться от окружающего мира за перегородкой лич-ного благополучия. И единственный выход остановить карусель подозрений и розни — это посмотреть друг другу и себе самим в глаза. Увидеть и начать понимать другого. Даже если он совсем не похож на тебя. Июньские события на юге Кыргызстана заставляют нас увидеть факты, на которые мы слишком долго закрывали глаза…

У истоков постсоветской элиты

События нескольких последних лет всё с большей остротой ставят перед нами вопрос о профессиональной пригодности политической элиты страны. Катастрофа, происшедшая в Оше и Джалал-Абаде в июне 2010 года, показала, что далее оставлять его без ответа нельзя. Пора глубже переосмыслить состояние и потенциал прослойки людей, которая руководит нами на протяжении двух десятилетий.

Источник формирования постсоветской элиты — это гигантский передел собственности, оставшейся в наследство от советского государства. Некоторые люди необычайно скоро и легко стали чрезвычайно состоятельными. Им «фартило», им «везло», а из-вестность, блага и прибыли росли так быстро, что они стали «сходить с ума». «Всё могу, всё и всех куплю» – им стало казаться, что руками можно дотянуться до небес. Им нужен земельный участок под строительство казино, сауны, торгового центра или особняка? Они его получат. Даже если придется сносить дома мелких людишек, вырубать парковую зону и перегораживать чей-то проезд. Деньги решают всё. А все деньги у них. Значит, они решают всё. Причём за всех. Они привыкли так жить. Им вообще кажется, что иначе быть не может и не должно. Но что, если кто-нибудь отодвинет их от государственной собственности, от должностей, от ресурсов? Они не согласятся и покажут свои хищные зубы. Если раньше они нанимали для защиты своих интересов ОБОН, людей в погонах или в мантиях, то теперь они готовы обзавестись частными армиями. Они намерены вооружать молодежь, чтобы превратить её в дубину, при помощи которой они продиктуют государству и обществу свои условия...

Элита Кыргызстана похожа на неразумного ребенка, который по чьему-то недосмотру заполучил в руки гранату. Он небрежно подбрасывает ее в руках, теребит чеку или корчит нам злые рожицы. А мы не знаем, как объяснить ему, что в его руках не игрушка, а оружие смерти. Не только нашей, но и его собственной. Как же мы проглядели его, как же взрастили себе на беду такого неразумного?..

Чужие уроки

К сожалению, подавляющее большинство нашей элиты не знает истории, поскольку не имеет привычки читать книги. И зря. Потому что иногда знание истории бывает очень полезным. Из истории можно узнать, что основными истребителями элит являются не революции. Самым радикальным способом смены (путем физического уничтожения) элит являются гражданские войны. Из лидеров афганской и чеченской войн на сегодня в живых остались единицы. Однажды запущенный «конвейер смерти» перемалывает их до сих пор. Погибли вожди чеченской войны Джохар Дудаев, Зелимхан Яндарбиев, Шамиль Басаев, Салман Радуев, сильно поредел влиятельный клан Ямадаевых. В Афганистане Хафизулле Амину, Мухаммеду Наджибуле, Ахмат Шах Масуду не довелось дожить до мирных дней. В Таджикистане практически не осталось живых зачинщиков гражданской войны. Сангак Сафаров, Рахмон Набиев, Сафарали Кенжаев, Кадриддин Аслонов и другие сгорели в огне пожара, который сами же и разожгли...

К началу гражданской войны в Таджикистане нынешний лидер Эмомали Рахмон был… председателем колхоза. Так почему же к ее завершению он стал президентом? Потому что вышестоящая элита страны была истреблена. Целый класс высших руководителей (министров, депутатов, губернаторов) физически перестал существовать.

Результаты гражданской войны в Таджикистане показали, что организаторы вооруженного конфликта редко остаются в живых к его окончанию. Слишком богатые в нищающем от войны обществе они многим кажутся идеальным источником наживы. Слиш-ком влиятельные, они мешают «новичкам» (например, удачливым полевым командирам) занять их место региональных лидеров. Слишком узнаваемые, в условиях вооруженного конфликта они оказываются идеальными мишенями для снайперов и провокаторов. Слишком символичные, они превращаются в «дополнительное топливо» конфликта, поскольку убийство известного политика вызывает очередную эскалацию боевых действий. История наглядно свидетельствует, что в гражданских войнах гибнут не только сами их зачинатели. Противники и бывшие соратники вырезают даже их семьи (чтобы не было кровной мести). Так из жизни некоторых обществ целыми родами исчезают самые влиятельные фамилии. Что посеешь…

Широко закрытые глаза?

Только инстинкт самосохранения может спасти Кыргызстан от катастрофы. Беда, если другие инстинкты возобладают над сознанием кыргызской элиты. Алчность, честолюбие, гордость, самоуверенность, эгоизм уже довели нас до края пропасти. Только без-надежный оптимист или слепой человек не видит, у какой черты мы стоим. Остается на-деяться, что, несмотря на все ее недостатки, политическая элита Кыргызстана не допустит реализации в нашей стране сценариев Сомали или Афганистана. Для осознания степени опасности пока не поздно. Но время для осознания тает, как песок в часах...

Ч. МАНАБАЕВ

24 июня 2010 г.