СПЕЦОПРОС

Национальная трагедия на юге республики стала самым сложным испытанием в истории суверенного Кыргызстана. Кто должен понести ответственность за происшедшее?

Жумагул СААДАНБЕКОВ, Чрезвычайный и Полномочный Посол КР в республике казахстан, ректор Дипломатической Академии Кыргызстана

– Безусловно, за происходящие на юге события, особенно, за кровопролитие, за провокацию – а иначе это не назовешь, – должны отвечать те, кто непосредственно занимался провокацией. Это были люди Курманбека Бакиева, в частности его брат Жаныш Бакиев, который сформировал отряд чуть ли не из афганских моджахедов и тем самым спровоцировал кровопролитие. По крайней мере, я в Интернете прочел такую информацию и был в шоке. То есть ответственность, прежде всего, несут третьи силы. Но это понятие не надо считать чем-то абстрактным, все обстоит гораздо проще: – в их роли выступают подрывные силы ушедшей, а точнее говоря, свергнутой власти, которая не брезгует никакими средствами, чтобы вернуть себе утерянное.

Ну, а в роли вторых, вторичных причин выступают уже и экономика, и политическая составляющая, и нравственность – все это идет в одном туго завязанном узле. И насколько удачно удастся распутать этот гордиев узел, и удастся ли вообще, я в данный момент не могу сказать и даже представить.

Однозначно могу сказать, что ни узбеки, ни кыргызы вне территории Кыргызстана состояться не могут, потому что и те и другие — наши граждане. А те, кто надеется состояться в Китае или в Сингапуре, как личность, как гражданин, не понимают, что это далеко не так легко и просто, как кажется. На это нужно время. Их надо ассимилировать внутри самого Кыргызстана, сближать А у нас как раз и не хватает национальной внутренней политики. После распада СССР ни одно из ныне существующих азиатских государств не знает, что это вообще такое.

Осмонакун ИБРАИМОВ, экс-Госсекретарь КР

— Если говорить строго, то, конечно же, нынешнее правительство республики — неважно, временное оно или постоянное. Важно то, что оно взяло на себя ответственность за страну в столь сложный для нее период. Но естественно и то, что главными виновниками данных трагических событий считаются члены так называемого бакиевского клана, по отношению к которым Временное правительство абсолютно ничего не смогло сделать. Ни арестовать их, ни привлечь к ответственности. И когда представители ВП говорят, что во всем виноваты бакиевцы, хочется их спросить: а почему вы их не арестовали? Когда вы их «пасли», сопровождали.

Впрочем, это был и остается самый болезненный, убийственный вопрос, на который у властей просто не существует ответа. Конечно, события на юге — кровавый след не только Бакиева, но и, как правильно сказал президент Узбекистана Ислам Каримов, — это, безусловно, тщательно спланированный сценарий внешних сил, которые заинтересованы в дестабилизации обстановки во всем регионе, в котором накопилось столько проблем: от водных до пограничных, и которые не удается пока решить всерьез и надолго.

Но последней спичкой, брошенной в стог сена, стали уже ставшие «бородатыми» требования о предоставлении национальной автономии и придания статуса государственного узбекскому языку. На всем этом очень хотели бы погреть руки такие политиканы, как К. Батыров и многие другие.

Болот ШАМШИЕВ, кинорежиссер, народный артист СССР

— Я считаю, что именно события 7-8 апреля подвигли экстремистов и радикалов к таким действиям, что мы видим сегодня на юге. Устраивая переворот, нынешние члены правительства должны были понимать, к чему он способен привести. Надо знать свою историю: и если бы госпожа Отунбаева хоть немножко ее помнила бы, то знала, что на юге после революции 1917 года в большом количестве действовали банды басмачей, и Красная Армия ничего не могла с ними поделать. И, хоть сейчас и совсем другой век, но она должна знать, что такое Афганистан, Чечня, Ирак. А нынешняя власть, похоже, решила все это сотворить с собственным народом своими же руками!

Чем все это может кончиться в итоге? Бесконечной цепью смертей, взрывов, терактов, убийств. Пример тому — Палестина, где 65 лет все это продолжается и идет по замкнутому кругу. Дело же не в конфессиональном противостоянии ислама и иудаизма, речь идет о земле, о том, кто будет на ней хозяином. Если кому-то кажется, что кыргызы маленький народ и у него не наберется 400 миллионов человек, то это глубокое и даже страшное заблуждение. Сейчас ОДКБ не решается направить в Кыргызстан миротворческие войска. А между тем, если бы в первые дни после апрельского переворота это было сделано, удалось бы избежать террора по отношению к государственному аппарату. А ведь имело место еще и разграбление банков, мародерство и многое другое. Главным всегда был и останется постулат абсолюта закона, и пока мы не осознаем это и не перестанем думать, что «мое желание — это и есть закон», мира не будет.

Подготовила Анна МОСТФА

24 июня 2010 г.