Cпецопрос

Национализация пансионатов на берегу озера Иссык-Куль, отданных в аренду Казахстану сроком на 49 лет, а также вывод с территории Кыргызстана американского Центра транзитных перевозок «Манас» стали предметом вожделений некоторых членов Временного правительства. По крайней мере, именно так можно понять из приведенного ниже заявления заместителя председателя ВП Азимбека БЕКНАЗАРОВА.

1 Национализация пансионатов и здравниц в курортной зоне Иссык-Куля, отданных в аренду Казахстану необходима, считает заместитель председателя ВП А. Бекназаров. Согласны ли вы с этим утверждением и чем для экономического развития страны в долгосрочной политической перспективе может обернуться данный акт?

2 Необходимо ли вывести с территории Кыргызстана ЦТП США, если США не поможет с экстрадицией Максима Бакиева? Согласны ли вы с такой постановкой вопроса?

Ишенбай АБДУРАЗАКОВ, экс-государственный секретарь КР

1 А что, на этих пансионатах зиждется наша экономика? Насколько мне известно, они были сданы в аренду, и это вполне нормальная практика. Поскольку закон Кыргызской республики запрещает отдавать что-либо в собственность иностранцам, мы сдаем это в аренду. Потому что они платят за нее и будут вкладывать в республику средства, а мы сами не можем многого из того, что могут иностранцы. Поэтому игра, затеянная сегодня Бекназаровым, мне кажется очень непродуманной. Во-первых, это неприятно президенту Казахстана. Во-вторых, из-за таких мелочей портить отношения между двумя республиками — неразумно.

2 Я вообще не понимаю, почему такой шум вокруг авиабазы им. Ганси. После событий 2001 года в США было принято решение о создании антитеррористической коалиции. И эта авиабаза таковой даже и не является, а скорее транзитным пунктом, для которого мы предоставляем аэропорт. То есть, миссия этой авиабазы ограниченная, и она связана с завершением антитеррористической операции в Афганистане. И закончатся они одновременно. Когда будет окончена первая, отпадет необходимость и во второй. А мы должны быть напрямую заинтересованы в стабильности в регионе.

Юруслан ТОЙЧУБЕКОВ, президент общества «Манас-Ата»

1 Все должно быть в законодательном русле. Приватизация же нескольких объектов экономических проблем в республике не решит. И мы должны постоянно думать о том, что если мы требуем от других стран, чтобы они относились к нам в соответствии с мировыми конвенциями, то нам необходимо иметь в виду необходимость строгого следования тем же нормам. Иначе в дальнейшем трудно будет чего-то требовать. Когда закрывают границы, вводится запрет на ввоз или вывоз каких-то товаров, мы сами должны соблюдать все установленные правила. Поэтому, чтобы решить вопрос о национализации, надо проверить все законы, — не нарушим ли мы их? А национализация даже 2-3-х объектов способна серьезно усугубить обстановку в стране.

2 В настоящее время мы не знаем, какая власть установится в Кыргызстане, потому что еще не прошел референдум. Какая партия, какое движение, какой стране будут отданы симпатии власти... Поэтому я согласен с аналитиками и считаю, что вопросы, подобные авиабазе им. Ганси, должны решаться не иначе, как всенародным референдумом.

Жумакадыр АКЕНЕЕВ, заслуженный экономист КР, д. э. н.

1 Я абсолютно не согласен с мнением Бекназарова, потому что вопрос сдачи пансионатов в аренду был решен на межгосударственном уровне, было подписано соответствующее соглашение. Сегодня подобная национализация способна принести только огромный вред, как имиджу Кыргызстана, так и нашей экономике, поскольку у мировых партнеров в этом случае не останется никакого доверия нам. То есть ничего, кроме негатива, это решение нам не принесет. А уж пересматривать заключенные ранее соглашения, когда Временное правительство везде твердит, что не собирается этого делать и все договоры признает, — это самое последнее дело.

2 Возможно, экс-президент действительно многое выстраивал в своих личных интересах. А что касается непосредственно авиабазы им. Ганси, то данный вопрос нужно решать на самом высоком уровне, через парламент и правительство и обязательно с учетом интересов Кыргызстана. Если местонахождение базы отвечает им, надо оставлять; если идет вразрез, соответственно, убирать. Главное здесь – строго блюсти интересы республики.

Эрик ТАРАНЧИЕВ, экономический эксперт

1 Будем говорить откровенно: мне кажется, господин Бекназаров вообще не понимает, что такое экономика. 22 июня на фондовой бирже проходила пресс-конференция как раз по его инициативам. Мне кажется, он вообще не думает о том, что говорит. Если мы хотим забрать их, то надо определиться, для чего, и что могут решить эти 4 пансионата? Что, все станет не в пример лучше и всем хорошо? Любое мероприятие подобного рода должно пройти анализ, в ходе которого мы установим, что получится в итоге. Какие плюсы и минусы могут выйти? Пока что я кроме минусов ничего не вижу.

2 В общем-то, наверно. Законодательство страны пытались повернуть именно в такое русло, чтобы создать максимально удобные условия для некоторых конкретных людей. Очень многие компании аффилировались исключительно в угоду интересам определённых групп.

Марс САРИЕВ, политолог

1 Это такая большая глупость! И вообще, я не знаю, Бекназаров — кто он: политик с большой буквы или кто? Ну нельзя же такие совершенно популистские вещи говорить! С политической точки зрения это настолько неадекватные высказывания, что мне как-то странно даже их комментировать. Просто политик не должен быть настолько – до неприличия – популистским.

2 У Бакиева была такая конъюнктура: он пытался играть с великими державами, учитывая существующие между ними противоречия. Но это довольно опасная практика.

Подготовила Анна МОСТФА

24 июня 2010 г.