Джамин АКИМАЛИЕВ: «Страшнее войны – голодный человек!»

Академик НАН КР Джамин АКИМАЛИЕВ в интервью газете «ОР» утверждает: в экономическом плане для Кыргызстана наступил тяжелый год. Какие предпосылки существуют для столь мрачного прогноза, – читайте ниже.

– Джамин Акималиевич, с вашей точки зрения, грозит ли Кыргызстану осенью текущего года недостача урожая основных культур, составляющих костяк экономики страны?

– Безусловно. И основная тому причина это то, что апрельские события совпали с началом весенних полевых работ, что, само собой, не могло не отразиться на их ходе. Добавьте к этому последующее закрытие границы с Казахстаном, в итоге чего к нам перестали поступать горюче-смазочные материалы, а те, что еще остались в нашей республике, резко поднялись в цене. Все это в сумме способствовало тому, что многие ведущие сельскохозяйственные культуры не были посеяны в оптимальные сроки. А согласно научным исследованиям, каждый день запоздания с посевом обычно приводит к снижению урожая на 5-7%. Каждый день! Представьте себе, какой недобор урожая будет в текущем году! И несмотря на то, что Минсельхоз постоянно твердит о том, что у нас все хорошо, мы все посеяли: и зерновые, и озимые – фактически посеяно было на порядок меньше, нежели в прошлом году.

И поэтому стопроцентно страну ждут определенные трудности в продовольственной сфере. Это и снабжение населения продуктами первой необходимости, и недобор продуктов зерна. Вспомните, в прошлом году было произведено 2 млн. зерна, из них — 1 млн. 50 тысяч тонн пшеницы, которыми мы сумели обеспечить все население страны. В текущем же году, как мне кажется, производство зерновых не превысит 1 млн. 700 тысяч тонн, а это уже большой недобор. Правда, предпринимаются попытки восполнить данную недостачу за счет контрабандных поставок зерна и муки из Казахстана и России, но зависеть от других государств довольно опасно. А во-вторых, у нас ведь была возможность обеспечить свое народонаселение всеми необходимыми продуктами на 90%. Но этого сделано не было.

– Вероятен ли такой исход, что последствия несвоевременного и недостаточного посева и затем, недобора урожая, отразятся на нескольких последующих годах?

— Приведу пример: события в Оше и Джалал-Абаде только усугубили этот процесс, поскольку там уже началась уборка хлеба, фруктов и других скоропортящихся продуктов. Уже созревает картофель. Если даже с огромным трудом, с помощью поистине фанатизма удастся все убрать в срок, невзирая ни на какие обстоятельства, то ведь еще возникает проблема со сбытом этой продукции. И многие крестьяне потеряют даже на этом, не говоря уже о том, сколько трудностей выпало на долю сельского хозяйства в этом году. Мало того, что не было условий для посева, так если еще и не смогут реализовать с такими усилиями произведенное, — немало людей обанкротится либо понесёт еще большие убытки.

Поэтому сегодня вопрос перед правительством, неважно временным или нет, стоит уже иначе, чем прежде. Если вы не смогли обеспечить все условия для полноценного проведения весенне-полевых работ, не можете оказать прямую помощь нашим сельхозпроизводителям, сделайте хотя бы вторую часть работы. То есть своевременную закупку всего необходимого для переработки и продажи получаемой продукции, среди которой есть и скоропортящаяся составляющая, не забывайте.

Если же и этого не будет — а такое вполне возможно – вспомните хотя бы прошедший год, когда мы произвели 1 млн. 50 тысяч тонн пшеницы, из которых окупились только 20 000 тонн, остальные же обесценились. Потому-то многие сегодня не хотят больше заниматься этой культурой. Значит, нужно создать необходимые условия: хотя бы начнем закупать у собственных производителей по человеческим ценам выращенную ими продукцию. Пора готовиться к осенне-полевым работам, на носу уже посев озимых, уборка культур. Честно говоря, я очень беспокоюсь за сельское хозяйство.

– Почему?

– А вот смотрите: Временное правительство насчитывало 14 членов, и среди них не было никого, кто являлся бы куратором по сельскому хозяйству. Это же ненормально, что по такой огромной сфере нет никого, кто контролировал бы ее. По финансам, по политике, по обороне кураторы есть, а по столь важной части отечественной экономики — нет. Если бы такой координатор был, возможно, вопросы, о которых мы с вами сейчас беседуем, и не возникли бы, и не встало бы столько проблем из-за невнимательности на самом высоком уровне.

– Как вы знаете, соседний Казахстан снял блокаду с границы, однако в магазинах и на базарах уже наблюдается нехватка некоторых товаров народного потребления. Пусть это не предметы первой необходимости, но сам факт не может не вызывать беспокойства. Как вы думаете, существует ли на данный момент негласная торговая блокада Кыргызстана?

— Я думаю, существует. Во-первых, Узбекистан вообще не открывал границы, но это всем известно. А это влечет за собой множество проблем. Вот смотрите: юг Кыргызстана и юг Узбекистана — это шесть узбекских областей в Ферганской долине и четыре наших. И без связи, без свободного передвижения товаров в принципе немыслима жизнь в этой самой Ферганской долине, независимо от того, гражданами какой страны являются ее жители. Таким образом, торговая блокада серьезным образом нарушает хрупкий баланс, существующий на данный момент в Ферганской долине.

С Казахстаном тоже хватает проблем. По-моему, раньше границы были открыты где-то в 12 или в 14 пунктах сразу, а сейчас их «распечатали» только в трех-четырех. Но надо же открывать все пропускные пункты, обеспечить свободное передвижение как людей, так и товаров! Только в этом случае мы получим настоящую рыночную экономику. И все-таки со стороны Казахстана я чувствую некий подтекст, двойную политику: сколько они твердят, что хотят помочь нам развиться, привезти инвестиции. Но пусть сначала соседи это сделают, а то помощи пока маловато. Россия помогает гораздо больше! Пусть стопроцентно откроют границу.

Я скажу вам больше: даже после успешного проведения референдума большинство стран, входящих в СНГ, считает, что мы неправильно поступили, став парламентской республикой. Что этот шаг ничем не поможет и никуда нас не направит. Причина такого осуждения лежит на поверхности: Кыргызстан стал первой страной на постсоветском пространстве, особенно в Центральной Азии, перешедшей этот рубеж, первой, предпринявшей подобный шаг. Конечно, это не всем нравится.

Многие страны попросту боятся, что и у них могут возникнуть проблемы, подобные нашим, и произойдет ликвидация авторитарных режимов. От наших соседей, откровенно говоря, можно всего ожидать. Тем более нашему правительству – хоть временному, хоть постоянному – необходимо укрепить свои позиции по всем фронтам, и в рамках этого заняться сельским хозяйством. Да, в основном, все обращают внимание на политику и безопасность страны, но если страна останется без продукции, производимой сельским хозяйством, никакая безопасность ее ничем не сумеет обеспечить. Это явится куда более крупномасштабным взрывом, чем любая диктатура. Поэтому я считаю, что пора бы нашим властям обратить пристальное внимание именно на сельское хозяйство.

— Если говорить более глобально, — к каким долгоиграющим последствиям в плане экономической безопасности способен привести недобор урожая и, как следствие, продовольствия в 2010 году? Какова долгосрочная перспектива?

— Я недавно вернулся с Всемирной конференции по сельскохозяйственным и научным исследованиям, проходившей в курортном французском городе Монпелье. На ней как раз поднимался в глобальном масштабе вопрос продовольственной безопасности. И в данной конференции приняли участие делегаты из 85 стран мира. Практически все доклады были посвящены проблеме обеспечения всего населения Земного шара продовольствием в должном объеме. Дело в том, что на данный момент более 6 млрд. человек населяют планету, и из них 1 млрд. голодает, плюс еще несколько сот миллионов недоедают. Это все цифры планетарного масштаба. Потому что если какая-то страна – неважно, маленькая она или большая – не обеспечивает себя продовольствием в полном размере, это немедленно ложится огромной нагрузкой на всю Землю. Конечно, ООН оказывает гуманитарную помощь пострадавшим на юге Кыргызстана, за что ей, и не только ей большое спасибо, но ведь это говорит о том, что уже наступает какой-то продовольственный коллапс. И если в Кыргызстане возникнет нехватка пропитания, это неизбежно отразится во всем мире.

А самое главное, на этой конференции во Франции прозвучала такая фраза: «Вооруженный конфликт — это страшно, но голодный человек еще страшнее, потому что его невозможно остановить, он пойдет на все».

Беседовала Анна МОСТФА

1 июля 2010 г.