Марат КАЗАКПАЕВ: «Власть теряет юг!»

В Кыргызстане сформировалась новая оппозиция. Потеряна ли властью такая существенная часть электората, как юг страны, перед предстоящими парламентскими выборами? И какую политику стоило бы избрать партиям, представленным властью, дабы добиться безусловной победы? Обо всем этом мы сегодня беседуем с известным политологом Маратом КАЗАКПАЕВЫМ.

– Какие отправные точки, ключевые моменты в подготовке политических партий Кыргызстана к предстоящим парламентским выборам вы могли бы выделить на текущий момент?

— Я могу выделить в данной связи несколько основных моментов. Первая точка межпартийного единоборства на предстоящих выборах в парламент, это естественное наличие провластных партий, коих насчитывается три: СДПК, «Ак-Шумкар» и «Ата-Мекен». Они, по сути, будут основными соперниками. А борьба обещает стать крайне напряженной, и самый лучший вариант, по моему мнению, для руководителей упомянутых партий, это объединиться в единую политическую силу. Ведь это вполне реально сделать. Не стоит забывать, что только единство может гарантировать наиболее полноценное функционирование власти в нынешней ситуации. Любой раскол между политиками сейчас, особенно в ходе выборов, раскол партий никоим образом не приведет никого к цели, какой бы она ни была.

Вторая точка — это существование новой оппозиции, а это две мощные силы. Какие? Ну, во-первых, партия «Ата-Журт», потому что у нее очень большие финансовые возможности и наличие хорошего электората на юге страны. Там рейтинг власти крайне низок: по данным, опубликованным на сайте информагентства «24.kg», он составляет не более 13%.

— И, наверняка, причина очевидна...

— А причина проста: на юге люди считают, что причиной ошских событий стало, скорее, бездействие властей, нежели так называемый «фактор Бакиева». И именно этот момент сейчас используют и партия «Ата-Журт» и другие партии, входящие в число той самой новой оппозиции. Власть проигрывает на юге бесспорно, хотя бы по одному этому показателю. То есть весь электорат юга — это электорат новой оппозиции, но не власти. И абсолютно неважно уже, «бакиевские» южане или нет. В основном ведь их так называет как раз действующее правительство. Также не надо забывать, что все оппозиционные партии могут объединиться – все, кто против политики властей. В этом случае сознательное внедрение административного ресурса со стороны власти может привести ко множеству негативных последствий,  в том числе и к гражданской войне. Но рецепт везде един, причем, самый что ни на есть очевидный: как партиям власти необходимо объединиться и идти одной политической силой, так то же нужно и оппозиции.

– Что в таком случае может предпринять правительство для повышения численности южного электората? Или уже ничего?

— Может, но не делает. Рецепт прост, однако наша нынешняя власть просто боится его осуществить. Вы заметили, что ни Темир Сариев, ни Алмазбек Атамбаев, никто не ездил на юг в течение последнего отрезка времени? Это говорит о страхе. Хотя они могли бы поездить, встретиться с народом, постараться расположить его к себе. И это уже представляет собой очень большую проблему, потому что во время предстоящей предвыборной гонки основная борьба будет идти за юг. По крайней мере, такова моя личная точка зрения.

– Почему за юг? Что может принести с собой юг?

— Дело в том, что юг будет тяжело дробить. И конфликт, произошедший в этой области страны, идет чисто в минус властям. Потому-то жители юга Кыргызстана скорее проголосуют за оппозиционные партии. Тем более, что некоторые из них не тратили времени даром, а, например, посылали пострадавшим каждый день примерно около 40 тонн гуманитарной помощи. Каждый день, понимаете, с 12 июня! То есть делалось это целенаправленно, и я не удивлюсь, если там уже штабы образовались у каждой партии.

Я считаю, что нынешняя оппозиция достаточно сильна. И, в основном, по причине бездействия властей. Да плюс существенные финансовые влияния и тот факт, что она набирает силу уже и в столице страны.

– Какие оппозиционные партии вы можете перечислить, помимо «Ата-Журт»?

– Ну, партия Омурбека Бабанова и «Единый Кыргызстан». Но прочие, которые как бы и функционировали давно, но до событий 7 апреля находились больше в тени, и только этой весной снова всплыли, — их, наверно, не стоит особо брать в расчет. Они слишком малочисленны, как по количеству, так и по авторитету. Многие из них являются какими-то очень лидерскими: в том плане, что видно только лидера, а больше и никого в партии нет. Их даже нельзя воспринимать серьезно, там не видно и не слышно членов. Но большинство старых партий, известных не первый год, уже потеряли свой вес. Выборы пробуждают их к жизни. А борьба будет сильной. Другой вопрос, не сведется ли она к противостоянию трех партий власти, особенно, если они объединятся в одну. Против двух оппозиционных? А такое вполне может случиться.

– После событий 7 апреля как грибы после дождя стали появляться свеженькие партии. На что они могут объективно рассчитывать? Или они создаются для ширмы, чтобы была видимость большого выбора?

— Во-первых, я считаю, что все они очень наивны. Не прямо для ширмы, но они пришли на новой волне и, как только представится подходящий случай, вольются в какое-нибудь наиболее подходящее крыло более сильных партий. Их нельзя воспринимать серьезно.

Беседовала Анна МОСТФА

8 июля 2010 г.