БЛИЦ-ОПРОС

1 Партия «Единый Кыргызстан» и «Эл арманы» на предстоящих парламентских выборах выступят единым фронтом. Об этом заявил лидер партии «Эл арманы» Мирослав Ниязов. Какие ещё формирования политических союзов возможны в ближайшей перспективе?

2 Ряд деятелей предлагает принять Закон «О люстрации». Как правило, люстрация применяется пришедшими к власти революционными режимами по отношению к их политическим противникам. Насколько целесообразно принятие закона о люстрации?

3 Какую кухню вы предпочитаете? Могли бы вы назвать себя гурманом?

Нур ОМАРОВ, политолог

1 То, что такого рода партии, как «Эл Арманы» и «Бутун Кыргызстан» объединятся, было прогнозируемо с самого начала. В значительной степени это объясняется сложившимися между лидерами этих партий взаимоотношениями в период их работы на госслужбе. Думаю, ближе к выборам будут создаваться различные политические блоки. Но здесь есть одна проблема. Эти блоки будут формироваться не по идеологическим соображениям, не по линиям политического единства, каких-либо взглядов и убеждений, а по личным интересам, региональному происхождению. Из-за отсутствия чёткой социальной стратификации, развитого партийного сектора, идеологических программ преобладающим остаётся принцип хороших личных взаимоотношений лидеров партий или региональная принадлежность, что в значительной степени снижает потенциал, который мог быть использован при выборах в новый состав парламента.

2 В Кыргызстане такой закон будет неработоспособным. В цивилизованных государствах закон «О люстрации» направлен на ликвидацию доступа к органам госуправления криминальным, политическим преступникам, нанесшим вред государству и обществу в целом. Такой закон применялся в странах бывшего соцлагеря. В значительной степени он показал свою неэффективность. Если распространять действие этого закона на всю сферу госуправления, он будет носить дискриминационный характер. Нельзя говорить, что все чиновники, работавшие при А. Акаеве или К. Бакиеве, являются госпреступниками. Думаю, основная масса чиновников работала достаточно честно, укрепляя имидж и позиции Кыргызстана. Поэтому это всего лишь популистская мера, призванная повысить чей-то авторитет.

3 Наверное, любой человек считает себя гурманом. Мне нравится разнообразная кухня. Я предпочитаю морепродукты и, в частности, рыбу.

Мирослав НИЯЗОВ, лидер политической партии «Эл Арманы»

1 Процесс объединения неизбежен. Сейчас принято политической решение. Юридическое решение будет принято чуть позже. Речь идёт об консолидации человеческих, финансовых ресурсов с расчётом на успех. Думаю, впредь начнётся объединение других партий. По разным оценкам насчитывается около 150 политических партий. Наверное, десяток-другой объединятся и выступят единым фронтом. Предстоит жёсткая непримиримая борьба за каждый голос. И всякая попытка фальсификации, использования грязных технологий могут привести к локальных конфликтам. Если недоверие к выборам будет иметь место, то неудовлетворённая часть может приступить к более решительным действиям, к акциям протеста.

2 Закон можно принять, но работать он не будет. Сегодня у правящей верхушки нет рычагов, нет вертикали власти, нет единства. Поэтому это будет носить скорее декларативный характер. И если уж они хотят применить люстрацию, то надо начинать с себя.

3 Я не очень разборчив в пище. Предпочитаю восточную кухню. Люблю рыбные блюда.

Эльмира ИБРАИМОВА, общественный деятель

1 Для начала сразу оговорюсь, что я не являюсь членом какой-либо партии, к тому же не вхожу более в состав Временного правительства, поскольку я ушла в отставку после проведения референдума. В этой связи излагаемые здесь мысли отражают мою собственную гражданскую позицию. Делать какие-либо прогнозы относительно возможности слияния тех или иных политических сил представляется не столь важным, поскольку, как мне кажется, имеются другие, более серьезные проблемы, с которыми страна может столкнуться. А слияние партий может происходить на основании симпатий и договоренностей между отдельными лидерами, а не на идеологической платформе. Здесь очень важно понять другое. Предстоящая выборная кампания может оказаться достаточно жёсткой. На настоящий момент в обществе высок уровень агрессии. На руках у гражданского населения много оружия. Самосознание партиями своих политических целей недостаточно высоко. А рядовой обыватель и подавно не знает, в чем отличие одной партии от другой. Партии формируются не на идеологической платформе, а на лояльности к тому или иному лидеру. Культура проведения политической борьбы у нас имеет свои национальные особенности, не отличающиеся толерантностью. Авторитета государственных институтов власти не существует. В обществе царит правовой нигилизм, никто на настоящий момент не чувствует себя обязанным подчиняться силе закона. Органы правопорядка еще пока деморализованы. Ослаблена вертикаль власти.

Вышеперечисленные факторы могут привести к тому, что любой локальный конфликт между сторонниками различных партий может вылиться в массовую бойню с применением оружия. В этой связи, конечно же, очень важно, чтобы политические партии не столько объединялись, сколько пришли к единому пониманию об ответственности за судьбу страны, о том, что любые неосмотрительные высказывания или действия могут привести к необратимым последствиям, расколу общества, гражданской войне. В этой связи политические партии и их лидеры должны прийти к осознанию необходимости соблюдения правил ведения борьбы за электорат. Политическая борьба не должна привести к расколу страны, гражданской войне, к межэтническим конфликтам — я бы очень хотела предостеречь всех политиков от действий, которые могут спровоцировать негативный исход. В этой связи приветствую подписание этического кодекса некоторыми участниками выборной кампании и выражаю надежду на то, что его примут все участники выборного процесса. К тому же очень важно, чтобы выборы в парламент были прозрачными и обеспечивали равные возможности всем кандидатам. В этой связи очень важно, чтобы был обеспечен общественный контроль над ходом всей предвыборной кампании, непосредственно процессом голосования и подсчетом результатов. Думается, что действия ЦИК до настоящего момента были грамотными и принципиальными. Хотелось бы, чтобы ЦИК сохранил свою принципиальность и не поддался давлению, которое на него будут оказывать все политические игроки.

В этой связи президенту переходного периода важно было бы подумать о том, как гарантировать безопасность и нейтральность всех членов ЦИК, а в первую очередь предусмотреть обеспечение безопасности председателя комиссии.

2 Безусловно, есть сторонники и противники введения люстрации. Я думаю, что такой закон нужен. Вместе с тем, нельзя допустить, чтобы он перерос в «охоту на ведьм». Поэтому в законе должны быть ясно определены критерии, по которым то или иное лицо не будет допускаться к работе в государственных органах власти. По всей видимости, в качестве критерия можно было бы определить «доказанное соучастие должностного лица в коррупционных действиях». Таким образом, критерием должно быть судебное решение о совершении должностного преступления тем или иным человеком. В противном случае мы, во-первых, можем потерять профессионалов во власти. Нужно понимать, что профессионала нужно готовить годами. А это означает, что любой профессионал работал и во времена правления Акаева, и при Бакиеве. При этом нельзя думать, что все, кто работал при прежних режимах, были вовлечены в противоправные действия. Во-вторых, охота на ведьм, как все знают, никогда не заканчивалась позитивно. Сколько ярких личностей было уничтожено, сколько человеческих судеб было исковеркано! При этом общество теряло своих сильных сыновей. Вспомните пример из новейшей истории. Вспомните, как расстреляли самых сильных, самых ярких, самых патриотичных сыновей:

Т. Айтматова, Ю. Абдрахманова и др. в смутные 30-е годы. Поэтому закон о люстрации может оказаться подобным тому, как в 30-е годы физически устраняли соперников по наговору, из зависти, из корысти, по недомыслию. Закон о люстрации может, подобно расстрелу, исключить из общественной жизни невинных. Поэтому считаю, что данный закон может быть введен только при наличии ясных, продуманных, бесспорных критериев определения тех, кто нанес вред обществу, стране. Проект закона нужно вынести на обсуждение всего гражданского общества.

3 Мне нравится пробовать любую новую кухню. Во время заграничных командировок использовала возможность пробовать национальную кухню страны пребывания. Но ничего вкуснее маминых супов еще не встречала.

Сергей МАСАУЛОВ, аналитик

1 Думаю, что к моменту выборов останется небольшое количество партий. Потому что все обозначающиеся сегодня сейчас партии делают это во многом для того, чтобы примкнуть к тяжеловесам. Обозначится несколько тяжеловесов, я полагаю не более четырёх.

2 Люстрация обычно применяется, когда пришедшие к власти не чувствуют силу. Поэтому нужно уничтожить любое противодействие как таковое. Люстрация может быть проведена только в обществе, где существует гражданское качество. Там где граждан нет, люстрация выльется в борьбу своих против чужих, т.е. в самые тёмные формы коммунальной схватки.

3 Гурманом я себя вряд ли могу назвать. Но вообще, различаю хорошую кухню. Мне очень нравится корейская.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

5 августа 2010 г.