БЛИЦ-ОПРОС

1 17 ноября началось рассмотрение уголовного дела по событиям 7 апреля. Заседание суда проходит в Бишкеке, в здании Дворца спорта. Насколько объективно, на ваш взгляд, проходит данный судебный процесс?

2 Как изменилась обстановка со свободой слова в стране после смены власти: улучшилась или ухудшилась?

3 Могли бы вы назвать себя меломаном? Какой музыкальный жанр вы предпочитаете

Аскар БЕШИМОВ, директор общественного фонда «Проект будущего»

1 Я могу высказать своё мнение как гражданин, непосредственно наблюдающий за данным процессом. Первое, сам судебный процесс не проводится по всем канонам и процедурам судебной практики, где должно быть обеспечено беспристрастное рассмотрение вопроса и вынесение справедливого вердикта как самой цели проведения этого судебного заседания. Очевидно, что не обеспечена безопасность. Сам судебный процесс не должен быть похожим на какое-то общественное собрание, где могут выкрикиваться любые оскорбления, чем бы они ни были мотивированы. Судья, тем более военный судья, сам должен был этот процесс оптимизировать и в случае необходимости удалять из зала заседания, чтобы свидетели ждали в коридоре, как это принято во многих странах. И только потом их вызывать для дачи показаний. Но когда выкрикивают разные оскорбления и ругательства при молчаливом согласии судьи, то о каком объективном судебном процессе можно говорить? Это больше похоже на какое-то общественное собрание. Конечно, можно понять чувства родственников погибших, но это не даёт права переводить сам судебный процесс в русло уличного разбирательства. Здесь очень чётко должны действовать законы, при всём понимании чувств родственников погибших.

2 Трудно говорить об улучшении или ухудшении. Но по части «говорю всё, что хочу и не несу за это никакой ответственности», — дело улучшилось. Сегодня и госчиновники, и общественные деятели могут говорить всё что угодно, при этом ничем не подкрепляя свои слова, без нагрузки общественного порицания. Полагаю, это объективный процесс, через который страна тоже должна пройти. Так что произошедшие в марте 2005 года, 7 апреля 2010 года события, естественно,дают свою проекцию на всю общественную жизнь, в том числе и на свободу слова.

3 Думаю, что не являюсь меломаном, но тем не менее, в машине, дома, когда есть свободное время, слушаю музыку. Больше привержен к поп-музыке 80-х, группам Beatles, Smokie, «Машина времени», Deep Purple. Также люблю наши национальные мелодии.

Азиза АБДИРАСУЛОВА, директор правозащитного центра «Кылым Шамы»

1 Дворец спорта – это место, где проходят спортивные и зрелищные мероприятия. Прецедент, который начался 17 ноября, может стать традицией для Кыргызстана. Это очень плохо. Я не могу заранее сказать об объективности суда, но инцидент, имевший место в первый же день суда показал, что правозащитники неспроста беспокоились о безопасности сторон в ходе данного процесса. Судебный процесс может стать справедливым, когда будут соблюдаться все нормы УПК. Естественно, без желания и усилия председательствующего на процессе нормы УПК невозможно будет соблюсти.

2 Ухудшилось. СМИ сегодня работают на своих хозяев, как говорится: «Кто платит деньги, тот заказывает музыку». Очень понизился уровень кыргызскоязычных печатных СМИ: без глубокого анализа, без фактов; статьи опираются на слухи и домыслы.

3 Нет, я себя меломаном не могу считать. Мне больше нравятся классические жанры. Когда я одна, слушаю Верди, Бетховена, Шопена. В то же время, мне очень нравятся кыргызские мелодии на комузе.

Жоомарт САПАРБАЕВ, депутат Жогорку Кенеша

1 На мой взгляд, процесс проходит довольно объективно. Объективность и прозрачность обусловлена не только необходимостью довести эти уголовные дела до конца, но и пристальным вниманием международного сообщества. Думаю, проблемы возникают вокруг организационных вопросов, которые следовало бы решить организаторам этих слушаний.

2 В общем, ситуация вокруг свободы слова улучшилась с приходом новой власти. Пока явных давлений на представителей СМИ или манипуляций, как прежде, со стороны власти не замечено. В новую Конституцию введены реальные механизмы поддержки свободы слова, и с изменением определенных нормативно-правовых документов процесс поддержки свободы слова будет идти дальше. Но следует и дальше работать над этим вопросом, потому что не стоит забывать, что свобода слова – это один из столпов демократии, а мы намереваемся строить настоящее демократическое общество.

3 Да, я меломан. Слушаю в основном джаз, старую школу (Ф. Синатра, Р. Чарльз и т.д.) и современную классику (А. Бочелли, Д. Гробан)

Алиясбек АЛЫМКУЛОВ, министр по делам молодёжи

1 На мой взгляд, сейчас рановато делать какие-либо выводы, так как судебный процесс только начался. Но тот факт, что на стороне пострадавших всего лишь два адвоката, а на стороне обвиняемых — около 20 оплачиваемых адвокатов, заставляет задуматься. А вот каким путём они заработали эти деньги – ни для кого не секрет. Теперь эти деньги используются для защиты. Поэтому, не будем торопиться делать выводы, надо подождать. Сегодня некоторые правозащитники, говорят о неправоте, но где они были, когда 7 апреля нас массово расстреливали. Тогда никто не выступил в нашу защиту, у нас не было никаких прав, никто не спрашивал нужен ли нам адвокат. Просто расстреливали, убивали, добивали! Лично я получил два огнестрельных ранения в голову. Две пули в голову – это слишком много!

2 Обстановка со свободой слова и улучшилась, и ухудшилась. Сейчас нет никаких ограничений, как вы видите, что хотят, то и пишут. Иногда даже не соблюдается элементарная этика. Было бы неплохо соблюдать какой-то морально-этический кодекс. А то обливают того или иного грязью, но никто ни за что не несёт ответственность.

3 По большей части, я слушаю фольклор. Также я люблю классическую музыку, особенно Моцарта. Но в основном слушаю кыргызский фольклор.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

25 ноября 2010 г.