№ 2: ВТОРАЯ КОАЛИЦИЯ ИЛИ ВТОРОЙ ТАНДЕМ?

«Все …события и личности
повторяются дважды:
первый раз как трагедия,
а второй — как фарс».
Г. Гегель, немецкий философ

Тандем № 1

Пять лет назад Кыргызстан метался между надеждой и отчаянием. Революционный поток масс, опрокинувший власть первого президента, застыл на улицах Бишкека обугленными торговыми центрами и разбитыми витринами. В областных и районных центрах развернулась кадровая чехарда – губернаторы и акимы менялись, как курсы валют в столичных обменках. Верховный Суд захватили протестующие группы поддержки проигравших выборы кандидатов в депутаты. Под стенами Жогорку Кенеша и у ограды Дома правительства бушевали раздражённые действиями/бездействиями властей граждане, а политики спешно искали возможность прорваться наверх или остаться там. Тем временем по стране ползли слухи об угрозе грядущего столкновения между сторонниками двух претендентов на пост президента. На этом фоне создание предвыборного тандема Бакиев – Кулов многие считали едва ли не единственным бесконфликтным сценарием выборов главы государства. Мечтай осторожно – мечты сбываются…

Сегодня мы можем признать, что Тандем № 1 не решил проблем, стоявших перед страной. По сути, он лишь отложил их на довольно краткий в историческом смысле срок. Импульсы, исходившие из этого шаткого союза, перенаправили энергию общества в русло непрекращающейся борьбы. Тактическая борьба между двумя политическими лагерями затмила запрос на стратегический подход и государственное мышление. Время для осуществления жизненно необходимых реформ было безнадёжно упущено. История тандема закончилась в начале 2007 года, а его последствия во многом обусловили драматизм дальнейшего пути нации и государства…

Коалиция № 2

Вторая парламентская коалиция оказалась прочнее своей предшественницы. На заседании 17 декабря, разительно отличавшемся от заседания 2 декабря, поддержку законодательного органа получили и спикер, и премьер, и состав кабинета министров. Но итоги голосования по трём увязанным коалиционным соглашением вопросам показали, что степень лояльности депутатского корпуса к участникам коалиции различается. И хотя сегодня эта разница не носит глобального характера, кто поручится, что завтра этот разрыв не расширится?

Как и в случае с первой коалицией, суммирование трёх единиц обнаружило отклонение от арифметических правил. Правда, на сей раз сумма голосов менялась в сторону увеличения. «Коалиция плюс «Ар-Намыс» равно Келдибеков, а коалиция плюс «Ата Мекен» выходит Атамбаев», – с улыбкой предположил один из стоявших в коридоре аппаратчиков. Почему он так решил? Опыт или интуиция подсказали?

Косвенным подтверждением вычислений аппаратчика послужило заявление «Ар-Намыса» о том, что две оппозиционные фракции не будут объединяться. Если судить по 101 голосу за кандидатуру спикера и 92 голосу кандидатуру за премьера, то можно предположить, по какому вопросу «Ар-Намыс» и «Ата Мекен» пока сложно выработать единую позицию. С фракциями из коалиции они могут дружить порознь. И наоборот…

Тандем № 2?

И во взаимоотношениях фракций, вошедших во вторую коалицию, тоже есть свои нюансы. Во всяком случае, два депутата из фракции «Ата-Журт» сразу заявили о том, что не намерены входить в коалицию большинства. И вполне вероятно, что вскоре их примеру гласно или негласно последуют некоторые другие.
Главным испытанием для новоиспечённой коалиции станет время. Смогут ли три фракции извлечь положительные выводы из судеб тандема Бакиев – Кулов и Временного правительства – покажет время. А пока их союз ждёт проверка на прочность. Ведь кораблю коалиции предстоит идти через море экономического кризиса, политических рисков и… президентских выборов. Опыт 2005 и 2010 годов подсказывает, что желающих расколоть партийное трио найдётся достаточно как вне, так и внутри коалиции. Показательно, что критические оценки состава и перспектив парламентского большинства и правительства начались буквально с первого дня.

Например, лидер «Ар-Намыса» Феликс Кулов сравнил нового премьера с главой комис-сии по трудоустройству политиков и отметил, что 30% членов правительства – представители «Ак Жол» – партии власти свергнутого в апреле режима. Тем временем в разных районах республики начались митинги граждан, недовольных составом правящего большинства, а общественное объединение «Таза багыт» («Чистое направление») выступило с заявлением, что в стране зреет третья революция. Подвергнув жёсткой критике программу правительства – «одни общие слова, нет конкретных целей, методов работы, нет плана по развитию Кыргызстана» – глава организации О. Болтуруков выразил сомнение в перспективах новой власти. Американский эксперт Брюс Паньер предположил, что главу коалиционного правительства ожидают трудные времена. «У меня есть подозрения, что партии «Республика» и «Ата-Журт» выдвинули Атамбаева для дальнейшего свержения», – отметил он. Большой кредит доверия, ничего не скажешь…

Опасные годовщины?

Уже через три с половиной месяца исполнится годовщина драмы на площади «Ала-Тоо», а ещё через два – трагедии в Оше и Джалал-Абаде. Не обязательно быть пророком, чтобы предположить, в какой психологической атмосфере предстоит встретить их второй коалиции. Если к тому времени она ещё будет существовать…

Н. Ракымбай уулу

23 декабря 2010 г.