Экспертная оценка заявлений министра внутренних дел КР З. Рысалиева и его заместителя М. Турганбаева по факту смерти М. Ч. Садыркулова

Заявления министра внутренних дел и его заместителя по факту раскрытия убийства экс-руководителя Администрации Президента Кыргызской Республики  М. Ч. Садыркулова, сделанные на пресс-конференции, содержат в себе множество юридических и этических противоречий и нарушений,  признание руководителями МВД в совершении ими самими преступлений.

Нарушение этических норм выразилось в следующем:

1) Пресс-конференция была использована не только для информирования общественности о факте раскрытия преступления, но и освещения ряда вопросов, носящих личностный характер для руководства МВД и ведомственный интерес;

2) непозволительное использование министром внутренних дел перед началом пресс-конференции таких словосочетаний, как «о приятной новости», «встреча по хорошему поводу», когда налицо трагедия;

3) использование трибуны для оправдания своей кадровой политики, вызывающей протест и возмущение общественности и сотен уволенных сотрудников органов  внутренних дел;

4) попытка связать незаконные увольнения в системе МВД с непониманием кадровой политики со стороны чиновников и судей. Апеллирование к журналистам и просьба о соответствующем освещении «правильности кадровой политики руководства МВД».

Нарушение и незнание норм законодательства Кыргызской Республики:

1) Обвинение чиновников всех рангов и всех статусов, депутатов Жогорку Кенеша в нападках в адрес руководства МВД и обвинение всех их в незнании и непонимании кадровой политики МВД;

2) Утвердительные высказывания главных милиционеров по факту убийства противоречат конституционным принципам презумпции невиновности и нарушают положения уголовно-процессуального законодательства. Недопустимо утверждение, что именно задержанные совершили убийство, что убийство было совершено на даче, что кто-то держал, другой душил. Данные обстоятельства  устанавливается только судом. Юридически допустимы утверждения: «задержанные либо подозреваемые в совершении преступления дают признательные показания» или «из материалов дела следует», «из показаний следует». Обвиняемые или подсудимые в любой момент могут изменить показания.  И в случае исключения их признательных показаний  по делу может быть  недостаточно доказательной базы, что характерно для данной категории дел. И что тогда? Более того, обнародование фактов, собранных в результате оперативных и следственных действий, является  нарушением тайны следствия, что может в будущем привести к развалу дела.

3) Удивляет также тот факт,  что, по словам З. Рысалиева,  задержанные дают признательные показания, при этом  понимая, что санкция уголовного закона предусматривает наказание  в виде лишения свободы, вплоть  до пожизненного заключения.

4) Убийство произошло в марте  2009 года,  и всем было понятно, что  власть Бакиева будет препятствовать   расследованию. Но почему после 7 апреля 2010 года, по прошествии  1,5 года, именно  в период выборов Президента делаются  громкие заявления? Ведь по заявлению М. Турганбаева, сделанном на пресс-конференции, ему было известно, и он предупреждал экс руководителя Администрации президента о готовящемся покушении.

Признание в совершении преступлений:

1) Признание министра внутренних дел З. Рысалиева в том, что он поменял «старые кадры, которые были причастны к старым преступлениям»,  означает укрывательство преступников, так как причастных к преступлениям лиц нужно не менять, а привлекать к ответственности. Налицо признаки состава преступления, предусмотренного статьей 339 УК КР «Укрывательство преступления».

2) Признание З. Рысалиева в том, что: «мы имеем много сотрудников,  связанных с ОПГ». Не признаваться нужно, а привлекать к ответственности, вплоть до уголовной, иначе данные обстоятельства  также можно расценивать как укрывательство  преступления.

3) М. Турганбаев признал, что преступление, связанное с отрезанными ушами и пальцами, которое расследовал он сам, было организовано Ж. Бакиевым.  Однако в последующем  данное дело было, по словам Турганбаева, передано органам прокуратуры и в дальнейшем прекращено. А почему дело не было доведено до конца, и почему М.Турганбаев, расследовавший данное преступление, укрыл его от общественности? Налицо также состав преступления.

Председатель правления 
ОО «Молодые юристы
Кыргызстана»
А. Бакиров

22 сентября 2011 г.