Мурат СУЮНБАЕВ: «СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ»

«Меня не интересуют их намерения – меня интересует их потенциал» О. Бисмарк

Анализируются только объективные факторы. Потому что по понятным причинам доступа к данным о ресурсах кандидатов в президенты не существует. Под ресурсами подразумеваются: деньги, время (когда деньги получены и использованы), интеллект (как деньгами распоряжаются). По этим же причинам не анализируются личные взаимоотношения кандидатов. Политика – это сфера, где искренние отношения не только бесполезны, но и вредны. Поэтому отношения в политике принято скрывать. Чем известней политик, тем больше о нем известно и положительного, и отрицательного. Текст максимально приближен к реалиям для пользы дела, а не из желания кого-либо задеть. Всего в «колоде» осталось 4 фаворита (различить потенциал остальных сложно) плюс 2 игрока, не принимающие участие в гонке, но которые могут повлиять на ее исход:
О. Бабанов и А. Келдибеков.

– Мурат Насирдинович, как, на ваш взгляд, выглядит «электоральный ландшафт»?

– «Электоральный ландшафт» нужен, чтобы понять, каким кандидатам какие его части легче «утилизировать», партии и внешних игроков.

1. ЭЛЕКТОРАТ

1.1 Электорат, голосующий на основе географической и родоплеменной принадлежности

Субэтническая (макрорегиональная) идентичность: северянин – южанин.

Южан немного больше, чем северян, но среди них внешних мигрантов и детей (не имеющих права голоса) тоже больше. Избирателей-северян в реальности может оказаться больше, чем южан. Но южный электорат давно подсчитал, сколько лет Кыргызстаном управляли южане, а сколько – северяне. Северные тоже понимают, что их представители правили республикой 40 лет, а южные – 10. На официальном уровне это, конечно, озвучиваться не будет, но народом этот расклад будет учитываться. Северные могут принять такой вариант: «Пусть будет южанин. Тем более, что по новой Конституции полномочий у президента немного». Этот расклад примут и национальные меньшинства Кыргызстана.

Ясно, что коалиции и тандемы «север-север» и «юг-юг» бессмысленны.

Субэтническая (региональная) идентичность: таласский-ошский и т.п.

Нынешний президент – из Таласа. Атамбаев – из Таласа. Если Атамбаев станет президентом, то он поручит сформировать правительство О. Бабанову, а он – из Таласа… Это не то, что для южан, даже для северян, как говорят американцы, «too much» – слишком!

Субэтническая (локальная) идентичность: суусамырский – сузакский.

Может иметь значение для электората южан во втором туре.

Субэтническая (племенная) идентичность: сарыбагыш – саяк – мундуз и т.п.

Кандидат-сарыбагыш, в силу предыдущей истории Кыргызстана, вряд ли будет принят с восторгом большинством электората, так же, как и таласский. Но в нынешней гонке у сарыбагышей практически нет шансов выйти во второй тур.

1.2 Религиозные, этнические меньшинства и мигранты

Религиозная идентичность: исламская – христианская.

Христиане составляют около 12% электората. Кроме славян, это корейцы, немцы и некоторое количество представителей других национальностей. Этот фактор может иметь значение, если во втором туре будут участвовать кандидаты/коалиции, имеющие явную исламскую окраску (типа Турсунбая Бакир уулу). В остальных случаях этот фактор не будет иметь значения, так как не просматривается сколько-нибудь значимый кандидат, связанный с христианством.

Этническая идентичность: кыргыз – узбек – русский.

Этот фактор не имеет значения напрямую, так как сколько-нибудь значимых кандидатов узбеков или русских нет. Будет иметь большое опосредствованное значение через мнение значимых для этих диаспор центров (лидеров, посольств, СМИ и т.д.). «Нетитульных» в КР почти 30%, и их голос может оказаться решающим.

Кроме того, узбекские общины (махалли и т.п.) хорошо организованы, иерархизированы и дисциплинированы. Поэтому достаточно договориться с несколькими узбекскими лидерами, чтобы обеспечить большинство узбекского электората.

Славяне живут главным образом в городах, где легче подвергаются влиянию СМИ. Они не испытывают затруднений с тем, чтобы добраться до избирательных участков – т.е. объективно мобильней других. Вместе с тем они апатичней других вследствие «психической травмы»: внезапно обретенного синдрома «младшего брата».

Мигранты.

Общая численность мигрантов из КР (главным образом в РФ и РК) оценивается в 1 млн. человек. Среди них лиц, имеющих право голоса, оценим в 80% (не все выехали с детьми) – 800 000 голосов. Из них примерно половина получила гражданство страны пребывания – остается 400 000. Вроде бы, внушительная сила. Но мест, где они могут проголосовать, очень мало: Москва и Екатеринбург. Если постараться, можно мобилизовать 200 тысяч голосов – примерно 10% от их общего числа. При этом удельные затраты на каждый добытый голос будут существенно выше, чем внутри Кыргызстана.

Поскольку среди мигрантов преобладают южане, административный ресурс будет направлен на то, чтобы затруднить их участие в выборах.

1.3. «Идейный» электорат

Представлен коммунистами и исламистами, которые вряд ли выйдут во второй тур или повлияют на его результаты.

1.4. Против всех

Этот электорат может составить до 30% главным образом за счет нетитульных этносов и может иметь значение, например, если во второй тур выходят Мадумаров и/или Ташиев – оба в различной мере неприемлемы для них.

2. ВНЕШНИЕ ИГРОКИ

Внешние игроки настороженно относятся к Атамбаеву, но еще более – к лидерам юга: Мадумарову и Ташиеву. Поэтому пока у них обреченно-вынужденная ставка на Атамбаева.

3. ПАРТИИ

Четыре депутата фракции «Ата Журт» выдвигались на президентские выборы! Значит, наши партии – это просто имитация, муляжи. Создание предвыборной коалиции на основе близости платформ партий невозможно ввиду отсутствия таковых. Основная возможная база коалиций/тандемов – корпоративная: «дружить против кого-то». Вряд ли партиям понравится перспектива второго подряд президента от СДПК.

– Какой вероятный сценарий развития ситуации может реализоваться?

ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА КАНДИДАТОВ

– Кроме потенциалов команд, имеют значение и личные качества кандидатов. Деление по региональному признаку достаточно условно, поскольку некоторые могут оказаться корнями совсем из другого региона. Возьмем по два потенциальных фаворита из региона.

Кандидаты севера

Среди «северных» наиболее перспективны следующие кандидаты:

Алмазбек Атамбаев, родился под Бишкеком, но его предки родом из Таласа, племя кытай. Не раз был кандидатом в президенты. Финансовые ресурсы есть. Имеет поддержку в Турции.

Минусы: излишне горяч, во время выступлений его нередко «заносит». Негатив: представляет власть и все что с ней связано: инфляция, коррупция, безработица. Здесь же негатив, связанный с членством во Временном правительстве: разграбление банковских ячеек, передел собственности, «распил миллионов», Ошские события. Декларирует свою веру в Аллаха даже чаще, чем Турсунбай Бакир уулу. Этот «фатализм» вредит его имиджу.

Самый большой минус Атамбаева – его победу проще всего будет опротестовать. В этом деле всегда найдется куча соратников и моральная поддержка со стороны всяких ОБСЕ. А найти компромат несложно – всех медвежьеуслужливых чиновников по стране Атамбаев не проконтролирует. Да и лэйблы: «Made in Talas», «Made in SDPK», «Made in Sever» могут даже по отдельности все испортить при умелом их использовании конкурентами.

Имидж: «крепкий производственник».

Омурбек Суваналиев родом из Таласской области и не выдвинут парламентской партией, самовыдвиженец. Минус – отсутствие опыта и связей в международной сфере

Имидж: «Комиссар Каттани».

Выводы: Таких «силовиков», как Суваналиев достаточно много. Они будут делить голоса соответствующего электората. Но по сравнению с парламентскими выборами 2010 года востребованность «твердой руки» заметно снизилась.

У Суваналиева Байболов и Иманкулов будут отбирать голоса как «силовики».

Кроме Атамбаева, у остальных может не хватить денег и/или времени и умения «раскрутиться».

Таким образом, у Атамбаева серьёзных конкурентов среди северян нет, но нет среди них и серьёзных потенциальных партнеров для поддержки во втором туре.

У северян низкий потенциал консолидации во втором туре. Это благодушие является следствием долгого политического доминирования северян – за все приходится платить.

Кандидаты юга

Среди южан наиболее перспективны следующие кандидаты.

Адахан Мадумаров. Женат на казашке. Четырежды депутат ЖК, вице-премьер-министр, госсекретарь, спикер, секретарь Совета безопасности. Благодаря этому Мадумаров лично знаком со многими политическими деятелями СНГ. Отличный оратор. Эту предвыборную кампанию Мадумаров ведет грамотно – начал раньше всех, фактически с конца прошлого года. Вместе с Атамбаевым входит в число самых известных кандидатов.

Минусами являются ранние выступления по национальному вопросу, жесткие ремарки в адрес СМИ. После межэтнических конфликтов 2010 года «нетитульные» легко могут быть мобилизованы против лидеров южан.

Большим минусом является то, что он не смог защитить интересы электората партии «Бутун Кыргызстан», которую на парламентских выборах 2010-го по сути «кинули». Электорат этого не прощает.

Очень жесткий характер: пугает возможное сведение счетов с его стороны в случае победы.

Имидж: «ястреб».

Камчы Ташиев – из новых политиков периода 2005-2010 годов. Супруга – казашка, пользуется поддержкой определенных кругов Казахстана. Объявил о намерении вывести Центр Транзитных Перевозок из страны. В ходе конфликта на юге летом прошлого года стал популярным среди кыргызского населения Ошской и частично Джалал-Абадской областей. Пользуется недостаточной поддержкой на севере. Имеет деньги. Бесшабашен, энергичен, невоздержан и груб. После драк с депутатом-республиканцем Алтынбеком Сулаймановым и ата-журтовцем Бахадыром Сулаймановым рейтинг Ташиева заметно снизился.

Имидж: «носорог».

У южан потенциал консолидации во втором туре выше. Причина – жажда тройного реванша:

1) за силовое свержения южанина Бакиева;

2) за восстановление «баланса»: 40 «северных» лет против 10 «южных» лет. «Меньшинства», в том числе политические, всегда сплоченнее;

3) за недопущение второго подряд президента-таласца.

ВЫВОДЫ

1. Атамбаев выходит во второй тур, где Мадумаров будет выигрышным для него соперником из-за неприятия
Мадумарова многими северянами и «нетитульными». В случае проигрыша А. Мадумаров обещал не митинговать, если выборы пройдут справедливо.

2. Суваналиев призовет своих избирателей голосовать за Мадумарова. Для того чтобы не прошел Атамбаев. Прочие кандидаты-южане также отдадут свои голоса Мадумарову. В этом случае победа будет зависеть от имиджа «националист» Мадумарова: или он его обелит, или его дочернят конкуренты. Если Мадумаров проиграет, то ему будет легко опротестовать результаты.

3. По нашим предположениям, Атамбаев без административного ресурса набирает в первом туре 44-46%. Эта цифра выходит следующим образом. 40,4% – по итогам последнего интернет-голосования на сайте АКИпресс. Минус 2-3% поправки на то, что его электорат в основном северный – более компьютеризированный. Плюс 6-8% тех северян, которые сейчас болеют за других северных кандидатов, но ко дню голосования, понимая их бесперспективность, проголосуют против южан – за Атамбаева. А также сторонники Бабанова, Текебаева, Жапарова и Сариева, которые, в отличие от своих лидеров, пока не все торопятся с поддержкой Атамбаева.

4. 46% голосов – всего на 10% меньше того, что нужно для победы в первом туре. Причем, победить в первом туре – это значит под пристальным наблюдением сторонников 18 других кандидатов настроить их против себя…

Еще раз напомним, что все это только объективные факторы – без учета денег, времени, интеллекта команд, личных взаимоотношений кандидатов. Тайна сия велика есть.

Прогноз на 1-й тур без массированного административного ресурса:
Атамбаев Алмазбек 44-46%
Мадумаров Адахан 19-21%
Суваналиев Омурбек 6-8%
Ташиев Камчыбек 5-6%
Против всех – 12-13%
Остальные – 5-16%

Прогноз на 2-й тур без массированного административного ресурса:
Атамбаев Алмазбек 55-57%
Мадумаров Адахан 37-39%
Против всех – 4-6%

Ну, и зачем при огромной для 2-го тура разнице в 16-20% огород городить с победой в первом туре? Искать приключений на свою голову? Акаев и Бакиев уже нашли.

– Кадровые рокировки в правительстве станут производной результатов президентских выборов. Кандидатуры каких соискателей на данную позицию могут быть рассмотрены?

– Я против регионализма. Но пока это наша политическая реальность, которую нельзя игнорировать. Ставить премьером еще одного таласского было бы недальновидно.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

27 октября 2011 г.