Джульетто КЬЕЗА: «Финансовая система США рухнула, но Америка хочет продолжить этот курс, который приведёт к крушению мировой финансовой системы»

Системный кризис, разразившийся в Европе, поставил под сомнение само существование Евросоюза. Как изменится география Еврозоны? Сможет ли евро выжить? Об этом и многом другом корреспондент «ОР» беседует с известным журналистом, политологом, экс-депутатом Европарламента Джульетто Кьеза (Италия).

– Г-н Кьеза, Евросоюз подошёл к историческому рубежу. Перед руководством Евросоюза стоит стратегическая задача – остановить разрастание кризиса. Так, по мнению некоторых экспертов, зона евро должна стать более компактной и объединять лишь те страны Евросоюза, которые, как Германия и Франция, имеют мощную современную индустриальную экономику. То есть альтернативный вариант – развал еврозоны в её нынешних контурах, исключение из нее наиболее слабых в финансовом отношении государств-участников.

Способен ли политический истеблишмент ЕС найти, принять эффективный план по выходу из кризиса и открыть перед союзом новую историческую перспективу?

– Мой ответ однозначный — нет, не способен! На данный момент так называемое руководство Европы не в состоянии решить эту проблему. Я вижу, что есть большая опасность для существования евро в том виде, в каком оно существует, если не изменить сам корень проблем. Этот корень проблем не такой однозначный, как представляют в Германии, Франции. Ситуация такова: чтобы сохранить Европу и евро, нужна уверенность, что Испания, Италия, Португалия, Ирландия и Греция будут согласны. Если речь идёт о перевоспитании определённой части Европы и переориентации на другие ценности, которые создавались в Берлине и Париже, но, по сути, созданные в Вашингтоне, то это абсолютно невозможно. Так, мы находимся на историческом перекрёстке — или Европа меняет свой нынешний облик, или она сломается. Евро точно сломается. И в опасности может оказаться само дальнейшее существование Европы. Лично я считаю, что Европа не рухнет, но евро может потерпеть крушение.

– Какие страны-члены могут быть исключены из Евросоюза?

– Проблема заключается не в том, чтобы кого-то исключить из Евросоюза, потому что те же Греция или Италия не являются слабыми звеньями Европы. Суть проблемы заключается в системе создания евро, которая при своём возниковнеии должна была быть построена на базе дифференциалов. Как известно, с самого начала эти дифференциалы были разными. К примеру, Германия имеет свою определённую экономическую, социальную, юридическую структуру. Но Италия, Франция имеют другие структуры. Поэтому при создании евро как единой валюты должны были учитываться существующие дисбалансы. Германия же за все эти годы получила большие преимущества из-за дифференциалов. Поэтому она должна учитывать их влияние. Если она хочет экспортировать производственные мощности в Грецию, то последняя должна быть поддержана. Это уже не проблема Греции, а проблема Германии. Экпорт-импорт – вещи взаимосвязанные. И сила евро базируется на этих дифференциалах. Они же действовали, не учитывая эти аспекты. Поэтому со стороны Германии, Франции были допущены ошибки. Теперь рассмотрим ситуацию во Франции. Она имеет очень большой греческий долг, сосредоточенный в её банках. А почему возник такой долг?  Потому что Франция давала Греции деньги, чтобы та покупала французские товары. Точно такая же ситуация возникла между Китаем и Америкой. Китай давал деньги Америке, чтобы она, в свою очередь, могла купить китайское производство. И сегодня стоит вопрос: «Кто виноват, что у Греции такой огромный долг?» Виноват тот, кто выстраивал систему долгов, которая расширялась на протяжении 20 лет. Долг – это обман, который, по существу, был создан искусственно же державами, теми финансовыми центрами, искусственно спекулирующими развитием такой ситуации. Поэтому и выплачивать долг, созданный их руками, совершенно глупо.

– Положить начало новому этапу развития, выйти на более высокий уровень интеграции может создание Евразийского союза. Сможет ли такой союз создать реальные условия для изменения геополитической и геоэкономической конфигурации всего континента?

– Думаю, создание Евразийского союза – это неизбежная ступень развития. Скажу больше, стало очевидно, что западный мир находится на грани всеобщего финансового банкротства. И все попытки отдалить этот момента, создав свою структуру, являются положительным шагом. Приведу один важный пример. Китаю присваивал низкий финансовый рейтинг целый ряд международных агентств. Но эти оценки не имели никакого объективного значения, так как они были даны под диктовку Уолл Стрит. И Китай дал очень разумный ответ, составив свой рейтинг при помощи собственных агентств,  так как финансовый диктат США стал невыносимым. Финансовая система США рухнула, но Америка хочет продолжить этот курс, который приведёт к крушению мировой финансовой системы. Это крушение по своему масштабу может превзойти крах 29-го года прошлого столетия. И это очевидно. От этого надо отдалиться. Это необходимо! Необходимо создать альтернативные системы, действующие под сводом других правил.

Я понимаю, экономики России, Казахстана вовлечены в общий мировой ход. Но здесь надо посмотреть на Китай, который не последовал данному курсу. Он сохранил широкое поле для своей независимости. Поэтому, считаю, Россия, Китай, вероятно, вместе с Турцией и Бразилией могли бы создать что-то альтернативное, если Америка с Европой не смогут вытащить себя из этой ямы, где они сейчас и находятся.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

3 ноября 2011 г.