Модест КОЛЕРОВ: «Аналогичные события «арабской весны», по-видимому, повторятся в Средней Азии...»

«... и организованы они будут теми же силами, а именно Соединёнными Штатами Америки и их союзниками в сотрудничестве с опальной бюрократией и радикальными исламистами»

Интервью с политическим деятелем Модестом КОЛЕРОВЫМ (Россия).

«Арабское пробуждение» в Центральной Азии?

– Модест Алексеевич, серия протестов и демонстраций по всему Ближнему Востоку и Северной Африке стала известна как «арабское пробуждение». Может ли аналогичная «весна» повториться в Центрально-Азиатском регионе? Если да, то с какими последствиями для региона?

– Аналогичные события «арабской весны», по-видимому, повторятся в Средней Азии, и организованы они будут теми же силами, а именно Соединёнными Штатами Америки и их союзниками в сотрудничестве с опальной бюрократией и радикальными исламистами. Цель этих «революций» – смена режимов через хаос или более простую трансформацию. США готовы даже к такому результату, который не будет демократическим. Америка готова даже к установлению шариатского режима в Ливии, называя это демократией. США вполне устраивает, как им кажется, контролируемый хаос. Я думаю, всё это ждёт Центральную Азию.

– Какая страна станет первой на пути «арабского пробуждения» в Центральной Азии?

– Я думаю, Таджикистан и Киргизия. Данные государства уязвимы в социальном плане.

– Эксперты полагают, что на пороге смены поколений политических элит стоят Казахстан и Узбекистан. В каком из этих государств смена высшего политического руководства может произойти в обозримом будущем?

– Полагаю, скорее это может произойти в Узбекистане. И главным мотивом к ускорению данного процесса будет нарастающее сотрудничество Узбекистана с США, создание военной базы или зоны присутствия США после их ухода из Афганистана. Как только Соединённые Штаты перенесут центр своего военного присутствия в Узбекистан, я думаю, американцы беспардонно, так, как они это умеют и любят делать, начнут менять власть в Узбекистане. И это будет быстрее, чем в Казахстане.  

Россия и Киргизия – новый этап развития?

– Как будут развиваться отношения между РФ и КР? Выйдут ли они на новый этап развития?

– Не выйдут! Киргизия далеко. Она лихорадочно отстаивает свою контрабандную независимость, то есть независимость ради отсутствия границ с Китаем, ради снабжения олигархических групп, политических групп китайской контрабандой. Поэтому вот такая экономическая чёрная дыра исключает эффективные и стабильные отношения не только с Россией, но и даже с Казахстаном. По данным экспертов, товарооборот с учётом контрабанды Киргизии с Китаем в 4-6 раз больше товарооборота с Россией и Казахстаном. Поэтому, по факту, Киргизия уже находится в состоянии транзитно-потребительского протектората китайской контрабанды.  

– А как же все разговоры и заверения о вступлении в Таможенный союз выглядят на этом фоне?

– Для того чтобы вступить в Таможенный союз, властям Киргизии надо построить внешнюю таможенную границу Таможенного союза. Киргизские власти и главные экономические деятели категорически против установления такой границы с Китаем. Следовательно, вступления Киргизии в Таможенный союз не будет.

– Значит, всё останется лишь риторическим приёмом?

– Заявления Киргизии и Таджикистана о вступлении в Таможенный союз идентичны. Но ни та, ни другая сторона не намерены укреплять свою внешнюю границу с Китаем, а Таджикистан также и с Афганистаном, так как для них это серьёзное экономическое, хоть и теневое подспорье. Единственный смысл присоединения к Таможенному союзу – это надежда на нулевые пошлины на ГСМ. Но без регулярной внешней границы это невозможно. 

– Новоизбранный президент Кыргызстана публично заявил о своём намерении вывести ЦТП США с территории страны. Сможет ли новое руководство вывести американскую базу, так называемый ЦТП США?

– Не выведет! Не выведет!

– Даже при содействии ключевых партнёров?

– Основной ключевой партнёр не будет в этом содействовать, так как не захочет остаться крайним в этом решении. Ведь уже обжигались с одним, вторым, третьим.

– В таком случае это была ловушка?

– Разумеется, конечно. Я очень хорошо отношусь к новому президенту, но есть реальность, которая конструируется немного иначе. Заявление было поспешным.

– Могут ли американцы попытаться сменить режим на более лояльный?

– Нет, зачем? Они умеют договариваться со всеми.

Евразийский Союз

– Может ли изменить вступление РФ в ВТО её мотивацию по дальнейшему развитию Евразийского Союза?

– Нет. В России сторонники ВТО относятся скорее к деятелям и поклонникам спекулятивной финансовой экономики. Последствия вступления России в ВТО будут очень тяжёлыми, если последовательно проводить все принципы. Последствия будут очень тяжёлыми для сельского хозяйства и вообще социальной инфраструктуры. А главный пафос Евразийского Союза как раз и состоит в объединении инфраструктур, в объединении потребительских рынков. 

– В рамках концепции «Пространство империи: мечты и практика» взаимосвязаны ли следующие события: распад СССР – расцвет Евросоюза; провозглашение Евразийского Союза – Распад Европейского Союза?

– Нет, эти вещи не связаны. Никто не ожидал, что Евросоюз будет так быстро разваливаться. Что же касается проекта Евразийского Союза, то в основе этого проекта, как мне кажется, лежит элементарное желание рыночной, политической, военной самозащиты. Потому что никто из внешних игроков не готов инкорпорировать это пространство, чтобы его защищать. Они готовы инкорпорировать это пространство, чтобы высасывать его ресурсы. И таких туристов очень много. Но вот нести за него ответственность – таких нет. Поэтому приходится объединяться и защищаться самим. Я думаю, реальность Евразийского Союза, хотя там называется дата 2015 г., появится гораздо позже. И, пожалуй, к этому времени уже развалится не сам Евросоюз, а Еврозона точно.

– В каких пределах останется Еврозона?

– Эксперты говорят о радикальном изменении карты Еврозоны, но в любом случае слабые дефолтные экономики будут выброшены. А это большая часть стран новой Европы, это дефолтные или предефолтные Ирландия, Италия, Испания, Греция. В общем, Еврозона может остаться кругом старой Европы.

Иран и Запад – новый виток противостояния?

– В британской прессе появились публикации о возможном военном ударе по Ирану. Насколько реальна такая перспектива?

– Эта перспектива вполне реальна. Но к уничтожению существующего режима в Иране эта акция не приведёт. Иран останется очень серьёзным антизападным фактором.

– А значит, силовой сценарий решения иранской проблемы априори будет провальным?

– Да!

_______________________________________

Модест Алексеевич КОЛЕРОВ

Российский историк, издатель и общественный деятель.

В 1991—1994 годах работал в журналах «Знание — сила», «Путь», «Вопросы философии».

В 1993—1995 годах — начальник отдела изучения и публикации документов Государственного архива РФ. Одновременно работал обозревателем газеты «Сегодня». В 1994—1996 годах — заместитель руководителя службы информации ВГТРК. Был руководителем пресс-службы ОНЭКСИМ-банка и МФК-Ренессанс Бориса Йордана.

В 1999—2000 годах — совладелец интернет-издания Polit.ru, создатель информационного агентства Regions.ru.

В 1999—2001 годах был советником губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева, президента Чувашии Николая Фёдорова, губернатора Красноярского края Александра Лебедя. Принимал участие в различных предвыборных кампаниях, в частности, в 2002 году участвовал в избирательной кампании Александра Хлопонина.

В 2002 году — соучредитель и главный редактор информационного агентства REGNUM, профессор кафедры информационной политики Высшей школы экономики.

В 2005—2007 годах — начальник управления Президента России по межрегиональным и культурным связям.

24 октября 2007 года возглавил некоммерческую общественную организацию «Свободная Россия».

С 24 июля 2009 года — главный редактор информационного агентства REGNUM.

Кандидат исторических наук. Действительный государственный советник РФ 1 класса (с 2006 года).

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

17 ноября 2011 г.