Сергей МАРКОВ: «Если Киргизия будет бедной и слабой, как сейчас, то она будет захвачена криминальными группировками, наркотранзитной мафией, исламистами»

Сергей МАРКОВ: «Если Киргизия будет бедной и слабой, как сейчас, то она будет захвачена криминальными группировками, наркотранзитной мафией, исламистами. Последние начнут распространять агрессию с территории Киргизии по всем сторонам»

Знаковым событием недели стали президентские выборы в Российской Федерации. Как поменяется расклад политических сил? Будет ли скорректирована внешняя политика РФ? Об этом и многом другом корреспондент «ОР» беседует с российским политологом Сергеем МАРКОВЫМ.

– Сергей Александрович, как будет меняться конфигурация власти в поствыборный период?

– Я думаю, в поствыборный период команда В. Путина останется у власти по естественным причинам, поскольку получит легитимность для «перезагрузки». При этом основные фигуры тоже сохранятся. Полагаю, Дмитрий Медведев станет Премьер-министром. Такие фигуры, как Игорь Шувалов, Сечин, Рогозин, которые являются вице-премьерами, видимо, сохранят свои позиции. Не исключено, что Сечин может вслед за В. Путиным вернуться в должность замглавы Администрации Президента РФ. Судя по тому, что на встрече с доверенными лицами Владимир Путин защищал своих министров, хотя некоторые из них не совсем популярны и находятся в «опасной зоне», тем не менее, такая защита говорит о том, что они могут остаться. Из тех, кто может уйти, я бы назвал Анатолия Сердюкова, поскольку в отношении него были атаки, и среди общественного мнения он остаётся одним из самых непопулярных. Администрация, в основном, сформирована. Только что назначены глава Администрации, первый заместитель. Проблема заключается в том, что у Д. Медведева нет своей серьёзной команды. А существующие члены команды находятся в некотором конфликте с В. Путиным. К примеру, Юргенс много атаковал его, поэтому вряд ли его можно будет найти в будущем правительстве. Аркадий Дворкович хотел стать министром финансов, но вряд ли у него это получится, поскольку его реакция на «рокировку» была негативной.

В сложной позиции находится министр по культуре Александр Авдеев. Он может быть заменён. Министр иностранных дел, полагаю, останется прежним. Бориса Грызлова можно рассмотреть как одну из кандидатур на пост вице-премьера по силовым вопросам или министра оборонного ведомства. Вот примерно такой расклад.

– Как поменяется внешняя политика РФ, в частности в отношении США?

– Никак не поменяется. Внешнеполитический вектор реализовывал Президент согласно Конституции, но стратегически его формирует скорее команда в целом, частью которой является Дмитрий Медведев, а лидером которой выступает Владимир Путин. По всем ключевым проблемам позиции останутся прежними. Иногда Медведев пытался уходить от этой позиции, но сразу натыкался на грубые ошибки.

– Была ли ошибкой «перезагрузка»?

– Нет, это не так. «Перезагрузка» нормально пошла и была довольно успешной. Надо понимать, «перезагрузка» была попыткой Б. Обамы уйти от тех глупостей, которые были совершены Администрацией Д. Буша и Д. Чейни. И американская Администрация успешно сделала это – сбросила какие-то глупости, в ответ получила весьма позитивное решение России о помощи в транзите грузов через российскую территорию в Афганистан. В этом смысле она успешно завершилась, полностью выполнив свою задачу. Другая задача – формирование своей позитивной повестки дня и сближение России и США, в чём, безусловно, есть воля Б. Обамы. И российское руководство тоже хотело бы улучшить отношения с американцами. Для этого нужно формировать позитивную повестку дня. Это имеет отношение и к Киргизии. Моя позиция – Киргизия могла быть той площадкой, которую могли бы избрать Россия и США для отработки и сближения в военно-политической сфере. Дело в том, что в Киргизии позиции России и США совпадают – это сохранение светских политических режимов, подавление радикального исламизма, наркотрафика, криминалитета, которые имеют серьёзную власть в Бишкеке из-за слабости власти. В этом смысле и Россия, и США заинтересованы в демократизации Киргизии, если понимать под демократизацией не борьбу криминальных олигархов друг с другом, а то, что власть должна опираться на легитимно выраженную волю народа. Если Киргизия будет бедной и слабой, как сейчас, то она будет захвачена криминальными группировками, наркотранзитной мафией, исламистами. Последние начнут распространять агрессию с территории Киргизии по всем сторонам. Поэтому интересы России, США, Китая совпадают.

– Могут ли митинги «болотной» оппозиции внести коррективы в политическую ситуацию и в расклад политических сил?

– Они уже внесли серьёзные коррективы. Во многом под их влиянием началась масштабная политическая реформа, включающая возвращение прямых выборов губернаторов. Резко изменилась ситуация с политическими партиями. Раньше был огромный барьер – 50 тыс., сейчас он будет составлять 500 или поднимется до 5 тыс. Россия возвращается к очень активной политической жизни, и это произошло во многом под влиянием митинга на Болотной. Но может произойти парадоксальная вещь – благодаря митингу на Болотной рейтинг Путина может реально повыситься, потому что раньше его сторонники не были активными, а сейчас они увидели реальную угрозу со стороны внешних сил. Ведь понятно, большей частью «болотные» организаторы находятся под серьёзным внешним влиянием.

– Могли бы вы назвать внешние силы, которыми инспирируется «болотная» оппозиция?

– Всем, кто выходит на митинги, ничего не платят. Есть несколько моментов. Во-первых, новое поколение политически ангажированных людей. Всегда после политического спада следует некий политический подъём. Условно говоря, я рассказываю своим студентам, как мы свергали на площадях коммунистическую партию. Им тоже хочется постоять на холодных площадях. Каждое поколение хочет прожить свою жизнь, а не чужую. Во-вторых, это поколение «kid adult» (взрослый ребёнок). Отсюда и такой карнавальный элемент. Плюс это средние классы, активные группы населения, требующие изменений. Они ещё не определились – каких, но они не тяготеют к стабильности по своим психо-биологическим характеристикам. Всё это намешалось. Что же касается организации, то все эти вещи проплачиваются. Я не удивлюсь, если выяснится, что организаторы связаны с такими людьми, как М. Ходорковский и его операторы Леонид Невзлин и Владимир Дубов. Последние пребывают в Израиле и Лондоне, но их деньги работают. Недаром именно Ходорковский прославляется «болотными» организаторами. Именно его люди считают чуть ли не главным политзаключённым.

– Великомучеником…

– Да, смешно, конечно же. При этом на настроения людей на Болотной им наплевать. Судя по тому, как Оргкомитет протаскивает людей ЮКОСа в мученики, то какая-то связь там есть. Я думаю, Борис Березовский тоже всегда активно к таким вещам приближается. Мы не удивимся, если там увидим и его представителей. Из новых фигур я бы отметил американского миллиардера Билла Браудера. Одним из наиболее успешных его проектов является Алексей Навальный. Для меня не будет удивлением, если выяснится, что главным финансистом А. Навального является Билл Браудер. Но я не уверен, что цели Билла Браудера, которые реализует А. Навальный, поддержатся большинством граждан, когда они узнают подробности этой истории. Из внешних сил, связанных с государством, мне представляется несколько тусовок. Они, конечно, разные, но их желания совпадают – свалить В. Путина. Первая группа – это неоконсерваторы США, связанные с Джоном Маккейном и прочими.

– Это одна из самых агрессивных по отношению к России политических группировок.

– Да, их оператором, видимо, является Президент Грузии Михаил Саакашвили, который ненавидит Владимира Путина и мечтает ему отомстить. Думаю, как-то с Михаилом Саакашвили связаны такие люди, как Андрей Илларионов, Юлия Латынина, Гарри Каспаров. Они всё время туда ездят и встречаются с людьми М. Саакашвили. В частности, А. Илларионов начал утверждать, что Грузия выиграла войну в 2008 году.

– Андрей Илларионов побывал в Киргизии, выступив с лекцией в Американском Университете, где косвенно затронул эту тему.

– Ну да. Они тоже связаны с этими радикальными республиканскими группировками, Институтом Катона, где работает Андрей Илларионов. Вот это такой общий связанный круг. Я бы отметил ещё одну группу, связанную с радикалами демократической партии, в частности с семьёй Бжезинских. Там не только сам Збигнев Бжезинский, но и два его сына Марк и Ян. Они были операторами в Украине, в Польше. Там есть ещё Адриан Каратницкий – руководитель «Оранжевого круга». Их иначе называют democracy promotion community. Это вторая часть. К другой части я бы добавил, так сказать, богоборческие политические группировки. Так, атака на Путина сопровождается атакой на Православную Церковь. Мы видим, сегодня развёрнута оглушительная кампания против Ватикана в Европе. Эти же люди не прочь ударить и по русской Православной Церкви. Это антиправославные, антихристианские группы, но не мусульманского толка, а, скорее, атеистического, богоборческого.

– Какой сферой ограничатся требования оппозиции после проведения выборов президента?

– Будут, конечно, протесты. Они пожелают повторить «оранжевую» революцию, добиться отмены выборов или будут надеяться, что Д. Медведев предаст В. Путина. Это их надежды. Но у них ничего не получится. И после 10 марта все эти митинги и демонстрации сойдут на нет. Если во время «оранжевой» революции – хотя Янукович победил, и я в этом уверен, получив больше голосов, чем Ющенко, плюс был непопулярным Л. Кучма, – они были довольно близки друг другу, то В. Путин реально популярен. Я недавно выступал в Вашингтоне, в Нью-Йорке. Там все прекрасно понимают, что оппозиция потерпит поражение, так как В. Путин популярен и он будет формировать Администрацию и политику России на ближайшие годы.  

Беседовал
Эрик ИСРАИЛОВ

8 марта 2012 г.