
|
№ 911 (591)
№ 910 (590)
№ 909 (589)
№ 908 (588)
№ 907 (587)
№ 906 (586)
№ 905 (585)
№ 904 (584)
№ 903 (583)
№ 902 (582)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
|
БЛИЦ–ОПРОС
БЛИЦ–ОПРОС1 На сегодня влияние неправительственных организаций в Кыргызстане бесконтрольно, заявил председатель ГКНБ КР Шамиль Атаханов. Должно ли государство контролировать и регламентировать деятельность НПО? Способен ли, по-вашему, сектор НПО оказывать существенное влияние на формирование тех или иных политических процессов в обществе? 2 Депутат фракции «Ата Мекен» Эркин Алымбеков отметил, что если увеличение ставки налога на сверхдоходы сотовых операторов ляжет бременем на плечи простых граждан, то кто-то или даже премьер-министр должен будет понести персональную ответственность. Согласны ли вы с мнением нардепа? 3 По всем внешним признакам политической борьбы между парламентом и правительством можно сказать, что противоборство выходит на этап обострения. Как вы полагаете, что будет более целесообразным в разрешении этой ситуации – роспуск Жогорку Кенеша или отставка правительства? Равшан ЖЕЕНБЕКОВ, депутат Жогорку Кенеша 1 Насколько я знаю, сильное гражданское общество является одним из важных критериев демократичности страны. Поэтому я не совсем согласен с Председателем ГКНБ. Не надо контролировать и регламентировать их работу. НПО проделали достаточно много работы для нашей страны. И я уверен, что в дальнейшем они будут то же самое делать. Хотим мы или нет, но гражданское общество всегда выступает двигателем общества и страны. Кто сегодня активно занимается продвижением реформ в нашей стране? Это опять же гражданский сектор. Поэтому он может послужить основной силой в нашей стране, которая двигает реформы. 2 Да, правильно. Благодаря введению такого налога два года назад народ сверг режим Бакиева. И сегодня налог, который намерено ввести правительство, это тот же налог, только в другую коробочку. Поэтому, если он ляжет дополнительным бременем на плечи пользователей, то правительство должно нести ответственность. 3 Мне кажется, более безболезненной будет отставка правительства, если уж выбор встанет именно так. В интересах страны, в интересах стабильности, всё-таки, отправляют в отставку правительство. Мы – парламентская страна. И парламент сегодня является «отцом» для правительства. Лучше отправить в отставку правительство, чем распускать парламент, создавая таким образом нестабильность. По этому пути идут многие демократические цивили-зованные страны. Марат ИМАНКУЛОВ, эксперт по вопросам безопасности, генерал-майор 1 Тотальный контроль, конечно, недопустим, и Конституция не позволяет это делать. Но го-сударство должно сотрудничать с НПО для достижения общенациональных целей, стоящих перед обществом. В этом направлении с ними надо работать. Да, бывают такие случаи, когда внешние силы пытаются использовать НПО в своих интересах, финансируя при этом их. Но такие факты требуют доказательств. А так, НПО надо использовать во благо общества. Конечно, подобные организации своей деятельностью могут формировать общественное мнение и в какой-то мере влияют на принятие политических решений. Я не скажу, что они играют ключевую роль, но в какой-то степени влияние всё же оказывают, в том числе и на политику государства. 2 Все налоговые изменения не должны быть обременительными для хозяйствующих субъек-тов и пользователей. Я вижу, некоторые сотовые операторы действительно получают сверхприбыли. И они должны облагаться определёнными налогами. Это будет социально справедливо, ведь они получают сверхдоходы. Но введение налога не должно повлиять на пользователей. 3 Какое может быть противостояние парламента и правительства, когда состав правительства был сформирован этим Жогорку Кенешем? Если и есть какое-либо противостояние, то оно разворачивается между отдельными политиками, преследующими свои корыстные интересы. Вот о чём речь идёт! Поэтому и Жогорку Кенеш, и правительство должны отвечать за состояние нашего народа. Улугбек ОРМОНОВ, экс-депутат Жогорку Кенеша 1 В какой-то мере в рамках закона такой контроль необходим. Нужен отчёт, как и куда тратятся средства НПО. Зачастую НПО получают деньги из-за рубежа, и никто не знает, на какие цели эти средства тратятся. Есть открытые программы, но есть и программы, о которых никто не знает. Поэтому доля правды в заявлении руководителя ГКНБ есть. Общество и правительство должны знать, на что расходуются грантовые деньги. Сегодня в нашей стране сектор НПО сильно развит и может влиять на ситуацию в любую сторону. 2 Любое налоговое бремя ляжет на простого пользователя. Никогда бизнесмены не будут платить из своего кармана. Одним из катализаторов событий 2010 года стал налог в размере 60 тыйынов. Какая-то ответственность на правительстве должна быть! 3 Я думаю, более целесообразной будет отставка правительства, чем роспуск парламента. Правительство легче формировать. Тем более, не только в парламенте, но и в народе есть недовольство действиями правительства. Для страны будет безболезненней отставка правительства, чем роспуск парламента и новые выборы. Подготовил 26 апреля 2012 г |
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
|
|
|
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2026 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна. По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться: Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27 |