БЛИЦ–ОПРОС

БЛИЦ–ОПРОС

1 «В Кыргызстане при решении дальнейшей судьбы Центра транзитных перевозок «Манас» надо ставить вопрос о досмотре грузов», – заявил глава Госслужбы по контролю наркотиков Виталий Орозалиев. «Да, поступает информация о наркотиках. Мы вели переговоры с российскими и американскими коллегами по этому поводу и считаем, что будет правильным ставить вопрос о досмотре грузов, поступающих в ЦТП», – добавил он. Согласны ли вы с мнением главы ГСКН?

2 Прошло два года с момента трагических столкновений на юге страны. Как сегодня, по-вашему, складываются межнациональные отношения в обществе?

3 «Судя по двум первым президентам, для них была самая большая ценность – наворовать денег намного больше, чем нужно для жизни, сбежать ненавидимым собственным народом и умереть на чужбине, оставляя зарубежным банкам наворованные народные деньги и тратя их на чужеземных адвокатов. Такие вот «идеалы»», – пишет эксперт М. Суюнбаев. Как вы полагаете, обладает ли политическая элита патриотизмом и чувством ответственности перед народом?

Александр КНЯЗЕВ, эксперт

1 В. Орозалиев абсолютно прав. Но можно дополнить. Есть европейские исследования о том, что наркотики афганского происхождения в Европе распространяются в основном в тех регионах, где расположены американские военно-воздушные базы. То есть они летят через «Манас» на европейские базы, транспортируя туда наркотики. Об этом я говорю и пишу уже несколько лет. Другое дело, это такой финансовый оборот и такие масштабы, что благая инициатива В. Орозалиева вряд ли воплотится в жизнь. Есть юридический момент. В новом соглашении о НАТОвском транзите заложено положение о праве национальных органов производить досмотр. Что же касается ЦТП в «Манасе», то там такого положения нет. Опять же повторюсь, для этого нужна политическая воля. Боюсь, у руководства вряд ли её хватит.

2 Думаю, очень плохо. Я бы поставил самую низкую оценку. Конфликт на юге находится просто в латентной фазе. Проявления национализма только усилились. Причём, проанализировав публичное информационное пространство, можно очень легко прийти к выводу, что это исходит, прежде всего, из политических кругов, в том числе и от руководства страны. Это крайне негативное состояние, и в любой момент могут произойти кризисные проявления.

3 Я категорические не согласен с М. Суюнбаевым. Ставить в один ряд Акаева и Бакиева я бы не стал. Вот ставить в один ряд Бакиева и его окружение, а также нынешнюю полтиэлиту вполне правомочно. У нынешней элиты, как и в период Бакиева, нет ответственности, компетентности, нет того, что вкладывается в понятие патриотизм. Есть национализм, но не патриотизм. А всё остальное – корыстолюбие. И с каждым новым президентом ситуация всё ухудшается.

Дастан БЕКЕШЕВ, депутат Жогорку Кенеша

1 Я согласен, потому что такого рода вопросы возникают периодически. Было бы всё-таки правильно проверять и досматривать грузы. Весь поток должен быть под контролем. Я не думаю, что американская сторона будет возражать.

2 Они до сих пор остаются натянутыми. Межнациональные отношения будут оставаться напряжёнными, пока не начнут решаться экономические проблемы региона, как и страны в целом. Необходимо улучшать уровень благосостояния людей.

3 Каждый политик, как и политическая элита, понимает по-своему, что есть патриотизм. А говорить об ответственности я бы не стал. К сожалению, у нас коллективная безответственность.

Марс САРИЕВ, политолог

1 Несомненно, согласен. Думаю, если будет разрешён досмотр грузов, то снимется много недоразумений. Очень много информации о ЦТП, это и разговоры о перевозке героина, различных террористов, как в случае с Абдумаликом Риги. Вот такие вещи вызывают вопросы. Полагаю, досмотр грузов нашими властями позволил бы их снять.

2 Сейчас на юге более-менее стабильно. Но это видимое спокойствие. Люди – как кыргызы, так и узбеки – не хотят кровопролития. Проекты, направленные на разжигание розни, стали уже понятными, и разжечь конфликт теперь будет трудно. Следует укреплять межэтническую составляющую, строить гражданское общество. В этом направлении предстоит сделать очень много работы. Считаю, те события были выгодны внешним игрокам. Я согласен с президентом Узбекистана в том, что это было дело рук третьих сил.

3 А. Акаев и К. Бакиев не предполагали, что этим всё закончится. И в этом беда! Бывшая советская номенклатура второго и третьего звена не обладает концептуальным видением и не просчитывает последствия своих шагов. Сегодня наша элита, видя такой пример, немного призадумалась и начала поступать немножко по-другому.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

7 июня 2012 г.