БЛИЦ–ОПРОС

БЛИЦ–ОПРОС

1 «К сожалению, отдельные политики до сих пор продолжают вести безответственную и опасную игру на националистическом поле», – сказал Президент А. Атамбаев. Является ли в нашем обществе национализм эффективным методом воздействия на людей?

2 Депутат Бишкекского городского кенеша Эмиль Сыдыков на 33-й сессии предложил коллегам-депутатам выразить недоверие мэру города Бишкек Исе Омуркулову. По его словам, в столице не произошло никаких позитивных изменений. И в этом, как считает он, виновна мэрия столицы, в частности мэр Иса Омуркулов. «Бишкек, некогда зеленый и чистый, сейчас похож на грязный, разбитый служебный автомобиль, до которого никому нет дела», — заявил он. Ваше мнение?

3 Какой источник получения информации, по-вашему, является самым достоверным?

Каждый респондент, принявший участие в опросе, выражает только свое личное мнение, которое никак не отражает точку зрения организации, в которой он работает.

Чолпон НОГОЙБАЕВА, президент Бишкекского Либерального Клуба

1 Термин национализм имеет стойкую отрицательную коннотацию в нашей стране. И это не только потому, что мы до сих пор пребываем в советском идеологическом пространстве, не подозревая о других альтернативах. Но и потому, что национализм как политика зачастую превращается в сегрегацию по этническому признаку, дает преимущественные права одним гражданам и забирает права у других. Призывы к этнической исключительности или этническому превосходству – одно из самых опасных проявлений такой политики. И те, кто использует подобный метод, ставят свои личные краткосрочные цели выше долгосрочных целей общества и страны в целом. Очевидно, что подобная политика будет вызывать отторжение, тем более, что основной закон Кыргызстана уравнивает права всех граждан. Однако, критикуя национализм как политику, надо сохранить возможности для развития национального самосознания, которое является основой основ суверенного государства. Без национального самосознания независимости не существует. Для нашей страны, в которой процессы создания нации происходят на наших глазах, и мифы о древности и двухтысячелетней государственности лишнее тому подтверждение, важнейшим является вопрос: «Какую нацию мы создаем?». И в этом смысле главным посылом последних речей Президента Атамбаева стала не его критика национализма, а заявление о необходимости создания Гражданской нации в Кыргызстане. Причем, действующий Президент стал первым главой государства, который взял на себя смелость заявить об этом. Конечно, от заявлениия до воплощения идеи и создания гражданской нации в нашей стране огромное расстояние, в том числе временное. Но первый шаг сделан, в политической риторике гражданская нация обозначена, и это дает возможность сделать следующие шаги вплоть до создания системы институтов. Важно и то, что в политическом дикурсе нашей страны появилась альтернатива этнической концепции строительства нации, которая была адекватна нациостроительству образца 19 века, но выглядит явным анахронизмом в 21 веке.

2 Для человека, который родился и вырос в Бишкеке (вернее, во Фрунзе), внешний вид города последних лет – это набор отрицательных эмоций. Но, не думаю, что кто-либо на месте мэра смог бы обуздать объективно протекающие в стране процессы, такие как внутренняя миграция и связанные с ней изменения социокультурных норм в столице. Или, например, системная коррупция, которую невозможно остановить в одном отдельно взятом городе. В этом отношении очень удобно критиковать мэра, какую бы фамилию он ни носил. Сильно сомневаюсь, что какой-либо градоначальник сможет принципиально изменить облик Бишкека за короткий промежуток времени и сделать столицу «зеленым и чистым» городом. Привести к этому может только систематическая, последовательная работа на протяжении ряда лет. Причем работа не только мэрии, но и самих горожан. Если они горожане, конечно, а не временно пребывающие в городе люди. Если же учесть то обстоятельство, что беспокойство столичных депутатов проявилось только накануне выборов в городской кенеш, то скорее следует говорить о политических целях заявителей, нежели об их желании улучшить состояние города.

3 Документы или их копии.

Токтайым УМЕТАЛИЕВА, общественный деятель

1 Я согласна с высказыванием А. Атамбаева. Национализм используется с целью дестабилизации и обострения внутренних отношений отдельными политиками и даже политическими силами, в том числе, к большому сожалению, и определёнными сторонниками Президента. Также эта тема используется и внешнеполитическими игроками. К сожалению, применение такой тактики приобретает уже последовательный характер.

2 Если бы этот депутат сам прошёл в столичный Кенеш достойным способом, то я с удовольствием поддержала бы его инициативу. То есть прежде чем с кого-то требовать прозрачности и ответственности, надо посмотреть насколько имеешь право ты сам на такие вещи. И говорить, что это проблема только мэра неправильно, так как это проблема и депутатов Горкенеша. Продажа муниципальной собственности, земель, «левые» аукционы, и депутаты столичного парламента молчат. Поэтому ответственность должны нести все консолидированно. Если бы этот вопрос муссровался и не лоббировался ангажированными кругами, а истинными патриотами, то я была бы готова обсуждать данную тему.

3 Справкам и документальным источникам из органов, полученным по официальным запросам.

Исхак МАСАЛИЕВ, председатель Партии коммунистов Кыргызстана

1 Национализм, как явление и средство в политике, может быть привлекательным для определённых политиков, поскольку он быстро даёт результаты. Какая-то часть населения на лозунгах национализма может резко увеличить любовь к этому политику. Это отрицать нельзя. Поэтому как способ возвышения, самоутверждения и получения поддержки части населения национализм существует и достаточно эффективен. И мы не можем себя назвать демократическим обществом, когда архаизм у нас присутствует у каждого политика, начиная от президента и заканчивая начинающим политиком.

2 Он на сто процентов прав. Только один вопрос: кто утверждал Ису Омуркулова на должность мэра? Кто принимает отчёты мэра? – Горкенеш. И, насколько я помню, против кандидатуры Исы Омуркулова никого не было. А так утверждение, что город находится в плачевном состоянии, верное. Доказательств здесь не нужно. Есть моменты, которые мэрия должна была проработать. Вместо покупки цветочных горшков, может, надо было отремонтировать двести метров дороги или провести километр уличного освещения, поменять водопроводные трубы. Это было бы более эффективно. Поэтому критика достаточно заслуженная, но она должна быть объективной. Эти депутаты утверждали все программы за прошедшие четыре года. К тому же осенью выборы в Горкенеш. Подготовка к выборам началась. Так, все депутаты Горкенеша будут критиковать мэра. Депутат, выступивший против мэра, прав, но он солидарен в этой ответственности с мэром.

3 Трудно сказать. Телевидение, радио, даже частное мнение сегодня ангажированы. Достоверным источником можно назвать собственные глаза, уши.

Подготвил Эрик ИСРАИЛОВ

14 июня 2012 г.