9/11 И МЫ НАСТАИВАЕМ

9/11

Данный фрагмент расследования событий 11 сентября 2001 года впервые публикуется на русском языке. Редакция «ОР» благодарит экс-депутата Европарламента, журналиста Джульетто Кьезу за предоставленный материал.

И МЫ НАСТАИВАЕМ

Продолжается работа по установлению истины относительно событий 11 сентября 2001 года. Комиссия 911 (consensus911.org) с высокой точностью и детально установила, что все существующие редкие видеозаписи, разоблачающие девятнадцать предполагаемых угонщиков четырех авиарейсов American Airlines (Американские Авиалинии) и United Airlines (Объединенные Авиалинии) были сфальсифицированы. 

Так, не существует ни одной достоверной видеозаписи о приземлениях тем утром «предполагаемых» исламских террористов, совершенных в различных аэропортах. В реальности так называемые «доказательства» посадок отображены только на двух видеозаписях. Первая – на которой якобы запечатлена посадка Мохаммеда Атта и Абдула аль-Омари (http://www.consensu911.org/point-video-1/) в аэропорту Портланда. Вторая якобы содержит видеозапись возможной посадки пяти исламских угонщиков в международном аэропорту Вашингтон Даллес (того самого рейса АА77, который впоследствии якобы разобьется у здания Пентагона). Приставки «якобы», как мы впоследствии убедимся, являются оправданными. И на этом официальная документация, в сущности, заканчивается. Видеозаписей других двенадцати предполагаемых угонщиков никогда не было.

Сейчас международная комиссия экспертов (членом которой я имею честь быть) заключила, что даже те одиночные записи являются фальшивыми и смонтированы различными способами в определённых моментах.

Это относится к Атта и Абдул аль-Омари, зафиксированных на семи кадрах, которые (по версии процесса над Закариасом Муссауи) содержат ошибочные данные и время, не соответствующие официальной версии. И это помимо колоссальных противоречий в различных версиях, предоставленных ЦРУ, ФБР и Отчетной Комиссией 9/11. Одно из противоречий касается истории о двух чемоданах, необъяснимым образом не погруженных на борт и найденных в аэропорту Логан в Бостоне. Багаж содержал важные документы, подтверждающие существование проекта угона, а также что-то вроде признания Атта. Другое противоречие относится к истории о двух автомобилях: один «Митсубиши», оставленный Атта на парковке в Бостоне, и другой «Ниссан», брошенный в Джетпорте Портланда. Особенно нелепым является обнаружение исповеди Атта в багаже, который должен был быть погружен в самолет, разбившийся позднее о северную башню Всемирного Торгового Центра. Моххамед Атта вероятно должен был быть в стельку пьян, чтобы написать признание и затем унести его с собой в могилу, если только «кто-то» или «какое-то» провидение, не погрузило тот багаж таким способом, что даже ФБР не смогло его обнаружить. Это наглядное доказательство того, что вся история путешествия Атта в Портланд не имеет под собой твердой почвы – как бы ни хотелось этой историей воспользоваться. Представьте себе, тот, кто организовал самый крупный террористический акт в истории, уезжает в Портланд, серьезно рискуя опоздать на встречу с роковым рейсом, отбывающим из Бостона? Достаточно было бы пятнадцати минут опоздания и 11-е сентября вообще не состоялось бы. Кто в это поверит? Возможно, сценаристы 9/11 что-то напутали. Подтверждается это еще и видео о пяти угонщиках рейса АА77, того самого, на котором летела также госпожа Барбара Ослон и которая, согласно общеизвестной официальной информации, совершила звонок мужу длительностью в ноль секунд. Данное видео было обнародовано только в 2004 году. Комиссия не была с ним знакома. Как выяснилось, даже ФБР не знало о нем. Associated Press вытащила это видео из отчетов юридической службы, которая представляла интересы семей некоторых жертв. Подлинность сего видео (единственного, несмотря на то, что данный аэропорт был снабжен 300 видеокамерами) чрезвычайно сомнительна по многим причинам, с которыми можно ознакомиться: (Point Video-2: Является ли подлинным видео мнимого рейса АА77 Хайджекерс? Официальное видеодоказательство 9/11). Особый интерес вызывает одно из них, на котором камеры наблюдения фиксируют изображения с дистанцией в одну секунду между кадрами. Та часть видеозаписи, где запечатлены два террориста аль-Мидхар и Мокед была снята со скоростью намного превосходящей нормальный режим видеорегистрации, а именно 30 кадров в секунду. Данное обстоятельство со всей очевидностью указывает на то, что оно было вставлено позже, то есть не было зафиксировано видеокамерой аэропорта Даллес. Более того, в отличие от любого видео, произведенного в целях наблюдения, данное видео не имеет ни даты, ни времени, ни указания места, и в целом ничего не подтверждает. Вполне возможно, видео могло быть снято в любой другой момент в любом другом американском аэропорту.

Исследование продолжается. Недавно вышла интересная статья Пола Крэйга Робертса по случаю годовщины 11 сентября (http://www.911blogger.com/news/2012-09-02/11th-anniversary-letters-journal-911-studies), в которой он рассказывает о своих личных переживаниях и собственном восприятии того, что происходило в тот день. Крэйг Робертс вспоминает о том, что его обеспокоило в те первые минуты после покушения:  «Как бывший член аппарата Конгресса и сотрудник, ответственный за выполнение задач высокого порядка, я имел доступ к секретам исключительной важности. К моим обязанностям помощника секретаря Казначейства Соединенных Штатов добавлялись функции, которые я должен был бы исполнять в ФАУЧС (Федеральное Агентство Управления Чрезвычайными Ситуациями) в случае ядерной атаки. Согласно этим обязанностям я должен был принять на себя полномочия правительства Соединенных Штатов в случае, если никто из вышестоящих руководителей не выжил бы в атаке. Чем больше происшествие 9/11 обсуждается в масс-медиа, тем более неправдоподобным оно становится. Невероятно, но не только ЦРУ и ФБР провалились в выполнении задания по обнаружению заговора, но также и все другие 16 разведывательных агентств, включая Национальное Агентство по Безопасности, которое шпионит за кем бы то ни было на планете, а также и Разведывательное Управление Министерства Обороны, израильский Моссад и союзнические разведывательные службы Вашингтона в НАТО. Слишком уж много агентов в террористических группах, чтобы допустить, что нападение такой сложности могло быть не раскрыто, и, стало быть, возможно исполнить его совершенно беспрепятственно».

Ясно одно, мы являемся свидетелями размышлений не простого служащего Государственного Департамента. Oн все понял сразу. Многие из нас, лишенные опыта и знаний, поняли это чуть позднее. Другие пытаются понять сейчас. А прочим еще предстоит понять, даже если будет поздно.

Джульетто КЬЕЗА,
итальянский журналист

27 сентября 2012 г.