С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ. ИЛИ ОБ ОДНОЙ ЛЖЕСЕНСАЦИИ, КОТОРУЮ РАЗДУВАЮТ НЕСВЕДУЩИЕ ЖУРНАЛИСТЫ С ПОМОЩЬЮ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ «ЭКСПЕРТОВ»

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ. ИЛИ ОБ ОДНОЙ ЛЖЕСЕНСАЦИИ, КОТОРУЮ РАЗДУВАЮТ НЕСВЕДУЩИЕ ЖУРНАЛИСТЫ С ПОМОЩЬЮ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ «ЭКСПЕРТОВ»

Средствам массовой информации нужны сенсации. Они повышают количество их читателей, увеличивают популярность и тираж, соответственно, их прибыль. Поэтому гоняться за сенсациями – это заложено в их природе. А если эти сенсации потом не подтверждаются фактами? Что тогда? А ничего! Самое главное – чтобы в своё время аудитория «схавала» сенсацию. А потом… «после нас хоть потоп…». Наверное, примерно такими принципами руководствовались некоторые так называемые «эксперты» и журналисты, которые поверили таким субъективным суждениям и выдали и продолжают выдавать материалы по одному действительно сенсационному факту – по поставке радиационного угля в столичную ТЭЦ.

А КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ?

В декабре 2011 года общественность была взбудоражена фактом поставки радиационного угля Бишкекской ТЭЦ с Куланского месторождения. Поскольку наша фирма ОсОО «Броккомурсервис» тоже занимается поставкой угля из Казахстана ТЭЦ республики, бюджетным организациям и учреждениям, нам очень хорошо знакомы поставщики угля соседней страны, качество и особенности угля из разных месторождений. Поэтому мы до этого нашумевшего скандала – 22 сентября 2011 года обратились с шестистраничным (обратите внимание!) письмом к министерствам энергетики и финансов. В нём указывали, что уровень радиации на Куланском месторождении в разы выше допустимой нормы.

И когда начался весь сыр-бор по этому делу, Генеральная прокуратура страны в рамках расследования сделала запрос о нашем письме в министерства энергетики и финансов. И здесь ответственные сотрудники (правильнее было бы их назвать «безответственными») этих серьёзных государственных ведомств совершили служебный подлог, отправив всего 4 листа нашего письма. А две из них, на которых как раз и было указано о радиоактивности угля, не отправили. Мало того, как потом выяснилось, они вообще пропали без вести!

Нам кажется, что таким образом они просто хотели скрыть факт о том, что они в своё время были предупреждены нами о поставке радиоактивного угля.

Как говорят, шил в мешке не утаишь! Рано или поздно, все равно этот факт всплыл бы. Поэтому люди, каким-то образом замешанные в этих делах, начали методом Геббельса обвинять нас! В этом деле они даже превзошли главного «агитатора и пропагандиста» третьего рейха! В смысле о чернения нас.

С их подачи некоторые журналисты поневоле «клюнули» и стали соучастниками неблаговидных дел нерадивых и непорядочных чиновников. Я бы даже сказал рупорами!

Но что делать, если все факты говорят не в их пользу? Есть испытанный, безотказный прием, появившийся после первой революции в нашей республике и активно используемый после второй. Это обвинение человека в близости к представителям свергнутой власти.

Вот три цитаты:

1. «Поставку угля в Кыргызстан эта фирма осуществляет с 2006 года – периода расцвета серых схем Ширшова в энергосекторе». Николай Кравцов («Дело №» № 893 от 28.03.2012 г.).

2. «Вокруг этого загадочного письма в ту пору ходило множество слухов. Поговаривали, будто учредителем той угольно-сервисной фирмы является родственник супруги Данияра Усенова, находящегося в розыске». Зинаида Сорокина («Вечерний Бишкек» № 142 от 25.09.2012 г.).

3. «Очевидный подлог. По мнению экспертной общественности, подлинной была только сама фирма, которая занималась поставками угля с 2006 года, то есть с периода расцвета серых схем в энергосистеме небезызвестного господина Ширшова» З. Сорокина («Вечерний Бишкек» № 142 от 25.09.2012 г.).

Обратите внимание: в приведённых цитатах журналистка
З. Сорокина почти слово в слово повторяет слова (извините за такой каламбур) так называемого «эксперта» от энергетики В. Кравцова (!). Это как раз и показывает, что у них нет других веских аргументов против нас, кроме обвинения в родственных связях!

Да, после апрельской революции имя бывшего премьер-министра стало, мягко говоря, не модным. Но эти борзописцы могли бы, конечно, если бы у них было желание объективно разобраться в этом вопросе, легко уточнить один неоспоримый факт: ОсОО «Броккомурсервис» было учреждено в декабре 2003 года и успешно осуществляло свою деятельность, даже когда Д. Усенов был в опале в акаевский период правления!

А теперь несколько слов о нашей фирме. Без ложной скромности можем сказать, что наша фирма с начала своей деятельности, выигрывая различные тендеры, успешно обеспечивает углём несколько бюджетных организаций республики. Проводя акции благотворительности, некоторым пенсионерам Кеминского и Жайылского районов бесплатно раздали уголь. Помогали деньгами домам инвалидов, обеспечили спортивным инвентарём некоторые школы. Сделали для столичных пенсионеров стоимость одной тонны угля на 20% ниже рыночной.

Эти дела не остались незамеченными со стороны местных властей. В 2011 году нас наградили Почётными грамотами Бишкекской мэрии, Свердловской и Чуйской районных администраций. Обратите внимание: не бакиевскими чиновниками, а после апрельской революции!

Но мы об этом говорим не ради хвастовства. Просто констатируем факты.

Кстати, мы после апрельских событий 2010 года тоже сильно пострадали. Со склада ПО «Ысык-Кульское пароходство» в городе Балыкчы был вывезен наш уголь в количестве 1 800 тонн на сумму 4 миллиона 446 тысяч сомов. Этот ущерб до сих пор нам не возмещен, а возбужденное уголовное дело по статьям «Мошенничество» и «Хищение» Уголовного кодекса КР до сих пор не расследовано. Хотя мы своими силами доказали факт хищения директором вышеназванного предприятия Жанболотом Капкаковым и передали материалы в службу финансовой полиции. А кредит в сумме 260 тысяч долларов США, полученный нами в банке, пришлось покрывать из своих средств. 

В отопительный период 2011 – 2012 года мы обеспечили углём ТЭЦ города Кара-Балты, школы Чуйской области, но оплату в сумме 15 миллионов сомов до сих пор… не получили. Когда мы начали разбираться, то нам в Министерстве финансов сказали, что денежные средства были полностью перечислены «Кыргызжилкоммунсоюзу»! Тут, как говорится, комментарии излишни…

Из-за нерадивых чиновников Кара-Балтинская ТЭЦ до сих пор остается без угля. Если бы они перечислили нам деньги, мы заблаговременно обеспечили бы ТЭЦ качественным углём.

Наша фирма является поставщиком угля Экибастузского каменноугольного бассейна производства ТОО «Богатырь комир». Мы имеем репутацию добросовестного поставщика качественного дешевого топлива. Ежегодно независимо от того, кто возглавляет правительство республики, бюджетные организации после окончания отопительного периода остаются нашими должниками. Но мы, понимая экономическое положение в стране и недостаток средств в бюджете, всегда идём на уступки бюджетным организациям.

Мы считаем инициативу нашего президента Алмазбека Атамбаева по борьбе с коррупцией правильной и своевременной. Потому что мы сами не раз становились её жертвой. Вот свежий пример. Командир войсковой части № 2064 пограничной службы Эмил Сааданбеков сейчас мешает нам поставить уголь, навязывая своё мнение. Согласно его приказу, мы, оказывается, должны поставить уголь калорийностью 7000 ккал. В результате привезённый нами уголь в течение 7 дней не был разгружен, а мы были вынуждены платить за простой вагонов НАК «Кыргызтемиржолу» 672 тысячи сомов штрафа. Для сведения: уголь калорийностью свыше 6000 ккал применяется только в металлоплавильном цеху. 

Наши руководители, замешанные в коррупции, придумали так называемую «контрольную топку». А на практике уголь проверяется и испытывается  на месте добычи. Для этого в Казахстане есть специальный научно-исследовательский институт, лаборатории. Поставляемый нами уголь там проверяется, а потом после загрузки на вагоны ставятся пломбы. 

Другой пример. Мы участвовали в тендере на поставку угля Серафимовскому дому для перестарелых, предлагая самую низкую цену – 2970 сомов за тонну, и выиграли его. Но, несмотря на это, 15 октября председатель тендерной комиссии Ж. Сыдыкова отправила нам письмо о том, что тендер выиграло ОсОО «МВК Трейд» с ценой 3150 сомов за тонну!

Получается, когда в бюджете такой огромный дефицит, этому бюджетному учреждению еще нужен дорогой уголь!?

Но чтобы читателям было понятно, продолжим рассказ об «угольной эпопее».

Мы, как сказано выше, письменно предупреждали экс-министра энергетики и промышленности о том, что куланский уголь радиоактивный. Генеральной прокуратурой был изъят оригинал нашего письма на шести страницах, где содержалась информация о низких качественных характеристиках угля Куланского месторождения, о его повышенном радиационном фоне. По инициативе депутата парламента Т. Шайназарова была проведена проверка, в результате которой установлено, что наше письмо передано в Министерство энергетики и промышленности и Министерство финансов на шести страницах. ОсОО «Броккомурсервис» имеет другие письменные обращения в адрес мэрии Бишкека, Министерства финансов, ГП «Кыргызжилкоммунсоюз», в которых указывается на повышенный фон угля Куланского месторождения. Факт получения этих писем государственные чиновники не могут отрицать.

Для ТЭЦ Бишкека мы уголь не поставляли. В письме от 2 сентября 2011 года наша компания просила Минэнерго разрешить закупку угля из одного источника подведомственного предприятия ГП «Кыргызжилкоммунсоюз» для Кара-Балтинской ТЭЦ. Для сжигания на столичной ТЭЦ экибастузский уголь не пригоден из-за своих технических особенностей. Чиновники не приняли соответствующих мер, в результате 31 октября 2011 года на Кара-Балтинской ТЭЦ не оказалось угля. Для начала отопительного сезона «Кыргызжилкоммунсоюз» закупил топливо по более высокой цене, чем предлагалось нашей компанией. По этому факту Генеральной прокуратурой было возбуждено уголовное дело в отношении руководства ГП «Кыргызжилкоммунсоюз».

Чиновники от энергетики любыми путями пытаются «замять» скандал с куланским углём. Если в Казахстане действительно начнётся серьёзное расследование, то у нас многим не избежать наказания. В ходе расследования прокуратурой Джамбулской области было установлено, что на отвале комплексного угля месторождения Кулан его количество составляет 66 тысяч тонн. Однако, по отчетным данным за 2010 год, там хранилось 295,8 тысячи тонн. То есть на отвале не хватает порядка 230 тысяч тонн радиоактивного угля. Этот уголь был отгружен на Бишкекскую ТЭЦ в отопительный период 2010-2011 года. По данным прокуратуры Джамбулской области, уголь, возвращенный из нашей республики, относят ко второму классу радиационной опасности, использование которого в хозяйственной деятельности запрещено. У нас же в прессе освещаются только результаты анализов, определяющие класс радиационной опасности золы, а про класс радиационной опасности самого угля умалчивается. Расследованием по ввозу в нашу республику радиоактивного угля занимались депутатская комиссия и комиссия Генеральной прокуратуры, которые однозначно признали ввоз опасного топлива.

Для справки. В информационно-аналитическом отчете по контрольной и правоприменительной деятельности экологической инспекции Шу-Таласского департамента экологии по Джамбулской области указано, что в первом полугодии 2011 года проверено четыре предприятия на соблюдение радиационной безопасности, в том числе и ТОО «Кулан ТБ» и ТОО «Кулан Комир». В том документе отмечено, что вопрос осуществления планомерного радиационного контроля на текущий момент остается проблемным. После завершения ликвидационных работ последствий существования урановых рудников на территории Мойынкумского и Кордайского районов РГП «Уранликвидрудник» в 2010 году расформирован. Другие подразделения, которые должны отвечать за проведения радиационного мониторинга, не созданы. Именно в Мойынкумском районе, рядом с селом Мирный, и добывается этот злополучный уголь. Так вот, предлагается возобновить завоз этого угля в нашу республику, чтобы из золы куланского топлива малоимущие граждане построили себе дома, а их дети стали пациентами онкологической больницы. Нам это надо?

Если наши доводы о радиоактивности куланского угля необоснованны, тогда почему на наши вопросы эксперты в области энергетики и государственные чиновники не отвечают?

Кстати, когда парламентская комиссия проверила завезённый уголь на радиоактивность, было дано заключение о радиоактивности угля в 45-202 микрорентгена, а это на 2,8 раза выше, чем в предельно допустимой норме! А когда уголь был проверен специалистами санитарно-эпидемиологического надзора, радиоактивность угля была фактически в 10 раз выше, чем в предельно допустимой норме! Об этом несколько раз показано по телевидению. И после этого авторы этих статей и так называемый эксперт еще осмеливаются оправдывать поставщиков такого угля и дают «совет» по поставке радиационного угля?! Это риторический вопрос!

Виктор ГРЕЧКО,
директор ОсОО «Броккомурсервис»

18 октября 2012 г.