Двойные стандарты ОБСЕ в Кыргызстане

Двойные стандарты ОБСЕ в Кыргызстане

Общеизвестно, что США, Великобритания и Германия, создав различные международные организации, пытаются с их помощью усилить свое внешнеполитическое влияние в мире и особенно на территории стран СНГ. Установление и расширение международного присутствия в 90-х годах 20-го века во вновь образовавшихся  независимых странах на постсоветском пространстве стало возможным благодаря планомерной и целенаправленной пропаганде демократических принципов. Основой деятельности международных организаций стали разрабатываемые в ООН, ОБСЕ и других организациях международные соглашения, превысившие по статусу внутренние законодательства.

В итоге, во многих странах, переживающих переходный период своего развития, фактическое отсутствие суверенитета и зависимость от международного сообщества позволили международным организациям  утвердиться в качестве главного арбитра на территории отдельных государств, а также влиять на политические процессы через распределение грантов, включая выборы на различных уровнях и т.д.
Не секрет, что в Кыргызстане, как ни в какой другой стране Центрально-Азиатского региона, в настоящее время представлен целый «букет» различных международных организаций, институтов и фондов. Среди них Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) наряду с американскими международными организациями играет значительную роль в «демократическом преобразовании и развитии» той или иной страны (а как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад).

ОБСЕ в рамках своей миссии принимает участие почти во всех сферах жизнедеятельности государства и общества. Особо свою «заботу» организация проявила, после апрельских и июньских событий 2010 года в Кыргызстане, предложив ряд проектов, дублирующих функции органов местной власти и гарантирующих долгое присутствие ОБСЕ в отдельных регионах республики (потенциально конфликтных).

Одним из таких проектов является создание команд медиаторов (т.н. «вестников мира») в Ошской, Джалал-Абадской и Чуйской областях, которые должны предотвращать и урегулировать межэтнические и иные конфликты. Для реализации указанного проекта ОБСЕ подписала с губернаторами соответствующие меморандумы с грубыми нарушениями законодательства КР, что никак не делает чести такой серьезной организации. ОБСЕ не стремится исправить соглашения, поскольку они значительно развязали ей руки по сбору информации и позволят участвовать и влиять на общественно-политические процессы в КР.
Существенное место в работе ОБСЕ занимает защита прав человека и свобода слова, где избирательный подход организации проявляется в полной мере. Преследуя цель защитить права исключительно этнических узбеков, ОБСЕ оставляет без внимания сотни обращений за помощью представителей других национальностей, чем искусственно создает предпосылки к межнациональной розни и ненависти. Граждане Кыргызстана, обращавшиеся за помощью в ОБСЕ, отмечают существующий избирательный и выборочный подход при реагировании на заявления местных жителей со стороны сотрудников бишкекского офиса ОБСЕ, в особенности гражданки Латвии Синтии Смит, намеренно игнорирующей жалобы о нарушениях прав кыргызов, желая таким образом (и не только) выслужиться перед руководством, одобряющим такую политику.

Тон в проведении подобной тенденциозной деятельности задает  Верховный комиссар ОБСЕ по делам нацменьшинств Кнут Воллебек, часто посещающий Кыргызстан. И, как утверждают жители юга республики, в обязательном порядке проводящий встречи за закрытыми дверьми с одиозными лидерами узбекской общины в г.Ош и представителями отдельных НПО («Кылым Шамы», «Южный вектор», «Луч Соломона» и др.), которые взахлеб без, приведения реальных аргументов и достоверной информации рисуют в своих рассказах и отчетах настоящие страшилки по ситуации с соблюдением прав представителей различных национальных групп. Подобная кипучая деятельность активистов гражданского общества на деле преследует исключительно меркантильные интересы по выбиванию очередной щедрой порции грантовых средств от ОБСЕ.

Вероятно, наше гражданское общество пока не в состоянии обойтись без внешнего руководства, и не вполне зрелое, чтобы отказаться от «грудного молока» международных организаций. В результате, с трибун ОБСЕ регулярно доносится: «В Кыргызстане права человека растоптаны, свободы слова нет, а представители этнических групп живут под гнетом местной милиции!».

В заключение хотелось бы выразить надежду, что со временем наша страна сменит приоритеты в сотрудничестве с международными организациями, в том числе ОБСЕ, и переориентирует их помощь на гуманитарные и социальные рельсы, полностью исключив политическое направление. В случае их отказа, будет правильным выпроводить ОБСЕ и ряд других организаций из страны, как это сделали в России.

Кулмамбет Сатаров

13 декабря 2012 г.