БЛИЦ–ОПРОС

БЛИЦ–ОПРОС

1 Депутат парламента выступает против нормы, которая запрещает лицам с судимостью занимать политическую должность. Согласны ли вы с мнением парламентария?

2 «Как вообще могли дать разрешение построить такой мощный центр?», – спросил депутат на заседании фракции относительно ТРЦ «Бишкек Парк» (Ruby Park). Как вы полагаете, необходимо ли ввести полный запрет на строительство крупных объектов торгового назначения в черте города Бишкек?

3 В Кыргызстане лица, оскорбившие атрибуты государственной символики, будут оштрафованы в размере от 50 до 100 расчетных показателей. За какую ещё провинность вы бы предложили накладывать денежный штраф?

Александр ЗЕЛИЧЕНКО, общественный деятель

1 Я категорически не согласен. Судимых людей нельзя допускать в политические органы управления, тем более в условиях парламентской республики, даже если судимость снята или погашена. Есть такие статьи, с которыми вообще близко к власти нельзя подпускать. К сожалению, существует ряд примеров, когда под давлением суды снимали судимость. Кроме того, по личному опыту работы в силовых структурах скажу, что у многих людей, отбывших срок наказания, особенно, если он составлял больше четырёх лет, очень сильно меняется психика, отношение к жизни и к людям. У человека начинает превалировать «лагерная философия», хочет он того или нет. И я не могу себе представить такого человека в качестве законодателя.

2 Я сторонник того, что серьёзные решения в жизни города не могут приниматься в закрытом режиме кучкой лиц, к примеру, Главархитектурой, чиновниками мэрии. Вот этот «Бишкек парк» практически парализовал город. Сколько мучений! Выстроили монстра. А ведь там планировался жилой комплекс. Уничтожают парки! Иной раз мне становится больно, когда я вижу пеньки. Любой крупный проект строительства должен проходить через «референдум». Горожане должны принимать решение. Может быть, через блиц-опросы в Интернете или прессе.

3 Это нововведение я готов поддержать. Мы должны воспитывать людей в духе уважения к нашим символам. Ещё бы я штрафовал за засорение города. Несомненно, за кошмарные плевки. Мимо молодёжи страшно ходить. К примеру, в АУЦА за решение этой проблемы очень жёстко взялись – вплоть до отчисления. И буквально за три-четыре месяца всё вытравили. Я, конечно, далёк от мысли, что силовыми методами можно решить проблему, но в данном случае я с этим согласен.

Курманбек ОСМОНОВ, депутат Жогорку Кенеша

1 Законом предусмотрено, что лица, имеющие судимость, не могут занимать какие-либо государственные должности. Но если по истечении установленного законом срока судимость погашается или снимается досрочно судом, то по закону такой человек считается не судимым. И если судимость погашена в установленном законом порядке, то лишать человека его гражданских прав на всю жизнь не стоит. К примеру, можно посмотреть на историю руководителей зарубежных стран и нашей страны, где были такие случаи: бывшие судимые, которые подвергались политическим гонениям, реабилитировались впоследствии и успешно занимались политической деятельностью.

2 Я не специалист в этой отрасли, но, действуя только лишь запретительными мерами, мы не сможем развивать город. Если конкретно в отношении этого ТРЦ «Бишкек Парк» были нарушены правила градостроения, стиля и архитектуры, то это другой вопрос.

3 В целом существует много видов административных правонарушений, по которым законом предусмотрены штрафы. В применении норм уголовного права в одно время мы взяли тенденцию на либерализацию путём установления денежных штрафов за не тяжкие преступления. За подобного рода преступления надо увеличивать материальную составляющую наказания. Например, если человек украл одну тысячу сомов, то на него надо налагать денежный штраф в три тысячи сомов. Собственно, такая практика у нас уже была.

Жумакадыр АКЕНЕЕВ, доктор экономических наук

1 Не совсем согласен. Надо смотреть, что за судимость. Если судимость чисто уголовная, то тогда, конечно, стоит накладывать запрет. А если человек был судим по политическим мотивам, то в дальнейшем надо её снимать. В целом же, желательно, чтобы лица с судимостью не проходили на высшие ступени власти.

2 Думаю, запрет водить нельзя, если стройка отвечает всем требованиям градостроения. Другое дело, бывает, когда, минуя все правила, мэрия коррупционным путём выделяет земельные участки. В дальнейшем от такого строения страдают люди.

3 Штрафовать надо не только за госсимволику. Если человек переходит дорогу в неположенном месте, то надо накладывать штраф. Иначе мы порядка не добьёмся. Недавно я был в Дубаях. Там, если кто-то кинул бумажку в мусорную корзину и не попал, должен поднять её. В противном случае будет наложен штраф в размере 500 долларов. Поэтому у них там чистота. За вождение автомобиля в нетрезвом состоянии предполагается пятилетний тюремный срок заключения. За простейшее нарушение ПДД гражданин обязан выплатить пять тысяч долларов. И везде установлены камеры наблюдения. Таким образом, никто ничего не нарушает. У нас же делают что угодно и безнаказанно. Надо штрафовать!

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

4 апреля 2013 г.