Блиц–Опрос

1 Одним из предвыборных лозунгов партий является декларация об обновлении политэлиты. Верите ли вы в такую перспективу?

2 Соседние с Афганистаном страны не должны видеть в нас врагов, – заявил лидер «Талибан» Мулла Мансур. Представляет ли, на ваш взгляд, данное движение опасность для КР?

3 Какой вид ответственности необходимо ввести за отстрел редких видов животных, занесённых в Красную книгу КР?

Аркадий ГЛАДИЛОВ, журналист-аналитик

1 Обновление политэлиты происходит естественным путем, а не декларативным. Обновление идёт, но крайне непоследовательно, бессистемно. Ни одна партия не предложила конкретного механизма такого обновления или хотя бы ротации кадров. Я не верю в то, что политические тяжеловесы потеснятся и пропустят вперёд молодёжь. Политика стала одной из форм бизнеса, где крутятся большие деньги, власть, влияние. Кто добровольно отдаст всё это? Если и отдадут, то в руки своим близким родственникам, детям и так далее. Пример азербайджанского лидера очень заразителен. И в КР были попытки передачи власти и влияния своим детям первыми двумя президентами. Слава Богу, что нынешний Президент не наступает на старые грабли в этом вопросе. Смена политэлиты должна происходить эволюционным порядком, а не революционным. Революции поднимают не самые лучшие пласты человеческого материала и выносят на поверхность часто совсем не тех людей, кто достоин войти в политэлиту. В Кыргызстане вообще отсутствует эффективная система продвижения молодых кадров  – хоть в политике, хоть в бизнесе, хоть в системе госуправления. Квотами и специальными программами новый порядок не утвердить. В обществе должно сформироваться совершенно иное представление об эффективном менеджменте. На это уйдут годы, а то и десятилетия. Когда говорят, что в стране нет молодых и перспективных политиков, экономистов, управленцев, – это ложь, замешанная на стремлении нынешней политэлиты сохранить статус-кво. Таланты в стране есть, и их немало. Есть прекрасно образованные и не по годам мудрые молодые люди, порядочные, честные, амбициозные и решительные. Но их ломает жизнь и наши условия, их убивает коррупция и унижает тупость, дикость огромных слоёв так называемой политической элиты. То есть нынешняя политическая система готовит себе подобных, а не лучше себя. Сравнивая нынешних управленцев со старой гвардией советского периода – хорошо лично был знаком почти со всеми руководителями предприятий промышленности, строительства, энергосектора и прочих отраслей – я вынужден отдать предпочтение старой гвардии как более интеллектуально образованной, более профессиональной и опытной. Сегодня у власти, да и вообще принимает решения поколение прагматиков-конформистов, впитавших в себя дикую смесь из догм и нравственных устоев периода «развитого социализма» и до конца не понявших и не переваривших либеральные идеи западного разлива. Это не поколение созидателей, это даже не реформаторы. Это прекрасно описанный Марксом «дикий капитализм» во всей своей красе, когда происходит первоначальное накопление капиталов. Ну, а кто идёт на смену? К огромному сожалению, мы сегодня не можем похвастать высоким уровнем образованности современной молодежи. Поменялись не только ценностные ориентиры, но философия жизни, её смысл и цели. И далеко не в лучшую сторону. Компьютерными программами не заменить умение мыслить и находить оригинальные решения для выхода из кризисных ситуаций.  

2 Как-то на одной из конференций один политолог утверждал, что «Талибан» в силу целого ряда причин не представляет непосредственной опасности для нашего региона. Другой вопрос: влияние идей исламизма на умы и сердца кыргызстанцев. Здесь всё далеко не безоблачно. Мы уже наслышаны, что наши граждане воюют на стороне ИГ. С каким военным и политическим опытом они вернутся на родину? Что они принесут стране: благополучие или страдания?

3 Ответственность за отстрел и незаконную добычу краснокнижных животных и птиц существует, и довольно жёсткая: не только огромные административные штрафы, но вплоть до уголовного наказания. Но здесь важен не столько размер административного штрафа или реальный срок заключения, сколько НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания за подобного рода преступления. У нас в стране виновные даже в гибели людей частенько уходят от наказания. Это общеизвестно. Большинство краснокнижных животных и птиц гибнут вовсе не от пули браконьера, а от хозяйственной деятельности человека, точнее бесхозяйственности. Чабанские собаки уничтожают, по самым скромным подсчетам специалистов (егерской службы), более половины молодняка диких копытных. Все попытки как-то отрегулировать порядок отгонного животноводства, условия содержания собак не дают никакого результата. Остаются совершенно безнаказанными поджоги сухотравья в поймах рек! Пойма реки Чычкан уже не раз выгорала дотла! Два года назад горело всё Боомское ущелье. Пойменная растительность реки Чу выжигается каждый год! Я каждый год натыкаюсь на обугленные стволы облепихи, арчи в ущельях, даже в особо охраняемых зонах! И ведь все прекрасно знают, что в огне гибнут не только краснокнижные растения, но животные и птицы. Разве не удивительно, что огромный штат лесной охраны за все минувшие годы практически не составил ни одного протокола об этих нарушениях природоохранного законодательства?! Сумма штрафа смехотворно мала. Так что охрана всей окружающей среды, а не только зверей и птиц, занесённых в Красную книгу КР, должна беспокоить всё общество. У нас же то и дело рождаются ничем не обоснованные и никакими экспертизами не подкрепленные инициативы объявить мораторий на охоту, совершенно не понимая, что охотники не охотятся на краснокнижные виды животных и птиц; что каждый выход человека с ружьём в угодья подконтролен егерской службе и всевозможным природоохранным инспекциям; что для охоты отведены строго определённые сроки и места; что сами общества охотников организуют защиту охотугодий от браконьеров и осуществляют подкормку диких животных и птиц зимой, занимаясь расселением и воспроизводством промысловых видов животных и птиц. Дешёвый популизм иных политиков вреден не только для природы, но и для общества, потому как подменяет реальную заботу об экологии её имитацией. И в конечном итоге разрушаются не только давно отлаженные отрасли (а ведь ещё в советские годы Кыргызстан поставлял на экспорт ежегодно высококачественные меха и мясо диких животных!), но и саму среду обитания.

Адаш ТОКТОСУНОВА, руководитель ОО «Диалог культур»

1 Эта декларация, конечно, заманчива для электората, но её обновить невозможно! Это всё равно, что залить новое вино в старые меха (прогнившие бочки). Политэлиту нужно выращивать, молодых нужно учить, чтобы они не перенимали худший опыт старых политиков. Раньше этим занимались профессионально в университете марксизма-ленинизма, то есть учили системно, а сейчас партийное образование пущено на самотёк, кто на что горазд.

2 Однозначно, угроза, и не только для КР, для всей Центральной Азии и дальше на весь Евразийский континент.

3 Отстрелом редких видов животных занимаются те, кто стоит на страже закона: местные, а часто республиканские руководители, егеря. Помните, во времена Бакиева директором Агентства по окружающей среде и лесному хозяйства поставили человека, который хорошо организовывал охоту для высшего руководства? Простые граждане отстрелом не занимаются, для этого нужна хорошая экипировка, ездят по 6-8 человек. Если на их тропе окажется случайно один-два эколога, которые «болеют» за окружающую среду и редких животных, их убрать физически или запугать – не проблема. А судьи кто? Они же и браконьеры.

Геннадий БАЗАРОВ, кинорежиссёр, народный артист КР

1 Лозунгам таких партий я абсолютно не верю. В рядах этих партий практически нет людей, которые были бы достойны называться политической элитой, может только считанные единицы. Поэтому я совершенно не верю их лозунгам об обновлении политэлиты. Моё недоверие обусловлено уровнем самих партий. Сомневаюсь, что они способны породить политическую элиту. Они ведь и сами ещё не дошли до той планки, достигнув которой можно было бы им присвоить такой социальный статус.

2 Я полагаю, «Талибан» никакой угрозы не представляет. На мой взгляд, опасность представляет ИГИЛ.

3 За это должен быть предусмотрен самый жёсткий вид ответственности! Это непозволительно, бесчеловечно, безнравственно – отстреливать редкие виды животных.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

24 сентября 2014 г.