Адахан МАДУМАРОВ: «Сегодня все выборы проходят под эгидой СДПК!»

Интервью с председателем политической партии «Бутун Кыргызстан» Адаханом МАДУМАРОВЫМ.

– Адахан Кимсанбаевич, несколько дней осталось до избрания нового столичного градоначальника. На сей раз Албек Ибраимов, выдвинутый на пост мэра фракцией СДПК, оказался единственным кандидатом. Все остальные фракции решили не выдвигать своих претендентов. Возникло ли у вас такое психическое состояние, при котором прекрасно ощущается, что когда-то уже это было в недавней ретроспективе, причём в не столь отдалённый во времени конкретный момент?

– Сам факт, что выборы мэра пройдут без альтернативы – это уже нехороший показатель, это свидетельство нездорового политического общества. Данное обстоятельство также говорит о том, что те альтернативные политические силы, которые могли бы иметь другие взгляды, были отодвинуты далеко в сторону. Теперь на политической карте страны остались лишь одного поля политорганизации, только с разными названиями. Их можно окрестить как угодно, хоть «дочерние партии», хоть «пасынки»… Вот такие политические партии у нас остались. Разумеется, город Бишкек является сегодня мегаполисом, и политическая ситуация в столице оказывает прямое влияние на всю страну в целом. В то же время я не являюсь сторонником такого подхода, когда выдвигается множество кандидатур. Но я также не являюсь сторонником единоличного выдвижения. Альтернативный вариант всегда должен быть в здоровом обществе, иначе дело ничем хорошим не закончится. 

– Будет ли партия «Бутун Кыргызстан» принимать участие в выборах в столичный парламент?

– Мне кажется, что после парламентских выборов идёт перегруппировка в рядах некоторых политических сил. И «Бутун Кыргызстан» как политическое объединение будет в любом случае принимать участие во всех знаковых для страны демократических мероприятиях. А вот в каком формате это произойдёт, покажет время.

– Раз уж вы обмолвились о прошедших парламентских выборах, то вашему политическому альянсу с господином А. Салымбековым не хватило незначительного процента для прохождения в парламент. Это естественная картина или мастерски затеянная с вами политическая игра?

– Я и в Верховном суде доказал, что партия «Бутун Кыргызстан» была искусственно отодвинута в сторону. Самое страшное для них – это позиция несогласия нашей партии. О нас даже один известный человек отозвался как о партии, которая не меняет своих взглядов. Я же считаю это достоинством нашей организации, поэтому позиции неизменны. Будущее политорганизации «Бутун Кыргызстан» будет очень хорошим и перспективным. Народ каждодневно и окончательно убеждается в необходимости положить конец царящей на данный момент вакханалии. В противном случае Кыргызстан недалёк от тех событий, которые разворачиваются сейчас в Молдавии, Украине. Ситуация складывается схожая как две капли воды. Там тоже люди на Майдане, которые привели в своё время тех, кто правит страной сегодня, дошли в своей ненависти до апогея! Ожидания не оправдались! Парламентская форма правления привела Кыргызстан к тупиковому положению во всех сферах, включая и международную. Сегодня все выборы проходят под эгидой СДПК! Я бы хотел предупредить, что подобные игры надо прекращать и смотреть на жизнь трезвым взглядом.

– Отсутствие роста политической культуры?

– Не рост, а деградация. С каждым днём мы видим, как власть всё больше плюёт на закон. А если власть пренебрегает законом, то значит она пренебрегает народом! Такое наплевательское отношение и ложное ощущение всесилия неизменно приведёт к краху!

– Ситуация, как вы безапелляционно сказали, абсолютно аналогична той, что имела место два года назад перед выборами столичного мэра. Напомню, тогда избрание градоначальника прошло также на безальтернативной основе. Однако тогда вы назвали отсутствие других кандидатов на кресло мэра «тенденцией роста политической культуры», а сегодня вы уже называете это «нехорошим показателем, свидетельством нездорового политического общества». Всё в головушке моей несмышленой перемешалось… Чем же объясняется такая дихотомия, столь стремительная смена точек зрения? То есть тогда это был рост политкультуры, а сегодня стало знаком нездорового политического общества…

– А я же в самом начале беседы сказал, что не являюсь сторонником безальтернативных выборов. Обратите внимание, как я это подчеркнул в самом начале. Сегодня безальтернативность выборов столичного градоначальника – это закономерность. А вы просто не уловили тональность сказанного мною. Чем меньше кандидатов, тем лучше для общества в целом. Но если довлеет одна партия, какая бы золотая они ни была, одно мнение, то это плохо. Причём очень плохо! Не надо сравнивать ситуацию двухлетней давности с нынешней. Сегодня такое скорое решение о замене главы столичного муниципалитета есть прицельная подготовка к предстоящим выборам. Это разные понятия, разные вещи. Кулматова ставили на должность как хорошего менеджера, а новому мэру будет поставлена другая задача. Кстати, мы все слышали, как А. Атамбаев на днях пел хвалебные оды в честь Кулматова, называя его честнейшим и хорошим менеджером. Между тем у К. Кулматова, если посмотрите внимательно, был солидный послужной список, а нынешнего кандидата Албека Ибраимова я даже не знаю и поэтому ничего о нём не могу сказать. К. Кулматов в силу своей интеллигентности не может продавить какие-то вопросы, а ведь накануне выборов нужны люди, которые невзирая ни на что станут выполнять решения сверху.

– Как писала пресса, цитируя слова Президента страны: «К. Кулматов придумал гениальное решение…»

– А это значит, что в Кыргызстане, если люди придумывают гениальные решения, то они должны уходить в отставку. Тогда необходимо соответствовать требованиям власти, быть глупым и недалёким? Так получается? Поэтому у выборов двухлетней давности и сегодняшних разные цели.

– А вот вы представьте, если бы вам сказали: «Адахан Кимсанбаевич, идите кандидатом в мэры на безальтернативной основе от СДПК вместо Албека Ибраимова, и успех вам гарантирован!». Приняли бы такое заманчивое предложение?

– Пойти ради того, чтобы пойти? От такого любой нормальный мыслящий человек откажется. Я через такое проходил ещё при А. Акаеве, когда мне предлагали возглавить одно из двух министерств. Но я прекрасно понимал, какая там перспектива светит. Также предлагали пойти и губернатором одной области. А зачем туда идти, чтобы через два-три месяца усилиями власти оказаться там, откуда никогда не выберешься?

– Ну ведь это накатанная схема: назначают на должность, дают время немного поработать, потом заводят уголовное дело, а после отправляют с уголовным делом. Могут и другой, более мягкий сценарий задействовать аналогичный первому, только вместо «ушли» станет добровольная отставка с присуждением медали за доблестную и честную работу во благо нации и отечества. И всё…

– Безусловно! Коварство, цинизм, лицемерие власти, особенно в последнее время, становится неотъемлемым атрибутом нашей политики. Если кого-то хочешь размазать, то предложи ему должность, и через два месяца начинается операция по устранению. Видите ли, у нас как с Жанной д’Арк: сначала её боготворили, носили на руках, а потом, когда жгли на костре, те же люди сами и радовались, забрасывая её проклятиями. В нашем обществе на успешных людей смотрят с ненавистью, а уж если кого-то там наказывают, то люди получают от этого большое удовольствие.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

25 февраля 2016 г.