Блиц–Опрос

1 Присутствует ли у вас синдром разочарованности в политических оппозиционных силах?

2 Необходимо ли ужесточать ответственность за хищение казённых средств при госзакупках?

3 Ухудшилась ли ситуация со свободой слова в Кыргызстане за последнее время?

Геннадий БАЗАРОВ, кинорежиссёр, народный артист КР

1 Я вообще сказал бы, что у нас нет политической оппозиции. Есть только обиженные и отлученные от госдолжностей люди. А как таковой оппозиции просто нет. Поэтому я даже и не разочаровываюсь, потому что мне безразлично, так как оппозиции не было и нет. А всё, что было – драчки и местечковые разборки. Серьезного же ничего нет.

2 В целом за хищения ответственность надо ужесточать. Воровство – это само по себе очень плохое явление. Если мы стараемся построить демократическое цивилизованное общество, то хищение в таком типе общества является аморальным поступком. Надо ужесточать ответственность, однозначно.

3 По-моему, нет. Я, по крайней мере, такого не вижу и не чувствую. Наоборот, есть даже злоупотребление свободой слова. Бывает и такое, когда просто этика и моральный кодекс не соблюдаются, особенно в кыргызскоязычных СМИ.

Тимур САРАЛАЕВ, гражданский активист

1 К сожалению, разочарование есть, и оно обусловлено многими факторами. И это не только потеря веры в так называемых оппозиционеров. Жизнь и время сами показали их лик. Но это ещё и то, что нет альтернативы: те же лозунги и посылы, аккумулированные из-за потери положения, поста и так далее. Кроме того, удручает отсутствие солидарности, у многих из них просто «хата с краю». Оппозиционеры старой фармации, к сожалению, себя не реализовали! Остается только молодое поколение, но и ему тоже нужно работать над многим.

2 Ужесточать ответственность нужно не только при госзакупках, а в целом за нецелевое использование казенных средств. Ведь каждый тыйын из казны собирается с простого народа, и эти средства часто воруют! А зачем простому народу воры и крохоборы?! За преступления против народа нужно ужесточать ответственность.

3 Свобода слова, на мой взгляд, относительна. Есть тонкая красная линия, за которой реальная свобода слова кончается. Многие задобренные редакции часто говорят, что она есть, а их оппоненты утверждают, что её мало или вовсе нет. Конечно, по сравнению с соседями у нас со свободой слова положение лучше. Но и в то же время есть в мире страны, где этой свободы больше, нет шельмования, ручных редакций, черных списков и так далее. Поэтому все относительно. Лично для меня этой свободы маловато.

Асия САСЫКБАЕВА, экс-депутат Жогорку Кенеша

1 К сожалению, оппозиционных сил я не вижу. В моем понимании оппозиция не должна только критиковать и возмущаться. Надо предлагать свое конкурентоспособное видение по стратегическому развитию, чего, к сожалению, нет. Скорее всего, это происходит еще и потому, что мало сторонников, нет интеллектуальной силы, настоящих профессионалов. Чтобы усилить свои ряды, оппозиции необходимо привлекать побольше людей с государственным мышлением.

2 Сколько бы ни ужесточали законы, хищения будут иметь место. Возьмем пример Китая, несмотря на жесткие законы, там ежегодно выявляются хищения в крупных размерах. На мой взгляд, необходимо давать возможность возврата расхищенного, только в многократном размере. Законы должны быть рациональными. От пополнения тюрем государство не выигрывает. Пребывание в местах не столь отдаленных при этом можно было бы сокращать.

3 Свобода слова у нас существует. Другое дело, как мы им пользуемся. Я многократно сталкивалась с грубой, неприкрытой ложью со стороны журналистов. Часто работники пера, выполняя заказы, переходят все границы дозволенного. Все это, в конечном счете, наносит огромный вред в первую очередь свободе слова. Так как начинается поиск способов ее ограничения, и страдает гражданское общество, да и государство в целом. А так зачастую мы загружаем работой суды, соответственно, конфликты разрастаются.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

25 февраля 2016 г.