Яков КЕДМИ: «Cудя по тому, что Р. Эрдоган вынужден применять иные методы, то его позиции в обществе пошатнулись»

Интервью с экс-главой израильской спецслужбы «Натив» Яковом КЕДМИ (Израиль).

– Господин Кедми, могли бы вы рассказать, как сегодня выглядит внутриполитическая ситуация в Турции?

– Внутриполитическая ситуация в Турции имеет тенденцию к обострению, причём сразу в нескольких направлениях. Во-первых, всё больше и больше становится террористических актов. Эти акты, возможно, совершены курдскими террористическими организациями, а может они дело рук джихадистских исламских организаций, таких как «Джебхат Ан Нусра» или ИГИЛ. Второе, это попытка Р. Эрдогана подавить все формы недовольства со стороны оппозиции и средств массовой информации. Кроме того, внешнеполитическое положение Турции, особенно на границе с Сирией, выглядит крайне проблематичным. Если Турция будет продолжать оказывать помощь группам, проникающим с турецкой территории в сторону Сирии, да ещё и прикрывая их огнём, то в один прекрасный момент возникнет военный конфликт на турецко-сирийской границе. Кроме того, позиции Турции в отношении курдов вызывают недовольство США и ЕС, что однозначно не является полезным для Турции и её демократического статуса. Усиливающееся взаимодействие между Россией и курдами в Ираке, Турции тоже не способствуют укреплению политической ситуации в самой Турции.

– Насколько сильны позиции Р. Эрдогана сегодня?

– Судя по тому, что Р. Эрдоган вынужден применять иные методы, в том числе и попытки подавления прессы, запугать как можно большее число журналистов, то его позиции в обществе пошатнулись. Сегодня он пытается укрепить свои позиции, делая ставку на силовые методы, но насколько это ему удастся, мы увидим в ближайшем будущем.

– Недалёк тот период турецкой истории, когда особую роль в политике играла военная каста, которая могла, в принципе, действовать автономно от гражданского руководства. Может ли на фоне усугубляющегося положения Р. Эрдогана на авансцену выйти турецкий генералитет?

– Несмотря на довольно успешную попытку поменять военную верхушку, новый генералитет, например, высказал совершенно недвусмысленно своё недовольство вероятностью военного столкновения с Россией. Причём сказано всё было довольно чётко и однозначно. Я бы посоветовал Р. Эрдогану учиться на опыте Мурси, который поставил во главе армии, казалось бы, своего человека Аль Сиси, – и чем это для него закончилось. В Турции с её традициями это тоже возможный вариант.

– Пресса писала, что ближайший круг главы Турецкой Республики был замешан в совместных нефтяных торговых операциях с ИГИЛ. Прекратилась ли данная практика после того, как Россия начала бомбить «нефтяные караваны»?

– Эта практика не прекратилась, но резко сократилась не по желанию турецкой стороны. Но военное, экономическое, политическое взаимодействие Турции продолжается, как с определёнными группами ИГИЛ и ещё больше с «Джебхат Ан Нусра», так и с сирийскими организациями «мусульманских братьев».

– Недавно руководство РФ достигло консенсуса с высшими кругами США по сирийской проблематике, согласно которому все воюющие стороны, за исключением террористических, должны прекратить огонь. Как долго продлится период перемирия и станет ли он переходом к следующей фазе политического урегулирования конфликта?

– Основные силы оппозиции, такие как «Джебхат Ан Нусра», ИГИЛ и части организаций «мусульманских братьев», не участвуют в перемирии. Так что это перемирие носит условный характер. Борьба за Пальмиру и бои вдоль восточного берега Евфрата будут продолжаться ещё долго.

– Пресса также сообщала, что турецкое руководство рассматривало несколько сценариев, одним из которых могло бы стать наземное вторжение турецких войск на территорию Сирии. Какими политическими издержками обернётся вмешательство во внутренние дела САР для Турции?

– Во-первых, турецкая армия высказалась резко против попытки вторжения в Сирию. Во-вторых, сама Турция сказала, что без помощи других сторон она не станет проводить операцию вторжения. То есть данный вопрос практически был снят с повестки дня, потому что это было чрезвычайно опасно для Сирии, для её политического положения без каких-либо реальных шансов на военный успех. К тому же США не санкционировали бы такое вторжение, так как подобный шаг чреват прямым военным столкновением с российской армией, а это уже повлечёт за собой столкновение между НАТО и российской армией. А в этом уже не заинтересованы ни НАТО, ни США.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

17 марта 2016 г.