Эльвира СУРАБАЛДИЕВА: «Мы должны понимать, что история не просто ставит оценки, а имеет свойство достаточно жестко все расставлять по местам»

Интервью с депутатом Жогорку Кенеша Эльвирой СУРАБАЛДИЕВОЙ.

– Эльвира Жыргалбековна, седьмого апреля страна будет вспоминать погибших в событиях шестилетней давности, отдавая им дань памяти и уважения. Имена их вошли в анналы истории. Какие чувства у вас вызывает эта памятная дата?

– Знаете, для меня это не просто памятная дата, а намного больше. Этот день избавил нашу семью от диктатуры и тирании, впрочем, и всю страну в целом. Я считаю, что люди, непосредственно причастные к убийству моего отца, покинули страну. Кыргызстан, благодаря революционерам и всем тем, кто седьмого апреля был на площади, избавился от кровожадных правителей. Эта дата должна войти в историю как день избавления от семейно-кланового правления.

– А восторжествовала ли после этого историческая справедливость?

– Справедливость по отношению к кому?

– Разумеется, по отношению к провозглашённым революцией целям и надеждам.

– Западные страны пришли к своей независимости не так, как это было у нас. Кыргызской Республике суверенитет достался бескровно. Но все революционные периоды, которые у нас в стране длились достаточно короткий промежуток времени – десять лет, в Европе и США проходили на протяжении нескольких столетий. Согласитесь, это очень большая разница. Мне, как молодому парламентарию, хочется лицезреть быстрые изменения и преобразования, но надо смотреть на вещи объективно. Согласно присущей нашему народу ментальности, мы желаем увидеть всё в гораздо более ускоренной форме. В ходе последней поездки в Великобританию мне довелось узнать много интересных вещей. Так, британскому парламентаризму уже около четырёхсот лет, но даже спустя века к парламентариям великой любовью народ не пылает. Более того, практика парламентаризма в Великобритании до сих пор находится в состоянии развития. На этом фоне надо относиться более снисходительно к происходящему внутри стен кыргызстанского парламента. Благо, что митинги, забастовки, блокировки дорог и тому подобные вещи по большей части удалось, если говорить образно, перенести в стены Жогорку Кенеша. Этим, видимо, и обусловлено такое большое количество депутатов на столь маленькую страну.

– Кстати, вы отметили, что в Великобритании ни один казнокрад не останется без наказания, чего не скажешь о нашей стране…

– Я читала в соцсетях комментарий одной из моих коллег, где говорилось, что судебная реформа даже и не начиналась. На мой взгляд, наша судебная реформа находится в процессе развития. Полную зачистку, то есть так, как мы хотим, сразу сделать не получится. Это как с сотрудниками ГАИ, там тоже всех сразу поменять не получится. Я отлично помню свой предвыборный период, когда говорила своим избирателям о том, что будет сложно реализовать кардинальные реформы за пятилетний период времени. Но на фоне наших центральноазиатских соседей, как мне кажется, если где-то в экономике мы и отстаем, то политические изменения у нас происходят гораздо быстрее.

– Тогда обвинения главы государства в адрес судейского корпуса справедливы? А он говорил, что именно суды связывают нас по рукам в борьбе с коррупцией.

– И?

– Да это так просто я сказал в качестве дополнения к вашим словам…

– Не секрет, что президент пытается проводить реформы, но как именно выполняются указы главы государства на местах, это другой вопрос. Также и по вопросу экстрадиции Максима Бакиева. Президент отозвал посла КР в Великобритании после революции 2010 года. А это достаточно сильный жест с нашей стороны. Такой шаг был предпринят с полным осознанием того, что КР будет добиваться экстрадиции преступника, коим является Бакиев. К сожалению, Великобритания в тот раз нам ответила отказом. Вы в курсе?

– Пресса писала, что такой запрос отправлялся ещё во времена постреволюционного Временного правительства, правда, он был сформулирован именно таким образом, что тут же благополучно отправился в мусорную корзину британских следователей по причине полного несоответствия их системе правосудия. Так?

– Увы, так и есть. Когда я была на встрече с сотрудниками посольства Великобритании в Кыргызстане, то попросила познакомить наших представителей с иностранными коллегами, специалистами, занимающимися вопросами оформления необходимых для экстрадиции документов. Некомпетентность представителей наших органов в подобных вопросах является причиной того, что мы проигрываем суды на международной арене. Мне сложно отрицать это.

– Общественность была приятно удивлена, когда вы открыто сказали, что правительство отказалось от иска в отношении Максима Бакиева. И я хотел бы процитировать ваши слова: «Эти люди вывезли из страны миллиарды, живут на эти деньги за границей. Почему мы должны позволять им спокойно существовать на деньги, которые незаконно были вывезены из нашей страны и получены незаконным путем?» – вопрошали вы. Раскройте, пожалуйста, данный тезис во всей полноте?

– К сожалению, официальных подтверждающих документов на руках у меня нет. Но согласитесь, что приобретать многомиллионную недвижимость и жить годами в Великобритании может только очень состоятельная личность из бизнеса. А я, как человек из сферы предпринимательства, почему-то не припомню успешных бизнес-проектов Максима Бакиева до президентства его отца. Во всем мире есть однозначное требование к подобным персонам: пусть докажет законное происхождение своего капитала. Так как в качестве парламентария я приступила к работе не очень давно, то определённое время занял процесс адаптации к новым условиям работы. Но при первом же официальном визите в Великобританию, на встрече с сотрудниками посольства Кыргызстана там, я спросила о ситуации с экстрадицией Максима Бакиева. В ходе той поездки я узнала, что срок подачи иска в суд на М. Бакиева по экономическим преступлениям, совершенным в Кыргызстане, истекает 6 апреля 2016 года.

– «Мы находим деньги на дорогие планшеты, праздники, нерентабельные государственные проекты, но мы не нашли деньги на весьма вероятную возможность торжества справедливости по отношению к добропорядочным гражданам», – пишите вы на своей странице в соцсети. Я же со своей стороны абсолютно верю вам и не на йоту не сомневаюсь в правдивости сказанного, как не сомневаюсь я и в истинности слов вашего коллеги, который поведал публике, что голоса избирателей получены водкой и деньгами. Это я в прессе прочитал. Очень отрадно слышать подобные признания от депутатов правительственной партии СДПК. Где та историческая справедливость? 

– Вы имеете в виду промежуток времени в шесть лет?

– Да. Этот ваш пассаж, наверное, стоит расценивать как крик души?

– Мой коллега 31 марта 2016 года на правительственном дне в Жогорку Кенеше озвучил вопрос об иске сыну бывшего президента, который остался без ответа, что вызвало недоумение. Я не стала обращаться в СМИ, а просто опубликовала на своей странице в соцсети то, что посчитала необходимым. Не стану кривить душой и заниматься популизмом, так как с моей стороны это было бы неискренне. Скажу лишь, что с ноября 2015 года я как парламентарий исполняла и буду исполнять взятые перед избирателями обязательства и также несу ответственность за происходящее в стране. 

– Так, может, бездействие на протяжении шести лет со стороны нашего правительства является выгодной партией? Может, нашему руководству выгодно поддерживать статус-кво?

– Сейчас, в статусе парламентария, я попытаюсь понять, что именно происходит. Ведь заданные вопросы адресованы и мне самой. Так как на себе лично пришлось испытать весь негатив прошлого политического режима, то я не могла промолчать по озвученной ситуации. Надеюсь, последует соответствующая реакция правительства. К слову, в Бишкек вызвали посла КР в Великобритании.   

– Хоть какая-то тектоника.

– Я надеюсь на активизацию нашей стороны по иску в попытке возврата принадлежащих нашей стране финансовых средств, ведь гибель стольких людей не должна быть напрасна. Мы должны понимать, что история не просто ставит оценки, а имеет свойство достаточно жестко все расставлять по местам. 

– Как вы оцениваете эффективность работы действующего правительства? И как она влияет на внутриполитическую эскалацию в стране?

– Внутриполитическую напряженность в стране зачастую создают те политики, которым не досталось кресел в правительстве или парламенте. Что касается премьера и его команды, то они активно и энергично работают. Его хватает везде, успевает появляться в СМИ, контролировать подчиненные ведомства, посещать регионы. На фоне большинства предыдущих премьеров, думаю, что Темир Сариев работает в полную силу. Но как человеку, пришедшему из сферы бизнеса, я бы пожелала более эффективных мер в экономической сфере.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

7 апреля 2016 г.