ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
28 марта 2024, 20:29

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
911 (591)
910 (590)
909 (589)
908 (588)
907 (587)
906 (586)
905 (585)
904 (584)
903 (583)
902 (582)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 11:00
Раздел: Политика

Алексей ФЕНЕНКО: «Сейчас приоритетом для России выступает постсоветское пространство, И это вполне естественно»

Интервью с кандидатом исторических наук, ведущим научным сотрудником Института проблем международной безопасности РАН, старшим преподавателем кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М. В. Ломоносова Алексеем ФЕНЕНКО (Россия, Москва).

– Алексей Валерьевич, как сегодня складывается международная конфигурация вокруг России?

– Россия сегодня остаётся одной из трёх мировых центров силы наряду с США и Китаем. В этом раскладе РФ занимает упорно второе место. Во-первых, Россия остаётся единственной страной мира, которая может технически уничтожить США и вести с ними войну на базе обычных вооружений. Китай пока такими способностями не обладает. Во-вторых, Россия сохранила за собой альтернативный американскому военно-промышленный комплекс и комплекс фундаментальных наук. То есть с силовой точки зрения биполярность между РФ и США сохраняется, это уменьшенный вариант советско-американских отношений. В-третьих, да, у России после распада соцлагеря резко снизились возможности проводить политику в ближнем зарубежье, и здесь американцы делают всё, чтобы не допустить возможности восстановления, причём в ни в какой форме. С другой стороны, не забудем, что после распада социалистического содружества, в конце 80-х годов рухнула и американская Доктрина Монро. То есть впервые западное полушарие стало открытым для воздействия со стороны других держав. В такой ситуации в 2001 году Россия и Китай заключили между собой большой договор, фактически дипломатический союз о совместном противостоянии американской гегемонии. И вот он сейчас выступает центром соперничества современного мирового порядка. Это тезисная характеристика.

Сейчас приоритетом для России выступает постсоветское пространство, и это вполне естественно. Здесь основное соперничество происходит по нескольким направлениям. Во-первых, Россия пытается создать свой интеграционный блок под названием ЕАЭС, такое вот Евразийское экономическое сообщество. Пока с ЕАЭС существуют определённые трудности. Когда В. Путин пришёл на новый срок в 2011 году, он провозгласил, что его цель заключается в создании Евразийского союза, который бы вышел из клетки ЕврАзЭС, то есть сделать его более широким объединением. Пытались привлечь Узбекистан, Украину, Азербайджан, Грузию, Молдавию, но пока не удалось. Так, на данном этапе ЕАЭС функционирует как ЕврАзЭС образца 2002 года. Конечно, хорошо то, что мы это сохранили, но плохо, что нам не удаётся сделать больше. Во-вторых, мы встречаемся с серьёзным американским и западным противодействием. Ещё в 1995 году американцы наметили точки, которые должны гарантировать невозврат СССР: это Украина с поддержкой её суверенитета, это Грузия, страны Прибалтики и кто-то из Средней Азии. Конечно, идеально, если это будет Узбекистан и Туркмения. Игры вокруг Узбекистана показали, что пока американцам на данном направлении продвинуться не удалось, как бы им ни хотелось. В-третьих, центрально-азиатское направление становится для России приоритетным, потому что все интеграционные проекты она может осуществлять только с участием стран данного региона. Только здесь можно создать крупный интеграционный проект. К тому же Россия всегда учитывает постоянные американские попытки проникновения в Центральную Азию. Здесь остаётся точка напряжения.

– Вы отметили, что руководство РФ прикладывает максимум усилий для становления Евразийского сообщества, но как это возможно, когда, в частности, местный политический режим подвергает обструкции все благие начинания российской стороны? Думаю, вы прекрасно понимаете, что я имею в виду…

– Практика показывает, что пока худо-бедно удалось что-то реализовать: подписан договор о создании ЕАЭС, к которому присоединилась Киргизия; удалось свернуть американское военное присутствие в ЦА; удалось создать ОДКБ, что подтвердило гарантию российского военного присутствия. Таким образом, успехи тоже есть, и их не следует недооценивать. Что же касается нынешних элит, то я не уверен, что другие элиты не станут более проамериканскими.

– Так речь идёт о том, что действующие элиты являются проамериканскими, постоянно играя на стыках геополитических интересов больших держав, причём не в пользу РФ.

– Знаете, в России испытывают очень большие опасения относительно другого, а именно, что смена элит обернётся приходом проамериканских политиков. Вот этого больше всего опасаются. Пока среди элит второго плана трудно найти более пророссийские варианты.

– Не верю, как не верю я и в то, что кураторы могут так поиздержаться в профессиональном смысле этого слова. В стране, где русский язык закреплён конституционно в статусе официального, российские компетентные специалисты не могут найти пророссийские политические силы? Думаю, вы понимаете абсурдность таких опасений…

– Это сделано по причине того, что Россия опасается проводить резкую политику. На официальном уровне опасаются, что открытая поддержка политических лидеров немедленно приведёт к обвинениям в адрес российской стороны, а именно в мягкой агрессии и на этом фоне в регион будут привлечены американцы для контрбаланса. Приведу пример. В 2010-2011 годах Россия и Китай подписали договор о партнёрстве в борьбе с терроризмом, что повлекло напряжённое отношение со стороны Узбекистана. Тогда в октябре 2011 года состоялся визит Хиллари Клинтон в Ташкент, после чего было принято решение о возобновлении сотрудничества США и Узбекистана. И через полгода Узбекистан вышел из состава ОДКБ. Поэтому есть определённые опасения. 

– В одном из видеовыступлений вы отметили, что во внешней политике Армении наблюдается дихотомическое деление. Как российская сторона может корректировать столь неоднозначную ситуацию?

– Корректировать данный процесс очень сложно по одной простой причине: любая попытка что-то скорректировать вызовет обратную реакцию. Сразу же найдутся американские друзья, а в случае с Арменией – французские друзья, которые немедленно скажут, что Россия проводит мягкую форму агрессии и лучше переориентироваться на них. На сей счёт существуют, разумеется, опасения. Но в России также хотят сохранить партнёрский вектор с Азербайджаном и Турцией, что накладывает ограничения на армянском направлении.

– Менее года осталось до президентских выборов в КР. Какой подход российской стороны будет доминировать: политический или геополитический? 

– Вмешательство будет крайне ограниченным. Американские коллеги пристально наблюдают за этим процессом, и любое неверное высказывание может быть интерпретировано по-другому. 

– Кто может сравниться с американцами в их беспардонности? Думаю, американской стороне меньше всего надо расточать подобные сентенции.

– Верно. Ещё в 2002 году администрация Буша сказала, что Америка должна стать евразийской державой. А на стамбульском саммите НАТО было сказано, что Центральная Азия — это зона ответственности НАТО. А теперь в России понимают, что попытки воссоздания проекта «АфПак» являются, по сути, новой Британской Империей. Все опасаются, что американцы каким-то образом попытаются подключить к партнёрству ещё и Узбекистан.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

22 декабря 2016 г.

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
10:45 // Общество
Адольф Гитлер, пример для депутата Сулейманова
(17 комментариев)
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2024 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg