Феликс КУЛОВ: «Люди, которые претендуют на олимп, прежде всего, должны помышлять о стране, а не о дешёвом пиаре»

Интервью с председателем политической партии «Ар Намыс» Феликсом КУЛОВЫМ.

– Феликс Шаршенбаевич, намедни я просматривал новостную ленту одного из информагентств и увидел сообщение о новоиспечённом «теневом правительстве». Что это такое?

– Должен сказать, что я был гостем на презентации, а за день до этого события со мной встречались и попросили прийти на презентацию, показав меморандум о создании «теневого правительства». Я сразу предупредил, что наша партия сейчас готовит программу, и тот кандидат, который её будет разделять, получит поддержку нашей политической структуры. То есть поддерживать будем не просто личность, взгляды которой не известны, а человека, разделяющего наши программные принципы. В меморандуме «теневого правительства» прописано, что они будут работать конструктивно с властью и никакой конфронтации. Идея сия мне пришлась по душе. В преддверии президентских выборов важно, чтобы все политические силы действовали не во вред государству, чтобы не было попыток неконституционного решения вопросов. Но я предупредил, что правительство формируют правящие партии, организуя коалицию большинства. Соответственно, надо иметь степень влияния в парламенте. Но когда это произойдёт? Поэтому если каким-то образом они хотят помочь, то надо набирать руководителей профессиональных с готовыми программами. Тогда это будет конкуренция программ. Вот так.

– Что же мешало политическим деятелям старо-новосозданного объединения реализовывать свои управленческие таланты на практике ранее, когда была возможность?

– Мы попытались прийти к парламентской форме правления, но большинство партий не были к этому готовы. Теперь, когда время прошло, надо думать о других каких-то делах.

– Так что же мешало претворить свои грандиозные метапрограммы в жизнь, когда у вас были властные полномочия? Были вы также и в коалиции парламентского большинства, были у вас и профильные министерства в распоряжении…

– Так вот я объясняю. Раньше таких возможностей у партии не было. Была президентская форма правления, при которой предлагал президент, а парламент только избирал.

– А президент говорил в адрес одного из ваших министров, прошедших по квоте, что он нашёл бы и лучше. Это звучало, на мой взгляд, как критическое замечание. Тогда выходит, что ваша партия «Ар Намыс» сама выдвигала министров, а не президент?

– Нет, партия рекомендовала. Прямо скажу, если взять то соглашение о создании правящей коалиции, то там прописали следующее: если премьер-министр не согласен с кандидатурой на пост министра, то он может её отклонить; если премьер не согласен с работой действующего министра, то тогда можно его освободить, предварительно поставив в известность партию.

– Значит, назначения не согласовывались с главой государства?

– С президентом кандидатуры не согласовывались, а лишь только с премьером. С президентом по Конституции не положено согласовывать.

– А вот Дастан Бекешев, который был на тот момент депутатом парламента по линии партии «Ар Намыс», сказал, что все назначения согласовываются с президентом. Я уже прямо запутался и не знаю кому верить…

– Может, это в новой коалиции они согласовывались. Но при нас этого не было.

– «Старики разбойники» – именно так пользователи соцсетей окрестили фотографию с места подписания поистине эпического документа. Кстати, в объектив фотокамеры попали и вы, причём видимо в тот момент, когда вознесли бокал за вновь созданное объединение, желая ему дальнейшего процветания. И всё это зафиксировано крупным планом. Как вы полагаете, воспримет ли всерьёз общественность нашей страны такой междусобойчик?

– Меня это меньше всего волнует, потому что понятие «общественность» растяжимое. Очень многие люди восприняли положительным образом. Надо понимать следующее: если люди желают конструктивно работать, то пускай предложат те, кто может критиковать. Пусть они предложат свои кандидатуры, свои варианты! И я тоже это буду приветствовать. А просто пыхтеть из-за угла или в соцсетях, сидя в виртуальном мире, тут большого ума не надо. Тот, кто работает, подвергается критике.

– А может, критикуют в силу того, что политики просто себя дискредитировали полностью? Профанация, так сказать…

– Ладно, но тогда предложите других – и никаких проблем! Ненавижу, когда люди просто критикуют, считая себя самыми умными, ничего не предлагая взамен. Из-за этого многие боятся высунуть голову, потому что сразу начинается критика, а ты, мол, дурак… Так вот, должен быть железный принцип, который я всегда исповедую: критикуя, предлагай, а не можешь предложить – молчи в тряпочку! Вот такой принцип должен действовать! Эти люди предложили, и я им сказал, что «теневое правительство» может заглохнуть, если не будет внутренней конкуренции. Они должны показать, что работают сильнее действующего правительства. При этом возраст не имеет значения! Главное – идея! Вот и всё. Нет идей, значит неминуем проигрыш. Не надо этого бояться. Нормальные люди высунулись…

– Феликс Шаршенбаевич, положите руку на сердце и скажите мне предельно честно, воспринимаете ли вы сами всерьёз объединение? Только честно…

– Я приветствую любые формы объединения в интересах государства, а не в интересах его развала. Моя специальность – стабильность в стране! Всю жизнь я этим занимался. Если люди покажут конкуренцию, то замечательно, а нет, значит они слабаки. Я им так об этом и сказал.

– Вот это определение, которое вы произнесли в конце, наиболее полная дефиниция?

– В каком плане? Если не покажут результатов? Я не знаю, что могут предложить. Почему мы заранее считаем, что это люди, которые не способны предложить что-то народу? Тогда выходит, они просто шум подняли, себя обозначили, не предлагая программ. Просто показать, что кто-то хороший человек, мало. Вот и всё.

– Ну хорошо. Немного времени осталось до президентских выборов. Назовите перечень фамилий, которые потенциально будут принимать наиактивнейшее участие в борьбе за президентское кресло?

– Меня спрашивали про это. Кандидатов может быть очень много, но, исходя из имеющейся информации, можно сказать, что работает предвыборный штаб Темира Сариева. Недавно А. Келдибеков о себе заявил. Также готовится штаб О. Бабанова, и данные эти не опровергаются. Кто ещё у нас? Забыл немного. Там о ком-то ещё писали.

– Сапар Исаков или АбдильСегизбаев, да?

– Не исключено, это креатура президента страны. Их тоже вовсю стараются пиарить. Столичный мэр тоже пиарится.

– И очень тихо и невыгодно на их фоне выглядит бывший советник президента Икрамжон Илмиянов?

– Не хочу никому давать характеристики, во-первых, и не потому, что я боюсь. А потому что, если скажешь «а», то надо сказать и «б». Кандидаты себя покажут – вот из этого я исхожу. Не потому что они хорошие, симпатичные люди – я же не женщина, чтобы они мне нравились. Мне важно, с какой программой они выйдут на арену. Люди, которые претендуют на Олимп, прежде всего, должны помышлять о стране, а не о дешёвом пиаре. Поэтому я готовлю на начало февраля программу. Если она будет поддержана одним из кандидатов, то он получит нашу лояльность. Надо посмотреть, что люди предложат.

– А каким вы видите свой коридор возможностей в свете предстоящих выборов?

– Вопрос хороший. Отвечу на него прямо. Наша партия провозгласила, что в стране должна быть парламентская форма правления. Страну должен возглавлять премьер-министр и не должно быть двойственности во власти. Стране нужен один хозяин. Например, в Германии есть и президент, и премьер. У нас было два президента, которые ушли вследствие народных волнений. Почему у нас не состоялась президентская форма? Да потому что никогда президенты наши ни перед кем не отчитывались, творили что хотели. Премьер должен быть хозяином в стране, подотчётным парламенту. Потом я подробно распишу данную тему. Моя задача как партийного руководителя – заниматься партстроительством. С целью усиления партийной роли мы написали проект закона, под которым собираем подписи. Данный проект был направлен всем членам фракций, аппарату президента, но там не хотят реагировать, им невыгодно принимать такой закон.

– Феликс Шаршенбаевич, а вот если Алмазбек Атамбаев станет премьер-министром в будущем, пойдёте к нему работать в кабинет министров?

– А он не пойдёт работать премьером. Мы на эту тему с ним как-то беседовали, он не хочет.

– Знаете, ситуация может измениться, и прежние намерения станут неактуальными.

– Нет, он не пойдёт при любых условиях и не станет искать поводы для обратного действия своих слов. Я ему верю. Он не тот человек, который дал слово, а потом его забрал. Причём было всё сказано в чёткой и жёсткой форме. Зачем подвергать сомнению слова президента?

– Были ли такие случаи, когда вы, будучи членом парламентской коалиции большинства, сталкивались с неисполнением обещаний партнёров по альянсу?

– Мы не меняем своих убеждений, но тактика действий может меняться.

– По поводу стоической твёрдости убеждений партии «Ар Намыс»… Вы же всегда позиционировались как пророссийская сила?

– Совершенно верно.

– Как так получилось, что на последних парламентских выборах по линии вашей пророссийской партии баллотировались убеждённые проамериканские политики? По крайней мере именно те, кто ярчайшим образом отличился агрессивной антироссийской риторикой?

– Не все, два человека. Они не выступали против России, а критиковали некоторые моменты, связанные с неподготовленностью нашей страны к ЕАЭС. Они, конечно, придерживались больше западных ценностей, но когда обсуждался вопрос совместного участия в выборах, то было поставлено условие: не выступать против нашего союза с РФ, против российской базы, против ОДКБ. Вот при таких условиях я согласился на сотрудничество с ними.

– Так всё-такие люди меняют свои убеждения?

– Но они не были против РФ.

– «Россия – наследие совка», «Россия – тонущая лодка, в которую мы добровольно запрыгнули», «Владимир Путин – диктатор»… Мне продолжить перечисление всех эпитетов, которые отпускались в адрес России и российского руководства? Кому принадлежат эти слова? Именно эти люди, которые проводили агрессивную антироссйскую политику, которые исповедуют враждебную риторику, направленную на подрыв личного авторитета Владимира Путина, выступали под эгидой вашей так называемой пророссийской партии. Я же сам лично всё читал и слышал.

– Как вам сказать… Не то чтобы они поменяли свои убеждения, они просто поняли, что главный принцип во внешней политике – дружба со всеми. И если не получается, то хотя бы не надо иметь врагов. Вот этот принцип записан в программе нашей партии. Я им сказал.

– Видимо не особо охотно люди усваивали ваши назидания и призывы.

– Во время предвыборной кампании они выступали по-другому.

– Феликс Шаршенбаевич, сердечно благодарю за беседу. Будем встречаться с вами по мере изменения политического контента в нашей стране.

– Хорошо.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

19 января 2017 г.