ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
29 марта 2024, 02:54

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
911 (591)
910 (590)
909 (589)
908 (588)
907 (587)
906 (586)
905 (585)
904 (584)
903 (583)
902 (582)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 14:32
Раздел: Общество

ЧТО ПОКАЗАЛ «ТЕСТ НА ДОВЕРИЕ ВЛАСТИ»?

В минувшее воскресенье, 19 ноября, в Кишиневе прошел инициированный Партией социалистов Республики Молдова референдум  по отстранению мэра города – либерала Дорина Киртоакэ – от должности. На это мероприятие из тощего городского кошелька было выделено девять миллионов леев, или более полумиллиона долларов. Жители Кишинева, включая бюджетников, пенсионеров, студентов и других представителей социально уязвимых слоев населения, получающие от государства самые низкие в Европе зарплаты, пенсии и пособия, казалось, согласились с предстоящими издержками. По крайней мере, эту готовность продемонстрировал результат сбора подписей ЗА проведение референдума по отставке Киртоакэ. Однако, по вчерашним подсчетам городской избирательной комиссии, мероприятие провалилось – по причине крайне низкой явки горожан на избирательные участки для выражения импичмента мэру, обвиняемому прокуратурой в коррупционной деятельности в муниципальном хозяйстве. Она составила всего 17,54% от числа всех избирателей, включенных в списки. Для признания результатов плебисцита  необходимо участие не менее 33,3% избирателей. Сразу же после оглашения неутешительных итогов референдума в СМИ и социальных сетях  развернулась широкая дискуссия вокруг этой первой прямой демократической пробы правотворчества молдавского народа. Высказываются разные версии фиаско – от самых заурядных до самых фантастических, типа: «провал – результат интриг в руководстве Партии социалистов». Фигурирует и уже набивший оскомину штамп «рука Москвы», которой, якобы, сейчас уже был выгоден такой исход. Попробуем разобраться в происшедшем, не впадая в крайности, упомянутые выше. По мнению многих не ангажированных властью аналитиков, для достижения определяющей цели референдум должен был состояться несколькими месяцами раньше того срока, в котором реально состоялся. То есть после того как правоохранительные органы отправили опального мэра под домашний арест, и до того как замруководителя мэрии, видя, что дело Киртоакэ приняло затяжной характер, назначил временно исполняющей обязанности градоначальника Сильвию Раду – бывшего гендиректора энергетической компании «Юнион Феноса». Год назад она принимала участие в избирательной кампании  на пост Президента РМ. После назначения Раду вопрос об отстранении Киртоакэ  потерял свою актуальность по первому пункту, но еще сохранял ее по второму – в инициации досрочных местных выборов в случае признания референдума состоявшимся. Однако план провалился и на этом этапе. По мнению экспертов, авторы этой законодательной инициативы не захотели придать ей более широкий общественный характер – опереться на  все гражданское общество и сработать в унисон с солидарными оппозиционными партиями страны, проведя совместный широкомасштабный «тест доверия к власти». Узкопартийное начинание потеряло свой смысл уже на старте. Как результат: это и все последующие обстоятельства на предстоящих парламентских выборах сыграют свою немаловажную отрицательную роль. Итак, каковы выводы из «пилотного» проекта?

На взгляд ряда экспертов, он отчетливо показал, что отказ кишинёвцев, в первую очередь заинтересованных в отставке мэра-разрушителя столицы, выйти и проголосовать за это – вотум их недоверия теперь уже всем политическим партиям  Молдовы, манипулирующим гражданским обществом, каждый – в свою пользу. По логике вещей, итоги проваленного голосования должны стать поводом для серьезного разговора внутри Партии социалистов, штаб которой не использовал все свои возможности то ли из гордой самонадеянности, почивавшей на лаврах былых успехов, то ли из-за разболтавшейся дисциплины: став Президентом страны, Игорь Додон большую часть времени посвящает государственной деятельности. Возможно, есть какие-то подвижки внутри партийного аппарата, ему неизвестные, возможно, имеют место факты небрежного отношения к делу, ПСРМ – виднее. Но гражданам Молдовы нужен совсем другой результат. Попытка референдума стала катализатором  формально еще не объявленной, но практически  уже начавшейся новой избирательной кампании. И то, что она оказалась неудачной,  уже обещает, что выборы могут стать самыми «горячими» в истории нашей страны. Первое стремление подтвердить «чистое» народовластие – и, значит, утвердить прямую демократию в республике – провалилось. И это – на второй уже взгляд, поражение не только инициатора референдума – ПСРМ, а всех политических партий страны и их разновекторных партнеров, а также официальной «истории успеха» Молдовы – евроинтеграции – с заявленными демократическими ценностями в основе. Теперь главная задача гражданского общества  РМ – сохранить государственность и независимость страны.

Ольга БЕРЕЗОВСКАЯ,
журналист,
Член Правления Союза
российских соотечественников и русскокультурных граждан Республики Молдова

23 ноября 2017 г.

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2024 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg