ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
29 марта 2024, 04:26

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
911 (591)
910 (590)
909 (589)
908 (588)
907 (587)
906 (586)
905 (585)
904 (584)
903 (583)
902 (582)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 10:54
Раздел: Политика

Дмитрий ЛЕКУХ: «Да, святых людей среди постсоветских руководителей нет, и в этом надо отдавать себе отчёт. Откуда они все взялись? Совершенно понятно»

Интервью с российским писателем, публицистом Дмитрием ЛЕКУХ (Москва).

– Дмитрий Валерьянович, 8 декабря 1991 года в правительственном санатории «Вискули» в Беловежской пуще был подписан договор о создании Союза Независимых Государств и ликвидации СССР. Какие причины, на ваш взгляд, послужили основой такой системной дезинтеграции?

– Тут много факторов, главный из которых – кризис управленческий, кризис элит, начавшийся, наверное, с приходом Н. Хрущёва, а не только с горбачёвским правлением. Он был связан с предельно простой вещью. Дело в том, что базовые решения 20-го Съезда партии заключались отнюдь не в осуждении сталинского террора. А базовым, настоящим решением было возвращение к так называемой ленинской партийной политике. То есть мы вернулись к коллективному управлению страной без персональной ответственности, и те тёртые мужики, которые прошли 37-й год, индустриализацию, войну, они приняли решение не убивать друг друга. Кстати, данная договорённость соблюдалась, что даже Н. Хрущёва просто отправили на пенсию. Здесь произошла такая важная вещь, которая касается не только госуправления, но и крупного концерна. Как только появляется клановое коллективное руководство, то это прямой путь фактически к банкротству предприятия, которое рано или поздно произойдёт.

Корпоративный принцип управления, когда начинают больше выдвигать своих, чем талантливых, сокращает конкуренцию, и появляются анекдоты «о внучках полковников и генералов». К сожалению, всё это приводит к исчезновению социальных лифтов и как следствие к вырождению элит. Можно смело назвать данное явление объективным социальным процессом. Провести смену элит, как провели, например, китайцы, советское руководство не смогло. Всё закончилось печально. Слава Богу, что ещё В. Путину уже в нулевых годах удалось затормозить развал русских земель, евразийских земель, хотя бы на территории Российской Федерации.

– Проект Евразийского союза, однако, оставался лишь на бумаге, пока в декабре 2010 года в него не вдохнули новую жизнь на саммите ЕврАзЭС. Осенью 2011 года проект Евразийского союза получил новый импульс после публикации премьер-министром России Владимиром Путиным статьи «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня»…

– Да, В. Путин не просто предпринял попытку, он ведёт такую политику, причём далеко не один. Если смотреть с исторической точки зрения, то в общем-то ситуация в истории России не новая, она называется собиранием русских земель, как бы при этом ни называть евразийские земли, например, русскими, имперскими, советскими. Но это, к сожалению, наши исторические колебания – от разрушения к собиранию земель. Дело в том, что «Русский мир» это далеко не только этнический русский народ.

– Конечно.

– Нации и национальности тоже рождаются по своим определённым законам. Не хотелось бы рассматривать на примере нашей с вами страны, мы хоть и живём в разных государствах, но в едином мире, в единой цивилизационной модели.

– Абсолютно согласен.

– Поэтому давайте посмотрим на примере французской революции. До французской революции 1789 года единой французской нации не существовало. Были, если помните из песни М. Боярского в «Трёх мушкетёрах», Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс. Были даже разные языки. Всё-таки, исторически на определённом этапе, как правило, это связано с буржуазными демократическими революциями, с появлением единого среднего класса возникает единая нация. День рождения нашей – советской – нации очень хорошо понятен. Не случайно этот день сегодня празднуется как «Бессмертный полк» – 9 мая 1945 года. В указанный день родился единый великий русский суперэтнос, в который входят и русские евреи, и русские казахи, и русские киргизы, русские якуты, русские чеченцы. Можно называть как угодно, но всё это называлось советским народом. Есть довольно чёткое научное определение. Русский якут, говорящий на якутском языке, и русский чеченец с точки зрения этнического национального строительства – один и тот же народ. И вот день рождения данного народа очень хорошо известен именно на данном этапе развития суперэтноса. Тут тоже можно привести пример с китайцами. Знаете, почему в Китае иероглифическое письмо, а не звуковое? Да потому что южные китайцы с северными китайцами в устной речи друг друга не понимают. Вот разница между этносом и суперэтносом. Ещё раз скажу: есть общие законы развития суперэтносов, и они существуют без человеческих желаний. Поэтому развал СССР явился попыткой демонтажа новой нации, новой цивилизационной модели.

– Буквально недавно я ознакомился с географией применения русского языка. Печально, но ареал использования русского языка сокращается. В чём тут причина?

– Главная причина, как говорил один мой приятель, обучаясь на журфаке МГУ: «Не верьте газетам, мы их сами делаем». Во-первых, определённая часть, которая относила себя к носителям русского языка, скорее всего не являлась таковой. Во-вторых, меньше стали говорить на русском по политическим причинам. А вот цивилизационный «Русский мир», в общем-то, не изменился. Уникальность русского языка, прежде всего, в том, что он является языком межнационального общения, это язык цивилизации. Точно так же для ирландцев, кельтов английский является языком межнационального общения. В связи с поражением «Русского мира» где-то произошло естественное сжатие, но сейчас, как мне кажется, процесс набирает обратную силу.

– Какую ценность для России представляет центрально-азиатский регион?

– Стратегически, совершенно понятно. Может это прямо не декларируется, но Средняя Азия, хотя и там есть цивилизационные противоречия, способна к взаимной интеграции. И мы не имеем права допустить там глобального насилия, потому что всё сразу отразится на нас. Безусловно, Киргизия уже входит в «Русский мир», хотя её пытались оттуда вырвать. Свою культуру киргизский этнос строит всё равно, ориентируясь на Москву, а не на Ташкент, Алмату и уже тем более на Пекин. Это нормальная система взаимного влияния. Япония тоже строила собственную культуру, глядя на китайский этнос. Многие китаисты до сих пор считают японскую культуру частью китайской. И здесь нет ничего обидного. Конечно, тактически мы дров наломали там прилично и ломаем их сейчас, так как утрачены научные школы, экспертные вещи. На данный момент, если говорить тактически, задача простая – не допустить в Средней Азии роста исламского радикализма. Это базовая задача. Вторая задача – экономическая интеграция, которая выгодна всем нам. Сегодня наблюдаются успехи и с точки зрения безопасности, и с точки зрения экономики, а следующим этапом станет, безусловно, для всех важное культурное, где-то административное сближение. Естественно, следует приводить всё к единому знаменателю, вплоть до Уголовного кодекса, чтобы были понятные всем единые правила, может где-то с национальными нюансами и так далее.

– Есть одно «но». Подобная гармонизация, прежде всего, связана с унификацией политических режимов. А как такое возможно на фоне ситуации с Украиной, латинизацией, ассоциации с ЕС и прочего?

– Давайте говорить объективно, что это процессы не единомоментные. Они мозаичные, имеют достаточно серьёзную временную протяжённость. Опять-таки, здесь не нужно говорить, что это желание В. Путина, российских элит в стремлении собрать всех под крыло. Географию не изменишь. Даже чеченские боевики вроде Ш. Басаева понимали и говорили напрямую, что Чечню в карман не положишь и надо договариваться, жить в едином вмещающем ландшафте. Где-то и на каком-то этапе это будет проходить успешнее, а где-то менее. Необходимо относиться спокойнее и не ослаблять усилий, понимая конечную цель. Опасность кроется в другом. Не всегда элиты, в том числе и российские, осознают свою историческую миссию. А вот здесь есть проблемы.

– Вот-вот. Некоторые электоральные процессы пущены на самотёк, а право определять судьбы стран отводится не народам, а неврастеникам и политиканам…

– Имеем то, что имеем. Невозможно по-другому. На нынешнем витке мультикультурной интеграции должна быть свободная воля народа. Давайте говорить объективно: ту же самую Украину мы можем задавить военными, экономическими способами быстро и даже больше санкций не получим. У тех же американцев сейчас больше голова болит, где взять 80 миллиардов долларов, которые надо заплатить их американским частных фондам, проинвестировавшим украинскую государственность. Отдавать же нечем, а это серьёзная проблема. Но мы не можем этого сделать, потому что в итоге получим озлобленное население, партизан в лесах, разваленную экономику. Это я привёл в качестве наиболее яркого примера. Что касается Киргизии, то тут всё понятно. Следует позволить людям пройти самим часть пути, который связан с национальной гордостью населения. Да, будут где-то отклонения, колебания. Опять-таки, нам нельзя смотреть на любую государственную модель географического пространства, мультикультурную модель статически. Она динамично развивается, и на неё нужно смотреть с точки зрения исторической перспективы. Я уверен, что мы будем одним пространством, но часть пути киргизский народ должен пройти сам, осознав своё место в семье евразийских народов. Да, святых людей среди постсоветских руководителей нет, и в этом надо отдавать себе отчёт. Откуда они все взялись? Совершенно понятно. Таким образом, торопиться не надо. 

– Здесь всё гораздо сложнее и тоньше…

– Я знаю.

– По большому счёту руководство страны не является, скажем, евразийским по ментальности, да и, я бы сказал, не является оно и прокиргизским. Правящая верхушка искусно мимикрирует, они просто конъюнктурщики.

– Не только Киргизии это касается. Скажу больше, руководство Татарстана такое же, хотя он абсолютно российский. Ну нет у нас другого выхода.

– Выход есть, готов поспорить…

– Здесь не стоит преувеличивать и качество российских элит. Президент и его команда не разорвутся. Российские управленческие элиты далеко не в идеальном состоянии, точно так же, как и киргизские. Они также представляют собой в большинстве своём конъюнктурщиков. Так, работать надо с тем, что есть. Рано или поздно время всё расставит на свои места. Никто не обещает, что будет просто. В России своей Пятой колонны предостаточно. Поэтому не беспокойтесь, вы не одиноки (смеётся). Но необходимо работать с пророссийскими элитами. Другое дело, что это не всегда хорошо и правильно делается у нас здесь, в России.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

СПРАВКА:

Дмитрий Валерьянович ЛЕКУХ

Родился в Москве, в семье научных работников. В детстве занимался спортом и музыкой. Выпускник Литературного института им. А. М. Горького. В начале 1990-х активно пробовал себя в журналистике. В 1993 году ушёл в рекламный бизнес. В настоящее время является председателем совета директоров основанной им ГК «Релиз». С начала 1980-х и до недавнего времени — активный участник радикального крыла фанатского движения болельщиков московского «Спартака». Исследователь восточноевропейского фанатского движения.

В раннем творчестве Лекух затрагивает околофутбольные темы: отношения футбольных хулиганов с противоборствующими группировками, органами правопорядка, их личные ценности и частная жизнь. Также с недавнего времени начали выходить книги, не связанные с футболом. В 2010 году «Чёрные крылья Бога» и «Башни и сады Вавилона», а в 2013-м — «Туман на родных берегах», вошедший в 2012 году в лонглист премии «Национальный бестселлер».

Сочинения
• 2006 — Мы к вам приедем
• 2007 — Ангел за правым плечом
• 2007 — Хардкор белого меньшинства
• 2009 — Я — русский
• 2010 — Чёрные крылья Бога
• 2010 — Игра слов
• 2010 — Башни и сады Вавилона
• 2010 — Враг демократии
• 2011 — Орхидея в мотоциклетном шлеме
• 2011 — Командировка в лето
• 2012 — Война, на которой мы живем
• 2013 — Туман на родных берегах
• 2017 — Летом перед грозой

14 декабря 2017 г.

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2024 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg