Блиц–Опрос

1 Какой институт власти превалирует сегодня в политической жизни страны: президент, правительство, парламент? И почему?

2 Каким видом средств массовой коммуникации вы пользуетесь? И какое из них является для вас авторитетным? 

3 Сформирована ли в нашей стране культура страхования имущества? Пользуетесь ли вы услугами страховых компаний?

Денис БЕРДАКОВ, эксперт

1 Сегодня мы наблюдаем ситуацию неопределённости. Если до 2015 года было очевидно, что парламент многое может (назначения по квоте в министерства и ведомства, снятие с должностей, лоббирование бизнес-интересов и так далее), то с 2015 года А. Атамбаев эту практику прекратил. Все рычаги управления находились в Аппарате президента. Сейчас у нас сильный институт премьера, который опирается на парламентское большинство, и довольно сильный институт президентства. Хотя их полномочия разнятся, понятно, что в случае конфликта институт президента через управление силовыми структурами всегда сможет взять верх над институтом премьера. Всё-таки у президента есть преимущество в том, что его избирают всем народом. Да и привыкли мы к тому, чтобы один был главный башкарма, который решал бы все вопросы. Это часть менталитета.

2 Я, почти как и все мое окружение, перешел на аналитические заметки в мессенджере Телеграмм. Сейчас мало читать новости, ведь если у человека нет опыта работы в определенных местах, то всё, что он читает в СМИ (кого-то сняли, кого-то назначили, правительство сделало что-то, президент заявил следующее), – для него тёмный лес. Сейчас востребованы новости с пояснениями, которые кратко информируют: если кого-то назначили, то он вот, оказывается, сын такого-то политика, а до этого пять лет работал в компании, с которой заключил договор государственный холдинг на поставку каких-либо услуг. Вот тогда весь этот новостной шум приобретает смысл.

3 Нет, не сформировалась. Сам не пользуюсь, но надо бы начать. Вот думаю над поиском надежной компании. Страховать имущество – это обязательная практика во многих странах мира. Страхуют авто, чтобы в случае аварии участники ДТП были уверены, что пострадавший получит свою компенсацию, а тот, кто виноват, сможет расплатиться. У нас вот хотели в прошлом году депутаты принять этот закон, но испугались народного гнева. Так и будем жить, боясь недовольства народа. Но есть много причин неготовности к страхованию. У нас слабое государство в качестве системы институтов, которая способна в обязательном порядке заставить людей жить по законам. Гипотетический пример по тому же автострахованию: произошла авария, приехали страховщики, а там нет разметки, так как государство её не нарисовало. И как быть? Как доказать, кто был в момент аварии на встречной полосе? Возникает основание для страховщика не платить пострадавшей стороне – ведь нет разметки, или знака приоритета проезда не было на перекрёстке.

Медер АЛИЕВ, гражданский активист

1 На сегодняшний день по Конституции мы парламентская страна, но де-факто я склонен считать, что мы президентская республика, поскольку все значимые вопросы – от мала до велика, от экономики до правоохранительной системы – решаются не без участия института Президентства. Важно заметить, что парламент, как наиважнейший институт в системе государства, функционирует у нас слабо. Не выполняет или не хочет выполнять возложенных на него функций. Достаточно просто посмотреть на многих депутатов. Иной раз задумываешься, а как вообще такой человек прошёл туда? Толстосумы и торгаши. Правда, не все. И среди депутатов, склонен считать, есть достойные профессионалы, однако их мало…

2 В этом вопросе я думаю, что Фэйсбук, Вотсап и электронная почта. Как показывает практика и мировая тенденция, самым распространённым средством коммуникации является детище гения Марка Цукерберга. Склонен считать, что мы, кыргызстанцы, также более активно пользуемся Фэйсбуком.

3 Лично я не пользуюсь, но хотел бы. Однако учитывая, что эта сфера у нас малоизвестна и не до конца себя эффективно проявила, я думаю, что в большинстве наше общество практически не имеет об этом понятия. Вместе с тем я бы не прочь в будущем воспользоваться услугами страховщиков, так делается во всем цивилизованном мире.

Алмаз САРЫБАЕВ, экономист

1 Мы азиатская страна со свойственным нам типом менталитета и мышления, поэтому большая часть населения, особенно в сельской местности, всегда смотрит на главу государства, ожидая от него решительных конкретных действий по улучшению жизни наших граждан. Сейчас, с действием новой Конституции, роль премьер-министра резко возросла. Это выражается в том, что глава правительства самостоятельно решает ключевые кадровые вопросы в экономическом блоке и отчасти в силовом блоке. Единственный минус – это слишком частая смена глав правительства. Соответственно, это прямым образом выражается в отсутствии стабильности в работе исполнительных органов власти, как цепная реакция. Поэтому в последующем необходимо продумать, чтобы глава правительства работал как минимум пять лет. Что же касается парламента, то его функции – качественные законы и ещё раз качественные законы, которые должны работать на благо народа, а не наоборот.

2 Вначале я активно пользовался печатными СМИ. Радио слушаю всегда в дороге. В последние годы всё больше начинаю пользоваться новостными Интернет-ресурсами. Конечно, существуют авторитетные издания. Но для меня пока нет авторитетных изданий. Считаю, что все СМИ должны объективно, профессионально и беспристрастно освещать все события, происходящие вокруг нас. Тогда они и заработают себе необходимый авторитет.

3 В советское время у нас была культура страхования имущества. И не только имущества, но и здоровья, и другие виды страхования. Сегодня такой культуры у нас нет, и поэтому существуют обязательные виды страхования. Во всех цивилизованных странах данная сфера активно развита. Только у нас не могут понять, что это всё делается на благо нам самим. Иначе просто никак. В случае наступления страховых случаев, например, стихийных бедствий и прочего, именно страховые компании возмещают ущерб, а не государство.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

08 февраля 2018 г.