ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
17 декабря 2018, 13:11

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
815 (495)
814 (494)
813 (493)
812 (492)
811 (491)
810 (490)
809 (489)
808 (488)
807 (487)
806 (486)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 13:49
Раздел: Общество

Бишкекская ТЭЦ: вопрос не в плоскогубцах?

Если вы следили за политическими баталиями вокруг январской аварии на столичной ТЭЦ, то, вероятно, заметили, что из классических вопросов: «Кто виноват?» и «Что делать?» все ищут ответ только на первый. Совершенно забывая о втором…

С одной стороны, все понятно и логично. Получен и полностью израсходован очень крупный, по меркам Кыргызстана, кредит в размере $386 миллионов, на погашение которого придется затратить $480 миллионов (основная сумма + %). Бишкекская ТЭЦ, долгие годы работавшая без сбоев, подвела в первую же зиму после проведенной модернизации. К тому же появились обоснованные сомнения в том, стоили ли полученные по договору с TBEA работы, услуги и оборудование тех денег, которые за них уплачены. Как, например, знаменитые плоскогубцы за $600…

В этой связи действия правоохранительных органов по выявлению допущенных нарушений, установлению ущерба и привлечению к ответственности виновных лиц были ожидаемы. Но это только часть проблемы. Допустим, гипотетически, что правоохранительные органы и суды установят все факты и обстоятельства, разоблачат и накажут всех виновных. Останется вопрос, который не к прокурорам и судьям. Каково будущее Бишкекской ТЭЦ? Что делать с нею сегодня, завтра, послезавтра?..

***

Учитывая широкий резонанс вопроса, правительство и парламент с первых дней включились в поиск причин аварии и установление персональной ответственности. Для изучения вопроса были созданы две комиссии:

— межведомственная комиссия во главе с первым вице-премьером Аскарбеком Шадиевым;

— временная комиссия Жогорку Кенеша под председательством депутата Улана Примова.

Понятно, что политиков, журналистов и общественность в основном интересовало, кого эти комиссии признают ответственными за январское ЧП и дорогостоящую модернизацию. Правительственная комиссия ответственность возложила на руководителей и специалистов ТЭЦ, ОАО «Электрические станции», главу ОАО «Нацэнергохолдинг» Айбека Калиева, его заместителя и нескольких должностных лиц. Подобный вывод вызвал волну критики, поскольку общественность ожидала услышать имена высокопоставленных лиц, а не рядовых энергетиков.

Это «недоразумение» устранила парламентская комиссия, которая включила в свой список подлежащих ответственности сразу троих экс-премьеров (правда, Сапара Исакова в качестве завотделом аппарата Президента), бывших министров финансов, иностранных дел и других…

С чем упомянутые лица, разумеется, не согласились. А Сапар Исаков предложил выделить в теме ТЭЦ два разных вопроса:

О МОДЕРНИЗАЦИИ

— за которую ответственны все премьеры, начиная с 2014 года, и депутаты Жогорку Кенеша прошлого созыва, за один день ратифицировавшие соглашение с TBEA в трех чтениях;

О ПОДГОТОВКЕ ТЭЦ К ОТОПИТЕЛЬНОМУ СЕЗОНУ

— на которую из госбюджета выделяли отдельную сумму, не имеющую отношения к модернизации.

Впрочем, окончательный ответ на вопрос о том, кто и в какой мере ответственен за ситуацию с ТЭЦ, даст суд. И судя по тому, какие лица и в каких количествах вовлечены в этот скандал, следователям и судьям придется хорошенько поломать голову над будущим приговором.

***

Тем временем остается открытым вопрос, на который правительство и парламент, в отличие от правоохранителей, могут и должны найти ответ. Что делать с ТЭЦ в дальнейшем? Какие выводы, кроме борьбы с коррупцией и с некомпетентностью должностных лиц, будут сделаны из этой ситуации?

Тем более что вернуть ситуацию в первоначальное положение невозможно. TBEA не отдаст Кыргызстану $386 миллионов, поскольку эти средства «успешно» истрачены. Плоскогубцы за $600 — не продать. Долг в $480 миллионов — не списать. Остается сделать нужные выводы из урока, который дорого обошелся. Ведь вопрос не только в деньгах, которые уже освоены, но и в том, с чем мы остаемся в итоге.

Нам остается городская ТЭЦ, уходящая своими научно-технологическим корнями в 1958 год и Город, который с тех пор не прекращает расти вширь и ввысь. Вопрос, по большому счету, выходит за рамки дорогущих плоскогубцев, январской аварии и кредита на модернизацию… Вопрос в том, следует ли Кыргызстану вкладываться в Бишкекскую ТЭЦ или пора искать ей альтернативу?

***

В своем Заключении временная парламентская комиссия, помимо прочего, отметила (цитата): «Отсутствие комплексного перспективного видения и действенных государственных стратегий и программ, определяющих долгосрочную политику развития системы теплоснабжения в Бишкеке с учетом роста населения, масштабного жилищного строительства и возрастающих потребностей горожан».

Не претендуя на «комплексное видение», хотел бы напомнить, что в 70-х годах прошлого века архитекторы вносили предложение вынести фрунзенскую ТЭЦ за пределы города по направлению к Канту. Тогдашние руководители идею не поддержали. Восточная часть Фрунзе в то время не была застроена, и теплоэлектроцентраль не создавала горожанам особых помех. Однако с тех пор ситуация серьезно изменилась. Если в 1959 году население города составляло 220 тысяч человек, в 1979 году — 525 тысяч человек, то на сегодня эта цифра фактически перевалила за миллион. Территория Бишкека выросла до 25 тысяч гектаров. Поэтому ТЭЦ, которая некогда располагалась на окраине, теперь оказалась практически в центре столицы…

***

Разумеется, вопрос строительства новой ТЭЦ за пределами города — всего лишь идея. Чтобы обсуждать ее всерьез, придется поднимать архивные материалы, производить инженерные и экономические расчеты и готовить технико-экономическое обоснование. Однако уже сейчас можно привести несколько доводов, которые говорят в пользу этого предложения.

Во-первых, расположенная в центре ТЭЦ — аргумент не в пользу экологии и архитектурного облика столицы. Да, энергетики твердят, что дым ТЭЦ почти безвреден благодаря хорошим фильтрам. Но все ли в это верят? А привлекательности нашему городу дымящие трубы точно не добавляют. Как и близость шлаковых и зольных отвалов теплоэлектроцентрали.

Во-вторых, нынешняя ТЭЦ — продукт технологий и инженерной мысли середины прошлого века. И никакая модернизация не может изменить того обстоятельства, что мы имеем дело со стареющей теплоэлектроцентралью. При всем уважении к качеству строительства советского периода фактор износа еще никто не отменял. А если фундамент старый, то здание в целом новым уже не станет…

В-третьих, по проекту, который создал для Кыргызстана долговое обязательство размером в $480 миллионов, был модернизирован только один блок из четырех, входящих в Бишкекскую ТЭЦ. Несложно посчитать, что модернизация остальных даже в случае снижения стоимости работ приблизится или перевалит за $1 миллиард. При том что мы всё равно будем иметь на выходе хоть и «тюнингованную», но старую ТЭЦ…

В-четвертых, Бишкекская ТЭЦ располагается на одной из самых дорогих и привлекательных земель в Кыргызстане. На территории около 200 гектаров в центральной части города можно начать строительство не отдельных многоэтажек и торговых комплексов, а нового делового центра столицы. Такого, который создаст основу архитектурного облика будущего Бишкека вместо хаотично возводимых в разных точках города одиночных многоэтажек.

В-пятых, средства от реализации инвесторам земли, которая освободится на месте нынешней ТЭЦ, покроют значительную часть расходов на строительство новой теплоэлектроцентрали. Причем Кыргызстан получит деньги на строительство современной ТЭЦ, не влезая в долги и не выплачивая иностранным банкам проценты по кредитам.

В-шестых, новую ТЭЦ можно изначально строить с расчетом на будущее, контуры которого из 2018 года прогнозировать легче, чем из 60-70 годов прошлого века.

В-седьмых, в период строительства можно использовать нынешнюю ТЭЦ, демонтаж которой начнется только после введения в строй новой.

***

Современная государственная политика не может и не должна ограничиваться репрессивно-карательными мерами. Ей также свойственны прогнозирование, планирование, запуск новых перспективных проектов и программ.

Так почему бы на перекурах между баталиями по вопросу «Кто виноват?» в ситуации с ТЭЦ нам не задуматься и над вопросом «Что делать?»?

Нурдин ДУЙШЕНБЕКОВ

24 мая 2018 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
Комментировать
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2018 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg
Старая версия, Текстовая версия новостей