ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
19 октября 2018, 20:24

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
808 (488)
807 (487)
806 (486)
805 (485)
804 (484)
803 (483)
802 (482)
801 (481)
№ 800 (800)
12 июля
799 (479)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 11:20
Раздел: Блиц-опрос

Блиц–Опрос

1 Партия СДПК разваливается изнутри, будущее её остаётся под вопросом – полагают эксперты. Так ли это? И почему?

2 Закрыто уголовное дело в отношении бывшего министра внутренних дел Молдомусы Конгантиева. Ваше мнение?

3 Должна ли быть цензура в социальных сетях?

Николай БАЙЛО, экс-депутат Жогорку Кенеша

1 История партийного строительства в КР не только не завершена, но не достигла и своей середины. Партии в КР как таковые отсутствуют. Существуют лишь объединения по интересам с учётом региональных и клановых факторов. Партия власти в нашей стране на протяжении всех лет независимости была переходящим явлением. То есть масса политических деятелей входила и выходила из состава правящей партии, исходя из конъюнктуры. СДПК ожидает такая же участь, это естественный процесс, и мы никак не можем перейти Рубикон. Для правящей партии это не первый и не последний момент. Как только меняется политическое руководство и его курс, то и партия начинает перерождаться. Так, на текущий день партийного строительства в КР как не было, так и нет. Клановые интересы определяют временное состояние так называемой квазипартии. 

2 В тех областях, в которых я не компетентен, не могу комментировать и делать выводы. Что же касается уголовного дела, то я не располагаю информацией.

3 Хочу привести пример западной демократии. Так вот там, когда появилось дело Скрипаля, под одним соусом, с одной фразеологией все так называемые независимые СМИ запели в одну трубу. То есть цензура была, есть и будет. В природе СМИ отсутствует понятие независимость как таковое. И не надо пускать пыль в глаза. Они всегда зависимы от политических партий, от вождей, от правящей элиты и владельцев СМИ. Ещё раз подчёркиваю, цензура всегда была. Социальные же сети есть одно из направлений, так сказать инструмент формирования общественного мнения. В силу того что социальные сети меньше подконтрольны, там существует разнузданность, которая подрывает устои самого общества. Таким образом, цензура должна присутствовать.

Медер АЛИЕВ, гражданский активист

1 Партия СДПК – это, на мой взгляд, партия конформистов, приспособленцев и просто откровенных хамелеонов. Наглядным примером является то, что имеет место быть на политическом ландшафте страны. Все покажет время. Останется эта партия и далее в политической системе общества, либо выгорит и уйдет в никуда? Ведь одно дело, когда её лидер-основатель являлся Президентом, и другое дело, когда он никто, да еще и с подозрениями на коррупцию…

2 В этом деле с юридической стороны должен ставить окончательную точку суд. Таковы требования Конституции.

3 На мой взгляд, достаточно и тех законов, которые на данный момент действуют в сфере регулирования СМИ. Цензура не должна быть карающим мечом в руках тех, кто хочет заткнуть рты всем, особенно тем, кто говорит правду.

Геннадий БАЗАРОВ, кинорежиссёр, народный артист КР

1 Честно говоря, партию СДПК я не знаю. Слышал, что такая организация есть. Руководил данной политструктурой экс-президент А. Атамбаев. Самая большая партия была. Они очень много говорили, многое наобещали, это я помню. А если она разваливается, то появится новая партия. Нет большой трагедии в том, что разваливается СДПК. Время такое. Я к этому отношусь спокойно. Могу также судить о результатах их деятельности через призму культурной жизни страны – ничего не почувствовал в сфере культуры. Какого-то активного вмешательства в проблемы культуры, помощи представителям культурной области я не увидел. Были, конечно, постоянные разговоры о необходимости оказания помощи культурной жизни страны, но это квасной патриотизм для зрителей. Конкретной помощи никакой не было.

2 Не знаком с деталями уголовного дела. Помню, что его сильно побили, а потом он исчез из поля зрения. Скажу, что бакиевскому режиму служили все. Некоторые и сейчас здравствуют, которые служили и режиму Акаева, при котором выросли, служили и режиму Бакиева, потом служили режиму Атамбаева.

3 Нет, не должна. Если мы хотим строить демократическое общество, то цензуры не должно быть. Люди должны всё знать и читать, быть осведомлёнными. Никто не имеет права ограничивать моё любопытство цензурой.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

12 июля 2018 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
Комментировать
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2018 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg
Старая версия, Текстовая версия новостей