Разделяй и… (куда ведёт раскол в СДПК?)

«Штирлиц ехал в своем автомобиле и увидел голосующего Мюллера. Штирлиц не стал останавливаться, но через пару километров вновь увидел ту же картину. Штирлиц опять не остановился, и через пару километров все повторилось еще раз.

«Кольцевая», – подумал Штирлиц. «Издевается», – подумал Мюллер».

Анекдот

Похоже, что события вокруг Социал-демократической партии Кыргызстана близятся если не к завершению, то к некоему стойкому абсурду. В течение года лидер партии лишился почти всей своей команды. Часть бывших соратников перекочевала в лагерь его преемника на посту президента. Вторая группа перешла из разряда политических руководителей в фигурантов громких уголовных дел. Третий отряд «ушел огородами», предпочтя болеть за «патрона» с безопасного расстояния. Парламентская фракция не открестилась, но отвернулась…

На этом тягостном фоне наиболее активным крылом социал-демократического движения страны стал стартап-проект «СДПК без Атамбаева» во главе с бывшим/действующим партийцем Сагынбеком Абдрахмановым. За несколько месяцев этот активист с единомышленниками успел объездить города и веси, повсюду оформляя протоколы местных собраний с общим требованием о проведении внеочередного съезда Социал-демократической партии. Судя по последним новостям, подготовительные работы завершены и «СДПК без Атамбаева» уже готово провести тот представительный форум, к которому так упорно двигалось. На днях борцы за «очищение рядов» от бывшего вождя объявили, что в феврале проведут съезд партии, на котором заслушают отчет Атамбаева и сместят его с поста председателя. «Мы намерены исключить Алмазбека Атамбаева из партии и выбрать другого лидера. Но придет ли он, не знаю» – заявил их предводитель Абдрахманов.

Что дальше? Если Атамбаев на съезд придет, то его «отстранят». Если не придет, то «отстранят» заочно. И изберут другого «председателя СДПК». Примерно так же, как на неделе «заменили» главу Бишкекской городской парторганизации Ирину Карамушкину.

Алмазбек Шаршенович с этим, разумеется, не согласится. Что не помешает его близнецу-конкуренту развернуть ещё большую публичную активность. Выступать с инициативами, делать официальные заявления, давать шумные пресс-конференции. Вообще, после съезда возможны и судебные тяжбы. Вопрос в том, кто на кого первым подаст в суд – СДПК на «СДПК без Атамбаева» или наоборот? Предмет спора в сложившейся ситуации не принципиален. Важен сам факт судебного разбирательства. Потому что на этом фоне станет сложно, если вообще возможно, формировать образ основательной и устойчивой политической организации. Без которого на парламентских выборах 2020 года делать нечего. И без того потрёпанная репутация не вынесет испытания постоянного публичного раздвоения.

***

Ситуация абсурдна. Но не тем, что в партии произошёл раскол. Такое в истории случалось и не раз. Например, в 1903 году Российская социал-демократическая партия распалась на сторонников Владимира Ленина («большевики») и Юлия Мартова («меньшевики»). Позже РСДРП(б) и РСДРП разделились окончательно, и первая из них стала прообразом будущей Компартии Советского Союза…

В нашей новейшей истории тоже случались партийные расколы. Так, в 1992 году партия «ЭрК» (Эркин Кыргызстан) разделилась на две части. Первая группа партийцев сохранила своё прежнее название, вторая стала называться «Ата Мекен». Из ближайших примеров – партия «Республика», из которой со временем выделились «Онугуу-Прогресс», «Бир бол» и «Кыргызстан»…

Впрочем, поставить нынешнюю ситуацию в СДПК в один ряд с этими примерами нельзя. Потому что и «большевики», и «атамекеновцы», и бывшие «республиканцы» отделялись от прежних организаций, не претендуя на их названия, их символику, историю. Принимая новые, альтернативные имена. Чтобы их не путали, а, наоборот, различали…

Движение «СДПК без Атамбаева», напротив, стремится именно к тому, чтобы отобрать у партии экс-президента её имя. И это не совпадение, не ошибка. Важны не история и члены партии, а её имя. Причём именно потому, что оно нужно Атамбаеву.

Будет ли «СДПК без Атамбаева» после окончания собственного съезда и избрания нового руководства претендовать на передачу ему свидетельства о регистрации, печати и прочих атрибутов социал-демократической партии? Возможно, хотя и не обязательно. В судебной тяжбе команда Абдрахманова выиграть не сможет, так как организуемый ими съезд будет проведён не в соответствии, а вопреки нормам устава СДПК, согласно которым правом на созыв общепартийного форума обладают только политсовет и председатель партии. А они его пока не созывали.

Суд в этой ситуации может понадобиться только для полноты бардачной картины. Чтобы ещё больше отпугнуть от неё потенциальных спонсоров и союзников и, возможно, на время ограничить свободу юридических действий. Путём наложения арестов или иных запретов на время судебного процесса. Например, в преддверии выборов в парламент…

Как бы то ни было, понятно, что в ближайшее время в Кыргызстане появятся две партии с названием «СДПК». Но это не навсегда. Года на полтора-два. А больше и не нужно…

Подготовил
Нурдин ДУЙШЕНБЕКОВ

7 февраля 2019 г.