ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
23 марта 2019, 12:11

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
826 (506)
825 (505)
№ 824 (824)
21 февраля
823 (503)
822 (502)
821 (501)
820 (500)
819 (499)
818 (498)
817 (497)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 14:30
Раздел: Общество

ВОЗВРАТ ФИНАСОВЫХ АКТИВОВ

У нас имеется 27 крупных и средних месторождений, содержащих золотые запасы, в их числе Джеруй и Кумтор, входящий в разряд крупнейших по мировым масштабам. Теперь главное. Во всем мире существует порядок заключения «Генерального соглашения» между инвестором и страной, владеющей месторождением. В этом соглашении фиксируется пункт о том, что полученная продукция делится на две части: одна идет стране, другая инвестору. Речь идет именно о продукции, а не прибыли от продукции. Так делают в Узбекистане, где добывают золото с британским инвестором. Это фирма «Оксус», которую в 2006 году выдворили с нашего месторождения Джеруй. Выдворили после того, как она заявила о готовности делить продукцию (золотой концентрат) по пропорции 50 на 50. Они начали издавать газету под названием «Джеруй» ради обеспечения гласности и отчетности. Нашим правителям не нужна была ни гласность, ни отчетность, потому и «выгнали» их, не помогло даже письмо от премьер-министра Великобритании с поручительством за эту фирму. Она отправилась в Ташкент, где было заключено «Генеральное соглашение», и узбекская сторона обеспечила свое государство золотым запасом. Узбекистан зарегистрирован в международном рейтинговом агентстве, потому и ведет работу с инвестором в прибыльном для страны порядке. Кыргызстан там не зарегистрирован, потому и заключает сделки с инвестором в ущербном для страны порядке.

У нас есть «Постановление о проведении тендера по месторождению Джеруй», где записано, что выигравшая компания вносит бонус в 100 миллионов за лицензию на разработку. В этом Постановлении не записан пункт о необходимости заключения «Генерального соглашения» между инвестором и страной, иначе говоря, устранена основа для деления продукции. Вот и весь фокус. При вхождении страны в международное рейтинговое агентство такое невозможно. Такой рейтинг есть и у Азербайджана, там заключают «Генеральное соглашение» на предмет деления продукции. Из этого очень понятно, почему наши правители не хотят слышать об опыте Ташкента и Баку в сфере золотодобычи.

У нас есть «Закон о недрах», принятый при Атамбаеве, но того, что там написано, нет ни в одной цивилизованной стране. Об этом надо вести речь отдельно (расскажу в следующий раз). Теперь об «активах». Вот суть.

После второй революции (апрель 2010 года) на имя Розы Отунбаевой пришло письмо от международной финансовой группы из Лондона, которая предложила свои услуги. Речь шла об отслеживании и возврате тех средств, которые были выведены из нашей страны при прежней власти. Для такой работы заключают договор с международной юридической фирмой, имеющей опыт в деле возвращения активов. Фирма выразила готовность оказать нам содействие без предоплаты, то есть они вложили бы 500 тысяч долларов, чтобы финансировать процесс розыска. Наша казна не рисковала, при неудачных поисках ущерб несли они. Фирма знала, где искать и как искать, была уверена, что возвратит активы. Они знали, о какой сумме идет речь. Что касается платы за услуги, то это не 33%, о чем говорят «знатоки», а в десять раз меньше.

Казалось бы, вот то, что надо стране после бегства президентов, вот шанс поднять экономику и расплатиться с долгами государства. Но нет, нашим правителям такой расклад не годился. Видимо, по той причине, что попадали под «поиски» их собственные активы. По условиям договора с такой фирмой необходимо открыть все каналы, по которым шла утечка.

Р. Отунбаева хода этому делу не дала, поручила рассмотреть вопрос А. Бекназарову. Тот пригласил своим официальным письмом (от имени вице-премьера, курирующего правоохранительные органы) представителя из Лондона; она приехала, но он на встречу не явился. Ждала три дня. Это не голословно (есть копии письма к нему и письма от него). Конечно, решить такой вопрос он не мог, не того уровня птица. Этого не мог сделать и Нацбанк, один из председателей которого уверяла, что такой возврат есть несбыточная мечта. Да, мечта, если не знать опыта других стран. Нацбанк тоже не та птица. Решить это могут не исполнители, а только президент.

Указанная международная финансовая группа обратилась к президенту Атамбаеву после того, как он вступил в должность. Они полагали, что президент заинтересован в возврате. Их предложение было передано через Сапара Исакова. На нем все остановилось. Я написал о ситуации в газету «Деньги и Власть», думая, что гласность сдвинет дело. Не сдвинула. Стало ясно, что поиска активов не будет, а «сказки и легенды» по этому вопросу прекратятся. Так и случилось. И только после громкого «заявления» Гуревича вновь началось «мифология» вокруг предмета, мол, прокурор ездил в США для встречи с ним, что сенатор из Вашингтона выразил интерес. Но оказалось, что рычагов для возврата нет, что с нами никто не считается (если нет «рейтинга страны», кто будет считаться?). Оказалось, что такое дело для нас невозможно. «Фольклор» опять ушел в архив, а активы остались.

Чтобы было понятно, о чем речь, приведу часть «истории успеха» той финансовой группы, которая была готова работать без предоплаты ввиду понимания ситуации с нашим бюджетом. Они отследили и возвратили следующее:

1. Один миллиард долларов телекоммуникационным компаниям Турции от их ушлых партнеров.

2. Активы Слободана Милошевича и членов его семьи.

3. Активы Саддама Хусейна и членов его семьи.

4. Активы, выведенные из Нигерии.

5. Активы, принадлежащие Гонконгу.

В этот список мог попасть и постреволюционный Кыргызстан, если бы его постреволюционные правители думали о стране, а не семье. Каждый раз выходит так, что интересы сородичей и сотрапезников важнее интересов государства. Об этом свидетельствует пример не только с «возвратом активов» (точнее, «невозвратом»), но и все другие подобного рода дела – махинации в энергосекторе, здравоохранении, системе образования, строительстве дорог, в недропользовании и так далее без конца.

Кубан МАМБЕТАЛИЕВ

21 февраля 2019 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
Комментировать
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
14:34 // Общество
«Безопасное правосудие»? (об информатизации судебных заседаний)
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2019 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg
Старая версия, Текстовая версия новостей