«Первый» вопрос: 2010, дубль два?

«Если прошлое не отпускает,
то оно ещё не прошло».
Из книги Эльчина Сафарли
«Мне тебя обещали», 2010 год

Марксисты считали, что жизнь общества – это движение по прямой линии. Через точки А, В, С и так далее. Что нельзя вновь попасть туда, где уже были. Есть и другое мнение. Оно в том, что общество живёт по циклам, время от времени проходя через одну и ту же точку. А может быть, это зависит и от самого общества? Пока одни народы мира идут к некой умозрительной цели, быстро или медленно двигаясь по прямому шоссе, другие повторяют до боли привычный маршрут, накручивая круг за кругом по кольцевой.

В ночь с 6 на 7 апреля 2010 года в дом Алмазбека Атамбаева приехали сотрудники спецслужб, чтобы отвезти его на допрос в ГКНБ по возбуждённому уголовному делу о попытке захвата власти. Видео, снятое одним из сторонников тогдашнего лидера СДПК, до сих пор гуляет где-то в Интернете. Оппозиционер, если помните, никак не соглашался ехать с правоохранителями, а они никак не решались применить к нему силу. В итоге, насколько известно, Атамбаева всё же забрали, чтобы через несколько часов отпустить в связи с падением режима Бакиевых и, вероятно, прекращением уголовного дела в отношении руководителей оппозиции. Потому что пока чекисты уговаривали будущего президента выйти из дома, в Бишкеке и регионах тысячи людей собирались на митинги протеста…

В ночь с 7 на 8 апреля 2010 года президент Курманбек Бакиев покинул осаждённый протестующими гражданами Дом Правительства, чтобы отправиться в родовое село Тейит в Сузаке. Там он собрал своих сторонников, проводил встречи с людьми, критиковал новые власти и заявлял, что не собирается никому сдаваться. В Бишкеке родственники и друзья людей, погибших на площади Ала-Тоо, требовали немедленного ареста Бакиева, его сыновей и братьев. Временное Правительство медлило, не зная, как поступить со свергнутым президентом и его сторонниками, и не решаясь на резкие шаги.

И реальные основания для сомнений новых властей были, потому что:

– силовая операция по захвату экс-президента вполне могла провалиться;

– попытка ареста Бакиева наверняка вызвала бы кровопролитие;

– возвращение Бакиева в Бишкек грозило новой волной беспорядков, как со стороны его сторонников, так и со стороны тех, кто требовал его немедленного наказания.

Это был политический тупик. Выход из которого был найден при помощи союзников по СНГ, обеспечивших Бакиеву вылет из Кыргызстана после того, как его митинг в Оше закончился полным провалом и изгнанием под улюлюканье толпы возмущённых граждан.

***

В середине лета 2019 года экс-президент Алмазбек Атамбаев собрал сторонников в своём доме в родовом селе под Бишкеком. Он снова и снова критикует своего преемника, депутатов парламента и правоохранительные органы, заявляя, что не собирается ходить к следователям или на заседания парламента. Регулярно напоминая, что его сторонники намерены оказать «тёплый приём» тем, кто прибудет к нему с повесткой на допрос.

Напрашиваются некие параллели с 2010 годом. С тем лишь отличием, что теперь Атамбаев повторяет и тогдашнюю свою, и тогдашнюю бакиевскую роль. Пройдя за минувшие девять лет путь от задержанного властями оппозиционера до премьер-министра, главы государства и экс-президента, он вновь оказался в ситуации, когда гости из Бишкека – это плохой вариант. Но это уже не 2010 год, потому что многие из прежних соратников по оппозиции уже не поддержат, а некоторые первыми потребуют его наказания…

И тем не менее ситуация сложилась непростая. Ещё не тупиковая, но неспокойная и зыбкая. И дело не только в том, что экс-президент демонстрирует готовность к столкновению, которое вполне может вылиться в кровопролитие. Очень важным является вопрос о том, насколько хорошо отработали правоохранительные органы доказательную базу своих обвинений в адрес бывшего главы государства. Потому что возможное обострение заставит всех очень внимательно изучать материалы этих уголовных дел. И будет крайне неловко, если на поверку выяснится, что они ещё «сырые» и «натянутые».

Видимо не случайно Омурбек Текебаев призывал парламент не спешить с выдвижением обвинений в адрес Атамбаева. Потому что силовое задержание главы государства, пусть даже бывшего, это всегда риск. В 2010 году Временное Правительство не решилось на такой шаг, хотя центральная площадь столицы была залита кровью расстрелянных граждан, а массы людей требовали немедленного ареста бежавшего президента.

***

Так что главная параллель с 2010 годом – это всё тот же вопрос. Арестовывать или нет? И если мы снова вынуждены задавать его себе, то куда девать ощущение, что страна попала в очередной цикл? Будто тот бесконечный год и не уходил вовсе…

Нурдин ДУЙШЕНБЕКОВ

27 июня 2019 г.