ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
22 августа 2019, 04:38

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
№ 841 (841)
30 июля
840 (520)
839 (519)
838 (518)
837 (517)
836 (516)
835 (515)
834 (514)
833 (513)
832 (512)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 11:55
Раздел: Общество

Феодальный «суверенитет». К чему ведёт «личный пример» Атамбаева?

«Вежливым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто вежливым словом».
Альфонс Габриель «Аль» Капоне, американский гангстер

Встреча Жээнбекова и Атамбаева с президентом России Путиным по вопросу о затянувшемся политическом противостоянии между ними. Это ставит под вопрос суверенитет Кыргызстана. Такое мнение высказали некоторые политики и эксперты. С этим мнением не все согласились, но и их комментарии скорее подчеркнули ощущение несостоятельности политической элиты, которая не может самостоятельно разрешить внутренний вопрос.

Между тем вопрос о подрыве суверенитета следовало ставить не столько в связи с этими двумя произошедшими встречами, сколько с другими, которые по сей день не состоялись. Речь о вызовах бывшего президента на допрос в МВД. Но обо всём по порядку.

Для начала стоит разобраться с самим термином «суверенитет». Он происходит от французского слова souveraineté, означающего «верховная власть, верховенство, господство», и подразумевает право на полное политическое верховенство, не подчиненное какой-либо более высокой власти, при принятии и проведении в жизнь политических решений (Политика. Толковый словарь. – Москва, 2001). Согласно ещё одному определению суверенитет – это независимость государства во внешних и верховенство государственной власти во внутренних делах.

Другими словами, в значении «независимость» суверенитет используется во внешней политике, а во внутренней политике он подразумевает то, что государство и его решения стоят выше любых иных институтов – партий, общественных организаций, семей и прочих сообществ.

В средневековой Европе понятие суверенитета означало верховенство власти монарха над всей территорией королевства и противопоставлялось локальной власти удельных князей, баронов, управлявших по его поручению отдельными областями и территориями. Чтобы иметь гарантию на случай разногласий с королём, бароны строили себе большие, хорошо укреплённые замки, защищаемые дружинами рыцарей, а королям приходилось формировать регулярные армии, чтобы подавлять их периодические мятежи. Так, в борьбе между единой властью суверена (монарха) и феодальной раздробленностью происходило становление будущих национальных государств – Англии, Франции и т.д.

В современной политике понятие внутреннего суверенитета используется реже, поскольку по умолчанию подразумевается, что государство обладает безусловным верховенством на всей своей территории, которая ограничена государственными границами. Чаще всего так и есть. Чаще всего, но не всегда. Например, в мире есть государства, которые не контролируют часть своей территории. Потому что в этой части или частях правят полевые командиры или самопровозглашённые правительства, движения, коалиции, фронты и т.д. Это Сомали, Афганистан, Ливия и другие широко известные страны, в которых местное «самоуправление» полностью вышло из под контроля государства.

***

Разрушение суверенитета начинается там и тогда, где и когда появляются политические силы, считающие, что они не обязаны подчиняться государству. Что общие законы на них не распространяются. Что наличие значительного количества сторонников (часто вооружённых) освобождает их от необходимости подчиняться единому порядку и общим правилам.

Если понимать суверенитет в этом его значении, то реальной угрозой ему является не то, с кем встречался Атамбаев за границей, а то, что, находясь на территории Кыргызской Республики, он считает себя свободным от подчинения её законам и установлениям. И более того, публично демонстрирует своё неподчинение. Вся страна видит, как он отказывается принимать повестки следователя, прикрываясь от сотрудников милиции высокой оградой, командой сторонников и публичной угрозой применить против правоохранителей наградное оружие. Прямо сейчас можно признать, что суверенитет Кыргызстана ограничен и не действует как минимум на территории усадьбы Атамбаева в селе Кой-Таш. И это только начало. Потому что некоторые примеры бывают заразительны.

В Кыргызстане даже навскидку можно насчитать не меньше сотни персон, которые при необходимости в состоянии позволить себе собрать несколько десятков сторонников и скрыться от милиции за высокими и крепкими оградами своих загородных усадеб. Проблема в том, что чем дальше заходит этот процесс, тем выше вероятность утраты нами единого государства. Что, если завтра и другие, попавшие под следствие и суд олигархи, бывшие и нынешние чиновники начнут баррикадировать подступы к своим виллам и фазендам? Что было бы, если бы все бывшие и все нынешние обитатели переполненного СИЗО ГКНБ решили вырезать из тела государства село за селом, город за городом? Что тогда осталось бы от Кыргызской Республики?

Нам что, теперь танки и боевые самолёты для милиции приобретать? Чтобы выходить за каждым свидетелем или обвиняемым армейской группировкой? Чем тогда мы будем отличаться от Афганистана или Южного Судана? Оглядываясь назад, хочется сказать спасибо тем из наших политиков, которые добровольно сдавались правоохранителям, даже считая, что справедливого суда не будет, а будут «заказные» приговоры. Видимо, оценивая целостность государства и жизнь его граждан выше, чем личное благополучие.

Так что не встреча Атамбаева с Путиным грозит нашему суверенитету. Ему грозит то, что происходило до и, похоже, будет происходить после этой встречи. Это тем более странно, что в стране есть всенародно избранные президент и парламент. Что ещё нужно для права осуществлять суверенитет на всей территории Кыргызской Республики, а не на отдельных её кусочках?

Нурдин ДУЙШЕНБЕКОВ

30 июля 2019 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
Комментировать
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
10:45 // Общество
Ни казнить, ни помиловать… Про дело сестёр Хачатурян и не только
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2019 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg