Расизм в Соединенных Штатах: «То, что мы видим сегодня, это последствия рабства»

В Соединенных Штатах протестные движения в ответ на расовое неравенство и насилие повторялись с 1960-х годов. Для Николь Бахаран, политолога и историка, специализирующегося на американском обществе, нынешний расизм является одним из серьезных последствий рабства. Об этом она рассказала в интервью французскому изданию tv5monde. 

– То, что происходило в Миннеаполисе и в других крупных американских городах, ужасает своей повторяемостью. В наше время такие события мы видели много раз, особенно в период борьбы за гражданские права в 1960-х годах. Затем, но уже немного по-другому, они происходили в 1990-е годы. Именно в этот период появились первые видеозаписи, на которых было видно, как полиция оскорбляла или убивала негров. Сразу после этого в большинстве случаев происходили демонстрации и протесты против системы правосудия в целом, которая не выполняла свою работу. 

– Сегодня мы видим последствия рабства. В этом трудно признаваться, несмотря на то, что в этой области был достигнут большой прогресс. Когда закончилась Гражданская война, рабы были освобождены. После этого была создана чрезвычайно жесткая и жестокая система апартеида, но эта система была уничтожена и объявлена незаконной. В 1960-х годах шла борьба за гражданские права. В 1990-х, 2000-х и 2010-х годах происходили протесты против того, что могло произойти, когда черный человек оказывался в руках полиции. Но мы до сих пор видим, что всё еще существует предположение, что черный человек особенно опасен, и разрешено делать с ним все что угодно, вплоть до убийства. Корни такого отношения идут из рабства. 

– Я думаю, что это никогда не закончится, но мы хотим видеть реальный прогресс. У нас в Соединенных Штатах был черный президент, была позитивная дискриминация, которая позволила интегрировать многих чернокожих во многие должности в компаниях и в администрациях. Он смог дать реальный импульс созданию черного среднего класса. Тем не менее, мы видим, что это сообщество гораздо больше страдает от бедности, безработицы, тюремных сроков и от того, что называется, мягко говоря, «грубыми ошибками полиции».

– Вы имеете в виду, что полиция более расистская, чем Америка? Это трудно определить. В американской полиции существует настоящая традиция расизма и множество действий по интеграции полицейских, которые прибывают из так называемых меньшинств, чернокожих, азиатов, испанцев, индейцев, индийцев из Индии и других стран. 

С 2015 года на полицейских было наложено общее обязательство на униформу, которая должна быть оснащена камерой. Но мы видим, что этого недостаточно. Отношения не обязательно являются расовыми, они существуют между властью – даже иногда осуществляемой небелой полицией – и чернокожими. И это действительно возвращает нас к истории страны. Является ли Америка расистом? Да, настоящий расизм существует, как и во всех странах мира. Однако в Соединенных Штатах существует особая история расизма. Например, наличие оружия подпитывает напряженность и риски. Необходимо сказать также о методах, используемых полицией. Они невероятно жестоки. 

– Это сложное сравнение. Расовый вопрос далеко не решен в Южной Африке. У Франции есть своя колониальная история, и мы видим, что этот вопрос здесь не решен. Расизм в Соединенных Штатах, можно сказать, вызванный социальным расслоением и рабством, состоит в том, что он агрегирует с наличием огнестрельного оружия. Его очень много, в обращении находится около 300 миллионов единиц оружия. Полиция боится этого. Ведь каждый год полицейских также убивают в определенном количестве. Отсюда методы, используемые полицией. Они невероятно жестоки, и сейчас эта тенденция только усиливается.

Барак Обама попросил прекратить закупки местной полицией американских военных запасов из Ирака и Афганистана. Но Дональд Трамп отменил этот запрет. Такое оружие и военные материалы почти ничего не стоят, поэтому у нас в конечном итоге действует бронетехника, снайперы размещены на крышах города, полиция ведет себя так, как в партизанской войне. Еще раз необходимо повторить, что сегодня у американской полиции в ходу крайне жестокие методы.

– Дональд Трамп редко имеет стратегию. Чаще всего он действует по частям и видит вещи с трех сторон: авторитет, как он это видит, закон и порядок. Видеозапись убийства Джорджа Флойда настолько жестока, настолько ясна, что самому Дональду Трампу или его совету все же пришлось выразить свое неодобрение, критику и свой шок. Ему также пришлось выразить соболезнования семье погибшего. Тем не менее, он должен реагировать на беспорядки. Как главнокомандующий, он не может терпеть насилие полиции. Но избыток его реакций пугает. Конечно, беспорядки очень страшны, безусловно, они опасны. Но они обычно не влияют на многих людей. Однако восстание против того, что только что произошло, очень широко распространенное явление. Дональд Трамп сейчас находится в критической ситуации.  

– Отношения между Дональдом Трампом и социальными сетями –  огромная проблема не только для него, но и для самих социальных сетей и для всех нас в целом. Какова реальная роль таких платформ, как Twitter и Facebook? В Соединенных Штатах они получили статус, который полностью отличает их от средств массовой информации. Они говорят, что они не носители, но они являются каналами, которые передают, что они не несут ответственности за содержание. За исключением того, что время от времени они могут нести ответственность за содержание, особенно когда касается сцен с порнографией и насилием. Когда серийный убийца снимал свою атаку в прямом эфире, Facebook подвергался резкой критике за то, что ему потребовалось от 15 до 20 минут, чтобы закрыть жизнь убийцы. Поэтому они не были полностью отстранены от обязательств уважения закона, даже если они только размещали информацию. Сейчас цензура президента за угрозу его твитов очень сложна. 

Когда Дональд Трамп пишет в Твиттере, что голосование по почте все еще является мошенническим, а в Твиттере есть небольшая ссылка: «Будь осторожен, это спор, это другая информация» – это одно. Когда Дональд Трамп говорит, что «если произойдет столкновение, мы будем стрелять», и что Твиттер оставляет твит, оправдывая это тем, что «это противоречит нашей политике недопущения насилия», – обнаружила, что это создает проблему во имя свободы выражения и информации. Если Трамп говорит: «Если случится столкновение, мы будем стрелять», то это информация. Трамп не существовал бы без Твиттера, но должен ли его путь использования социальной сети подвергаться цензуре самим Твиттером? В Соединенных Штатах цензурой являются судьи. 

– До выборов осталось пять месяцев, а это большой срок, поэтому трудно говорить что-то. Мне кажется, что выборы будут референдумом о Дональде Трампе и об экономическом положении страны. Очевидно, что управление пандемией сыграет свою роль. Если в ноябре Дональд Трамп окажется тем, кто сможет оживить экономику, он сохранит свои шансы быть избранным. Но если число жертв пандемии и беспорядков резко возрастет, это сработает против американского президента.

Дональд Трамп очень обеспокоен. У него только одна цель – переизбрание. Несколько месяцев многие полагали, что президенту переизбрание обеспечено, по крайней мере, что это будет сделано легко из-за прекрасных показателей экономики. Однако этот аргумент полностью провалился, что драматично для всех. Сейчас его переизбрание не воспринимается как должное.