Горсуд объявил перерыв в рассмотрении иска правозащитников против ЖК А. Мадумарова и Э. Ибраимовой

Сегодня, 3 июля 2008 года, состоялось рассмотрение апелляционной жалобы правозащитников А. Абдрасуловой и Т. Исмаиловой, сообщил Консультационно-координационный совет правозащитников.

Напомним, что фракция «Ак Жол» рассматривала вопросы энергетики и других стратегических объектов за закрытыми дверями. Правозащитники, желавшие наблюдать обсуждение, были выведены из зала заседаний.

Правозащитники считают, что нарушено их фундаментальное право на доступ к информации, потому что вопросы энергетики представляют широкий общественный интерес.

Суд заседал в составе судей Мулюкбаевой, Рыбалкиной под председательством Базаркулова. На заседание заслушали судью — докладчика Д. Мулюкбаеву. Затем суд заслушал стороны.

Представитель истцов адвокат Н. Токтакунов заявил в своей речи, что согласно Закону КР «О доступе к информации, находящейся в ведении госорганов и органов местного самоуправления» работа властей должна быть прозрачной и доступ к информации не может ограничиваться произвольно. Право на информацию должно быть обеспечено тремя основными путями доступа: предварительным уведомлением о планах властей; физическим доступом на заседания и предоставлением доступа к документам.

ЖК КР не опубликовал заранее своих намерений обсуждать такой общественно значимый вопрос как энергетика, не предоставил общественности информацию о своих планах, которые представляют интерес для каждого гражданина Кыргызстана, — отмечают правозащитники.

«ЖК КР препятствовал физическому доступу истцов на заседание фракции «Ак Жол», которое является частью работы законодательной власти согласно регламенту ЖК» — заявил адвокат истцов. Истцы также считают, что насилие было применено к ним несоразмерно, потому что не было необходимости выводить безоружных женщин из здания парламента с помощью автоматчиков.

В сообщении отмечается, что, так как право на информацию о намерениях законодательной власти и право физического присутствия на заседании уже нарушено, то истцы призывали суд восстановить право на получении документации, и требуют протокол или стенограмму заседания, которое прошло за закрытыми дверями.

Представитель ЖК КР М. Жусупов заявил, что истцы требуют то, чего нет в природе, что ни протоколов, ни стенограмм нет, а заседание не состоялось, потому что правозащитники сорвали заседание. «Хотя М.Жусупов тут же утверждал, что депутаты ушли в другое помещение, потому что когда милиция начала выдворять правозащитников, то они достали свои заранее заготовленные плакаты. Представитель ЖК не смог ответить на вопрос судьи Рыбалкиной о том, «а чем же занимались депутаты от фракции «Ак Жол», удалившись в другое помещение?», — приводятся слова судьи в сообщении.

А. Абдрасулова в свою очередь напомнила, что решение по энергетике и стратегическим объектам все же было принято в отсутствии других фракций, которые отказались участвовать в сессии.

По информации координационного совета, основным аргументом представителя Э.Ибраимовой Б. Сыдыгалиева являлось то, что партия «Ак Жол» не является государственным органом. При этом он признает, что депутаты получают зарплату из госбюджета, пользуются транспортом, оргтехникой, охраной, связью и канцелярскими товарами за счет налогоплательщиков.

«На вопрос Т. Исмаиловой и председателя Базркулова он также ответил, что другие общественные образования, например НПО, не могут проводить свои заседания в здании парламента. Тем не менее, представитель Э.Ибраимовой продолжает заявлять, что даже на партийцев, получивших мандат депутата, не распространяется действие Закона «О доступе к информации, находящейся в ведении государственных органов и органов местного самоуправления» и Конституции КР», — говорится в сообщении.

Суд объявил перерыв до 7 июля 2008 года.