Москва вручила Бишкеку «черную метку»

Пять лет назад в Киргизии произошла самая настоящая цветная, «тюльпановая революция». Несмотря на такое гламурное название, происходило все «по-взрослому»: толпа взяла штурмом Дом правительства, начались беспорядки, столица оказалась разграбленной, президент Акаев бежал…

Началось все с волнений на юге станы, где оппозиция на выборах не получила желаемого количества мандатов и устроила акции протеста. В Джалал-Абаде пикетчики захватили обладминистрацию, через некоторое время волнения начались в Оше, из тюрем выпустили всех заключенных. События развивались стремительно и вскоре перекинулись на столицу Киргизии. Наблюдая, как «восставший народ» без особых процедурных реверансов «восстанавливает демократию», громя Дом правительства и столичные магазины, мало кто сомневался в том, что сценарий «революции» придуман не в бедных селениях Ферганской долины.

Власть оказалась парализована, хотя перекрыть горные пути с юга (Ферганская долина) на север (Чуйская долина) не составляло большого труда. Наличие в стране российских и американских военных баз свелось к тому, что и Вашингтон, и Москва требовали от действующего президента профессора Акаева не применять оружие. И Россия, и Америка в конце концов поставили на «оппозицию» в лице бывшего премьера Курманбека Бакиева, которого, как они считали, легко «прикормить» на свою сторону. Вариант жесткого пресечения бунта с дальнейшей непредсказуемой азиатчиной и усилением исламского фундаментализма не устраивал никого.

Итак, российские СМИ отметили юбилей «тюльпанового бунта». Впрочем, не только календарная дата явилась тому причиной. Эксперты считают, что уровень российско-киргизских отношений опустился настолько, что Киргизия вошла в число стран, постоянно критикуемых прессой, отражающей точку зрения Кремля. Появление критического материала в «Вестях» — лишнее тому подтверждение.

Григорий Михайлов в ИА REGNUM отмечает две серьезные ошибки президента Бакиева: отказ выдворить из страны американскую военную базу и нецелевое использование российского гранта и кредита.

Летнее похолодание сменилось осенними заморозками: Бишкек не получил льготный российский кредит в два миллиарда долларов на решение проблем энергетики. В ответ на российских журналистов, работающих в стране, начали вполне откровенно «давить». Причем, не только на российских. В середине декабря прошлого года неизвестными был выброшен с шестого этажа критиковавший президента Бакиева журналист Геннадий Павлюк. Все киргизские СМИ поняли «намек» сразу: лучше молчать.

Наступившая весна отношения не растопила, скорее наоборот. Киргизии практически открытым текстом сообщили, что в обозримом будущем о кредитах речи быть не может. На равных в ней тоже никто не собирается беседовать: у премьера РФ Владимира Путина не нашлось времени на беседу с прибывшим в Москву премьером Киргизии Данияром Усеновым. Москва заявила о прагматизме в дальнейших отношениях с Бишкеком. Для большинства постсоветских республик подобные заявления равносильны стихийному бедствию. Таможенный Союз Киргизии тоже не светит. И так далее и тому подобное…

По сути Бишкек получил ясный сигнал: срочно менять свою политику. У Москвы есть чем надавить на Киргизию: от сворачивания совместных энергетических проектов до блокирования транзита через республику китайских товаров и строгого отношения к многочисленным нелегальным киргизским мигрантам. Ухудшение взаимоотношений между странами уже привело к значительным убыткам граждан Киргизии, занимающихся торговлей. Кроме того, в стране достаточно политических фигур, которые с удовольствием займут место Курманбека Бакиева. Оппозиционеры потянулись в Первопрестольную…

Не случайно, например, «Независимая газета» опубликовала большое интервью с бывшим президентом страны Аскаром Акаевым. Он напомнил, что все годы своего президентства целенаправленно проводил дружественную Росси политику. «Все годы президентства я вел линию на закрепление с Россией глубоко дружественных отношений. В июле 2000 года мы вместе с Владимиром Путиным впервые в постсоветской дипломатической практике подписали в Кремле Декларацию о вечной дружбе, союзничестве и партнерстве наших стран. Мной был провозглашен девиз «Россия дана нам Богом и историей», — заявил в интервью Акаев. И попенял российскому руководству: «У меня возникает, например, вопрос, почему систематически и остро критиковались действия Киева в ющенковские времена, не упускаются поводы критиковать Лукашенко. И в то же время сознательно (во имя политкорректности?) обходят молчанием антидемократические фокусы Бакиева. Тем самым из Москвы в Бишкек посылаются, мягко выражаясь, неточные сигналы».

Акаев предостерегает Москву, обвиняя Бакиева в заигрывании с Западом: «Складывающаяся ситуация на деле приводит к ущемлению интересов России в Кыргызстане и в целом в Центральной Азии. Бакиевская риторика о дружбе с Россией служит прикрытием для его действий на другом направлении. Попытки оправдаться целями антитеррористической борьбы циничны и смехотворны». Причина таких действий, по мнению бывшего президента, проста: «Французы говорят: «Шерше ля фам». В нашем случае точнее будет звучать: «Шерше ля бакс». В этом и разгадка».

Собственно, случилось то, что должно было случиться: Киргизия может уйти из сферы влияния России. Либо нашей стране придется в который раз разгребать обломки теперь уже бакиевского режима после того, как, по словам Акаева, «попытки насаждения ханской власти взорвут общество». Об этом наше издание говорило неоднократно.

Сегодня.ру