Алексей Елисеев: Действия Eventis Telecom и кыргызских судов считать правомерными не представляется возможным

В одном из июльских номеров газеты «Ведомости» (16.08.2010, 151) была опубликована статья «Питерские связи в Киргизии», в которой речь шла о якобы незаконной передаче активов «Бимокома» в «Альфа Телеком» и законном возвращении их (решениями межрайонного суда г.Бишкека и Верховного суда КР) холдингу Eventis Telecom.

Алексей Елисеев, экс-заместитель руководителя Центрального агентства по развитию, инвестициям и инновациям КР, дал свои комментарии по поводу данной публикации:

«Первое, что я считаю необходимым отметить: мое отношение по этому активу строго ограничивалось оказанием адвокатских услуг иностранному клиенту. Более того, только на сегодняшний день я получил согласие озвучить его имя — клиентом, заказавшим мне создание в Кыргызстане ЗАО «Альфа-Телеком», является гражданин Республики Казахстан Виталий Николаевич Кучура.

Второе. Все юридические услуги по договору на оказание юридических услуг (от 29 мая 2009 года) были оказаны мной в полном объеме к началу августа прошлого года. Претензий ко мне по качеству и объему услуг клиент не имел.

Третье. В дальнейшем информацию об этой компании я получал исключительно из открытых публичных источников. Насколько я могу судить, действия Eventis Telecom и кыргызских судов считать правомерными не представляется возможным. Обсуждаемый процесс был проведен с грубейшими нарушениями процессуальных норм. Какими именно? Так, Гражданский процессуальный кодекс КР не допускает восстановления пропущенного срока на обжалование в порядке надзора состоявшихся судебных актов. Но Верховный суд тем не менее рассмотрел жалобу, срок подачи которой был давно пропущен. Кыргызское законодательство также запрещает возобновлять рассмотрение дела, если одна из сторон уже ликвидирована. В данном случае истец по делу (гонконгская компания Forntek Enterprises Limited) был ликвидирован (есть копии соответствующих документов). Каким образом дело было рассмотрено при ликвидированном истце, мне не только неизвестно, но и непонятно.

Могу лишь предположить, что представители Eventis Telecom сумели найти «подход» к некоторым членам так называемого временного правительства КР и таким образом обеспечили свои неожиданные успехи в Кыргызстане. Хотя для меня остается загадкой истинная причина, по которой Eventis Telecom совершает описываемые действия, ведь получение актива посредством неправосудных решений и национализации, а также «неформальных» связей с представителями власти не приближает эту компанию к легальному владению киргизским сотовым оператором.

Высока вероятность и того, что однажды Eventis Telecоm столкнется с ситуацией, когда ни один потенциальный покупатель этого актива не захочет даже начинать переговоры, справедливо и вполне обоснованно опасаясь за свою репутацию.

Что касается лично меня, то сейчас я возобновляю юридическую практику на основании адвокатской лицензии. Кстати, лицензия была возобновлена в июне текущего года Министерством юстиции КР, что свидетельствует о том, что никаких реальных уголовных дел в Кыргызской Республике на меня не заведено. Иначе бы мне попросту отказали. Очевидно, что какие-то лица выдают желаемое за действительное».

ИА «24.kg»