Аскар Акаев: В Кыргызстане многие еще только ждут своего часа

В интервью журналу «РБК» (сентябрь, 2010) Аскар Акаев, экс-президент Кыргызстана, делится своими мыслями о времени своего правления и перспективах новой власти.

(Публикуется с сокращениями, — ред. CA-News)

— В чем причина ошской трагедии (1990 года)?

— Я был избран на пост президента через четыре месяца после кровопролитных ошских событий, произошедших в июне 1990 года. Вы знаете, причина всегда одна — борьба за власть, стремление удержать бразды правления или отвоевать их любой ценой. Всегда и везде братоубийственные конфликты разжигаются политическими авантюристами ради личных амбиций. В годы перестройки старая партийная гвардия быстро теряла влияние — новое поколение руководителей вытесняло ее. Тогда в обмен на поддержку на выборах первый секретарь Ошского обкома партии Усен Сыдыков пообещал отдать националистически настроенной киргизской молодежи принадлежавшую узбекам землю в Ферганской долине. Земля там на вес золота, и узбеки, естественно, стали протестовать, а киргизы собрали 10 тыс. человек и пошли в наступление. Вмешалась милиция, начали стрелять. Вот так возник конфликт, который унес более 2 тыс. жизней. Эти события окончательно подорвали авторитет действующих руководителей, и, вероятно, поэтому никто из них не смог победить на президентских выборах. А для меня преодоление последствий ошской беды стало самым тяжелым испытанием за время президентства.

Ситуацию удалось стабилизировать только с помощью российских войск, которые по инициативе Айтматова ввели в республику. Потом все лето мы занимались миротворческой деятельностью. Ни к кому из хозяйственников народ не прислушивался. А мы ежедневно ходили по домам, успокаивали, восстанавливали доверие, приглашали авторитетных людей, например президента Узбекистана Ислама Каримова. Кстати, благодаря ему родственники узбеков, жаждавшие взять реванш, не пошли наказывать киргизов. Конфликт нанес колоссальный ущерб. Выгорел древнейший город Узген, его практически пришлось строить заново. Была проделана огромная работа. Сегодня такой не проводится, и это меня очень тревожит, потому что конфликт законсервирован и в любой момент может опять вспыхнуть.

— Почему оказалось так легко вновь разбередить регион?

— Немного позже у нас появилась крупная национальная программа под девизом «Кыргызстан — наш общий дом», не просто лозунг, а стратегия укрепления межэтнических отношений. Мы дали узбекам справедливое представительство во всех ветвях власти. А ведь раньше в киргизской милиции, к примеру, не было ни одного узбека. Созданный нами фундамент сохранялся, пока клан Бакиева не запустил сюда свои грязные преступные руки Это Курманбек Бакиев похоронил доктрину, начал сталкивать элиты этнических общин севера и юга.

Вина за братоубийственный конфликт полностью лежит на Бакиеве и его приспешниках. Непростительную беспечность проявило и временное правительство. Есть, конечно, и третья причина: оппозиция нашей страны была очень разнородной. Многие лидеры, кстати, остались вне временного правительства и считают себя обделенными. А при дестабилизации межэтнической ситуации (с некоторых пор она превратилась в больное место Кыргызстана), воцарении хаоса легко изгнать тех, кто у руля, и сесть на трон самим. СМИ иногда пишут о принципиальном неприятии, которое существует между киргизами и узбеками... О каком непреодолимом противоречии идет речь?! Узбеки — земледельцы, киргизы — кочевники, они жили бок о бок тысячелетиями, вели торговлю и дополняли друг друга. Страсти начали разгораться, когда появился политический авантюрист!

— Говорят, что временное правительство умалчивает о реальных масштабах конфликта...

— Для этих разговоров, похоже, есть основания. В одном из выступлений Роза Отунбаева была вынуждена признать, что жертв может оказаться значительно больше, чем сообщается официально. Уход от правды — опасное явление. Рано или поздно ударит бумерангом.

— Что должна делать нынешняя власть для реального урегулирования ситуации?

— Заново отстраивать всю жизнь страны. Временное правительство поступило бы верно, если бы организовало народные выборы судей. Надо предоставить привилегии бизнесменам, чтобы они создали рабочие места, а не отбирать у людей компании под предлогом изъятия бакиевских активов. Такие меры помогли бы вытащить экономику из катастрофического состояния.

— Какова вероятность, что конфликт снова разгорится?

— Временное правительство не решает проблему — оно занято тем, как закрепить за собой парламент, говорит о переделе собственности. Поэтому любой, кто поднесет спичку, может повторить кровавые события в Оше.

— Насколько устойчиво сегодняшнее правительство?

— Я не сторонник временного правительства. Роза Отунбаева была идеологом «тюльпановой революции» и посадила на трон Бакиева, потворствовала ему в строительстве полицейского государства. Хотя они считают себя супердемократами, особых надежд на временное правительство возлагать не стоит: у этой группы нет программы, их ничто не объединяет. Большевики почему были силой? Их прочно связывала общая революционная идея. А люди, которые сейчас находятся у власти, пять лет назад пришли под лозунгом «Долой Акаева, больше демократии!». Ну, первый пункт они выполнили, а второй, как видите, нет. Народ смел диктаторский режим Бакиева. Подумайте только, Бакиев пытался вернуть Кыргызстан во времена ханства, хотел ввести в конституцию норму о передаче власти по наследству. Причем четко обозначил, что его преемник — Максим Бакиев, младший сын, а не старший. Но все-таки я желаю временному правительству успехов, потому что другой власти в стране нет.

— В июне прошел референдум, на котором люди голосовали без предъявления паспорта. Можно ли считать законным утверждение временного правительства при таком раскладе?

— Все, что недавно происходило и пока еще происходит в республике, не поддается оценке в терминах законности и правопорядка. Во всем мире это хорошо понимают. Но это суровый факт. У меня же вызвало отторжение то обстоятельство, что референдум проводился, когда еще не прошли поминки и не остыл пепел пожаров. Народ даже не вникал толком, за что голосует, просто решил: пусть будет хоть какая-то власть. Временное правительство все делает не в интересах народа, а в своих собственных. И конституцию написало в пользу парламентского управления, чтобы утвердиться в стране. Но к парламентским выборам отношение будет другое. Если их организуют так же, как референдум, я убежден, что на следующий день вам придется писать о третьей киргизской революции, которая сметет временное правительство. В обществе появился определенный слой, представители которого уверовали, что любые государственные вопросы можно решать уличными методами. Это беда, но нынешние лидеры пожинают то, что посеяли.

— Роспуск парламента — необходимое решение или его можно и нужно было избежать?

— Это ключевая ошибка временного правительства. В эйфории от неожиданного прихода к власти оно забыло о соблюдении минимальных демократических требований. В результате оказалось в правовом вакууме и действует вне конституционного поля. Нравились или не нравились временщикам депутаты, не имеет значения. При всех издержках бакиевского правления парламент был сформирован по итогам народного голосования. Вряд ли случайно в одной из влиятельных российских газет членов временного правительства республики окрестили узурпаторами и самозванцами.

— Помимо этой группы, которая сейчас у власти, какие еще есть сильные игроки?

— В Кыргызстане есть несколько наполеончиков, которые пока только ждут своего часа. Есть армейские и милицейские генералы. Еще есть олигархи. С 2005 года они прочно вросли во власть, как и российские бизнесмены в 1990-е. Сегодня они сами по себе, не поддерживают правительство, потому что хотят встать у руля государства сами. Есть и «бородатые», которые тоже пока ждут: на севере киргизы исповедуют либеральный ислам, но на юге влияние фундаменталистов велико. Позиции религиозных деятелей стали усиливаться сразу после распада Советского Союза. Появились резиденты из мусульманских стран, поступали инвестиции на постройку мечетей.

— Когда-то вы говорили, что распри в Киргизии разжигает, цитирую, «международный революционный интернационал», что революция не бывает просто так, она заказная. В чьих интересах это делается?

— Где находится «международный революционный интернационал», известно. За океаном. Ни для кого не секрет, что члены нынешнего временного правительства выпестованы именно там. Вот почему и в написанной сегодня конституции чувствуется рука Запада. Я считаю, что это очередной эксперимент над страной, ведь такой основной закон не будет работать в условиях Кыргызстана. Людям, особенно после трагических ошских событий, нужна сильная рука. Я не имею в виду диктатора, но должна быть сильная власть. Парламентаризм хорош для стран, где представители политической элиты умеют слушать и друг друга, и общественность, находить компромисс. А у нас я такой элиты не знаю. Парламентаризм не отвечает требованиям времени. Может, через 50-100 лет Кыргызстан и дорастет до него, но сейчас — нет.

— В чем интерес Запада?

— В том, чтобы изменить положение России, окружив ее кольцом государств с американским влиянием, во главе которых стояла бы политическая элита, ориентированная не на Москву, а на Вашингтон. С этой целью была проведена «оранжевая революция» на Украине, «революция роз» в Грузии, «тюльпановая революция» в Кыргызстане. Через нас хотели добраться до других республик Центральной Азии. Какими губительными потрясениями все это завершилось, теперь хорошо видно. О благотворности «цветных революций» ныне почти перестали говорить. Но я не верю, что их идеологи ушли в отставку. Только и жди, как за океаном придумают новые, более изощренные схемы. Главы государств постсоветского пространства не должны терять бдительности.

— Вы сегодня принимаете участие в судьбе Киргизии?

— Я категорически не хочу влиять. Действую по принципу «не навреди». Последние пять лет меня избегали, потому что каждый, кто был связан с именем Акаева, подвергался репрессиям. Да и в советах моих никто не нуждается, но это моя родная страна и мне больно видеть, как она разрушается. Когда-то к нам относились с симпатией, мы участвовали в международных организациях, имели свой голос. Нас называли Швейцарией Центральной Азии, а сейчас Кыргызстан — страшилка для всего мира. Говорят, что эта республика — несостоявшееся государство и ее нужно поделить: север отдать Назарбаеву, юг — Каримову.

— У вашей семьи были планы вернуться в Киргизию. Не считаете, что самое время осуществить задуманное?

— Моя семья хотела бы вернуться на родную землю. Но время для этого по многим причинам еще не пришло. Я не намерен возвращаться в политику. Свой долг перед страной я выполнил. Конечно, хотелось бы бывать в Кыргызстане просто как гражданину.

— Как вы сегодня оцениваете свои действия в ситуации 2005-го?

— Я вряд ли поступил бы по-другому. На центр столицы 24 марта 2005 года надвигалась темная одурманенная сила, готовая на бой, убийства, погромы и грабежи. Остановить ее можно было только применением оружия. От такой идеи я решительно отказался. И не жалею. Кровь соотечественников во имя сохранения власти я не пролил. Моя совесть перед народом чиста. Я вернулся в науку, в свою родную стихию. Это мое жизненное призвание.