Блиц-опрос

1 Для того чтобы в Кыргызстане сформировался классический парламент, потребуется 15 лет. Об этом заявил депутат Жогорку Кенеша Алишер Мамасалиев. «Полагаю, что к 2014 году, перед очередными парламентскими выборами, появится сильная политическая организация, способная конкурировать с партией «Ак Жол», — заключил парламентарий. Насколько реалистична такая перспектива?

2 Суды Кыргызстана намерены активней сотрудничать со средствами массовой информа-ции. Об этом заявила председатель Верховного суда КР Джаныл Алиева. Достаточно ли полно освещается работа судебной системы в СМИ?

3 Наше сегодняшнее общество крайне дифференцировано. В таких условиях меценатство могло бы способствовать подъёму образовательного уровня и культуры посредством финансирования общественных структур. Стало ли меценатство традицией нашего общества? Приведите примеры.

Данияр КАРИМОВ, политический обозреватель информационного агентства «24.kg»

1 Здесь необходимо отметить такой момент: с партиями власти на постсоветском пространстве и, в частности, в Центрально-Азиатском регионе, конкурировать невероятно сложно в силу объективных и субъективных причин. Но в перспективе 4-х лет, возможно, в Кыргызстане все же появится альтернативная «Ак Жолу» организация. Однако будет ли она конкурировать с партией власти? Предположить, что эта партия будет оппозиционной — сложно. Пока оппозиция не располагает ресурсами для формирования мощной политической организации — ни человеческими, ни материальными. Но, возможно, в течение нескольких лет она все-таки сможет мобилизовать свои ресурсы. Не исключено, что новая политическая организация будет продолжать традиции партии власти и станет заменой существующей. Здесь возникает вопрос: не станет ли эта партия искусственным образованием? Тем не менее, конечно, хотелось бы, чтобы в парламенте была конкуренция идей, звучали альтернативные точки зрения. Их можно услышать и сегодня. Но к ним, как пра-вило, не прислушиваются. В Жогорку Кенеше сегодня наблюдается монополия партии власти. Но будем надеяться, что в будущем ситуация изменится, и у нас сложится иная система, более способствующая развитию демократии.

2 С одной стороны, мы видим, как активно освещаются в СМИ громкие судебные процессы. С другой, судебная система остается достаточно закрытой. Возможно, в силу особого характера этой ветви власти. В последнее время, безусловно, судебные инстанции, может и формально, но все же стали работать более открыто. У отечественной Фемиды появился свой сайт. Суды пытаются чаще обращаться к СМИ. Но хотелось бы большей прозрачности. Открытость судебной власти поможет укрепить доверие, как к ней, так и к законам. Это очень важно, если мы хотим построить цивилизованное общество и жить в успешной, развитой стране.

3 Как явление «меценатство» в жизни общества присутствует, но, к сожалению, традицией оно еще не стало. Большая часть состоятельных людей у нас пока не испытывает потребности в помощи обществу. У них, как кажется, есть только одно желание — работать на себя. Возможно, меценатство в Кыргызстане будет развиваться, когда будут созданы какие-то условия и преференции со стороны государства, а экономика будет в меньшей степени зависеть от политики.

Кабай КАРАБЕКОВ, депутат Жогорку Кенеша

1 Само понятие «классический парламент» не идентично таким понятиям, как классический футбол, хоккей либо классическая рубашка, где установлены определённые правила. Для того чтобы сформировался классический парламент, может быть, и не надо слушать «оракулов». Это же не возведение многоквартирного дома. Для формирования такого парламента необходима сложившаяся партийная система. Вообще партии получили фундамент для своего дальнейшего развития три года назад. И это не срок. У нас до сих пор сохранилось к партиям отношение, как к несформировавшимся. До сих пор следуют идеям той или иной личности, которую знают. А вот партийная программа, партийные идеи, как-то в наше сознание не вошли.

2 Я полностью поддерживаю то, что сказала председатель Верховного Суда. В суде практически все процессы должны проходить открыто. Конечно, процессы могут проходить и в закрытом режиме, когда речь идёт о нарушении государственной тайны и в ряде прочих специфических моментов. Но таких процессов очень мало. В целом же большинство заседаний должно проходить открыто.

3 Как традиция — нет. Сегодня все социальные проекты поддерживаются грантам международных организаций. Это стало традицией. Для того чтобы наши частные предприятия и организации помогали государству решать социальные проблемы, необходимо избавить их от страха: стоит только предпринимателю оказать кому-либо помощь, как тут же на него наваливаются все фискальные структуры. Поэтому большая часть наших потенциальных меценатов просто боится светиться. Сегодня мы пытаемся с этим бороться на законодательном уровне, чтобы те, кто имеет такую возможность, не боялись оказывать помощь.

Исхак МАСАЛИЕВ, депутат Жогорку Кенеша

1 Термин «появится» достаточно сомнительный. Может, будет создана организация, которая будет соперничать с правящей партией. И это естественно, так как опыт монопартии при любом временном отрезке показал недолговечность этой идеи. Сейчас обстоятельства диктуют, что должна быть такая организация. В ближайшие 6-7 лет будет такая организация.

2 Я думаю, достаточно полно. Другое дело, не стоит путать прозрачность работы судов с доступностью к принятию решений, т.е. сама природа судебных органов предполагает достаточную деликатность. До тех пор, пока жалоба не пройдёт все инстанции, любая публикация, любое освещение в СМИ может косвенно повлиять на решение судьи. Всегда надо иметь это в виду. Поэтому, говоря о прозрачности, надо учитывать специфичность судебного института. Каждый человек, обращаясь с жалобой в судебные органы, имеет право пройти три инстанции – от первой инстанции до Верховного Суда, после чего можно публиковать. Таким образом, определённая закрытость заложена в природу данного института.

3 Я бы не сказал, что меценатство стало таким явлением, о котором можно с гордостью говорить: человек помогает бедным школам. Отдельные компьютерные классы – ещё не показатель. Такой подход не выручит. Он может выручить лишь в период выборов. Необходимо менять саму систему, при которой гражданин, достигший школьного возраста, был бы вправе получить бесплатное, доступное образование. Меценатство в лучшем случае может повлиять на духовное, культурное развитие нашего ученика, но не более того. Меценатство таит в себе и некую теоретическую угрозу, связанную с тем, что человек, финансирующий ту или иную школу, может оказывать влияние на учебный процесс.

Марат КАЗАКПАЕВ, политолог

1 Я думаю, к следующим парламентским выборам у нас сложится партийная система. Но сегодня «Ак Жол» работает: принимаются законы, ведётся активная законотворческая деятельность. Но А. Мамасалиев прав в том, что будут конкурентные партии. Я полагаю, расклад будет такой, что помимо партии «Ак Жол» в парламент войдёт большее количество партий.

2 Нет, не полно. И в этом вина самих судебных учреждений. Если бы работа судебной системы освещалась в информационном пространстве более полно, то уровень общественного доверия судебной системе был бы значительно выше. На данный момент у судов отсутствует общественная поддержка. Поэтому необходимо больше сотрудничать со СМИ, чтобы сформировать более позитивный имидж судебной системы.

3 В любом обществе меценатство просто необходимо. Но оно не может быть главным регулятором общественной дифференциации. Но я согласен с тем, что наше общество сильно дифференцировано. Меценатство — не панацея, а один из механизмов улучшения экономической составляющей общественного климата.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

25 февраля 2010 г.